共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
数字保存系统的基本价值在于提供用户可信任的数字资源存取能力.实现该价值的最有效方法是制定质量保证标准,并按规范程序对其认证.数字资源访问质量标准是整个数字保存系统质量保证标准体系的有机组成部分.本文首先论述了数字资源访问质量标准在整个数字保存系统质量保证标准体系中的地位与作用,然后创建了数字保存系统中数字资源访问质量标准框架结构体系的两个模块:元数据描述信息质量标准框架和数字访问质量标准框架,并全面阐述了各模块的基本内容. 相似文献
2.
3.
认为技术支持质量标准框架是整个数字保存系统质量保证标准框架体系的一个重要组成部分，主要包括技术支持和系统安全两个模块。技术支持模块由软硬件支持、系统性能监控、数据备份、数据更新与检测4个部分组成；系统安全模块由日常运行安全、灾难预防与恢复2个部分组成。提出构建技术支持质量标准框架的目的在于为其标准的制定提供结构基础，保证用户对数字保存系统中的数字资源进行长期安全存取。 相似文献
4.
非技术因素对数字资源长期保存的影响及应对策略 总被引：1，自引：0，他引：1
从数字资源长期保存系统实现的角度看,数字资源长期保存中涉及的标准主要有系统层次的标准、业务层次的标准和数据层次的标准.其中系统层次的标准包括长期保存系统标准、系统互操作标准;业务层次的标准包括数字资源获取过程的标准、数字保存过程的标准、管理过程的标准和数字访问过程的标准;数据层次的标准包括信息模型标准、文件存储格式标准、数据转换标准、数据编码标准、数据标识标准和元数据标准. 相似文献
5.
数字保存的认知差距分析指标包括保存原因、保存重要性、保存威胁、资金保障、保存系统性能、机构库构建。数字保存的实践差距分析指标包括保存策略实施,数字资源收集、处理、存储与访问,数字保存的管理与用户服务。通过整体差距分析发现,目前研究型图书馆的数字保存总体差距处于中等水平,认知差距较小,实践差距较大。通过条件差距分析发现,保存的数字资源规模越大,差距越小;人力资源配置越合理,差距越小;保存系统的未来扩展性越强,差距也越小。基于差距分析,认为缩小差距的方法包括:制定数字保存的质量保证标准,建立数字保存的经济评价方法,合理配备所需员工的数量和技能,构建具有良好扩展性的数字保存系统。 相似文献
6.
数字保存的认知是对数字保存基本问题的看法,对地观测数据保存的认知调查包括保存的重要性、保存原因、保存用途和保存威胁。数字保存的实践是对数字保存领域中相关问题的目前解决方法,对地观测数据的实践调查包括保存数据的内容、采用的元数据标准和保存数据的使用。基于认知调查,提出了加强数字保存经济可持续性研究的思想。基于实践调查,提出了制定数字保存质量保证标准与设计质量认证模型的思路。 相似文献
7.
《图书馆理论与实践》2014,(12)
数字保存的差距分析包括认知差距分析和实践差距分析。认知差距分析指标包括保存原因、保存重要性、保存职责、保存费用的承担、保存威胁。实践差距分析指标包括数字资源的获取与出版、数字资源的长期保存、数字资源的用户访问。通过整体差距分析发现,出版商的总体差距处于中等略偏上,认知差距较低,实践差距较高。通过条件差距分析发现,大型出版商的差距值小于小型出版商;要求研究人员提交研究型数据的出版商的差距值小于不要求提交的出版商;拥有数字保存系统的出版商的差距值小于不拥有数字保存系统的出版商。基于差距分析,认为减小差距的方法有制定数字保存的质量保证标准、建立数字保存的经济评价方法、提高研究型数据的保存规模等。 相似文献
8.
数字保存系统质量保证体系是共同保证数字资源、数字生产、数字保存系统和用户服务质量的过程与活动,要从数字生产过程质量控制、数字保存系统质量保证和用户质量监督等三个方面进行体系建设。图1。参考文献14。 相似文献
9.
数字保存的认知是对数字保存基本问题的看法,对高能物理学科研究人员的认知调查包括保存的重要性、保存原因、保存用途和保存威胁.数字保存的实践是对数字保存领域中相关问题的目前解决方法,对高能物理研究人员的实践调查包括:保存数据类型、保存时间、保存位置、保存投资和数据使用.基于认知调查,提出了加强数字保存经济可持续性研究的思想.基于实践调查,提出了建立数字保存质量标准与构建质量认证模型的思路. 相似文献
10.
影响数字保存系统质量的因素分析 总被引：1，自引：0，他引：1
首先介绍数字保存系统相关理论,然后主要从数字保存系统本身、数字资源生产与保存机构、用户以及信息技术支撑等方面来分析影响数字保存系统质量的因素,最后探讨了数字保存系统质量保证体系建设的问题。 相似文献