共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
刘宏在《新闻战线》第4期上对电视能否作深度报道进行了探讨。尽管刘文强调,所谓能不能搞,“是指在现实中有多大可能性,并非从学术上说的”,但我还是以为,刘文实际上已经回答了他所提出的问题——能!谓予不信,刘文中所举的《社会瞭望》节目的出台,即是明证。因此,刘文所探讨的,其实是电视宜不宜搞深度报道的问题,归结起来,也就是两点:一是电视的深度报道能否达到不逊于报纸的深度报道的预期效果;二是在怎样的人力、物力、财力基础上,电视的深度报道才能站得住脚。对于第一点,即能否达到预期效果的问题,我以为刘文过份强调了报纸在深度报道方面的优势以及电视的劣势,恰恰忽略了它的另一方面,即作为大众传播媒介的电视,并不把提供娱乐作为它的唯一功能。 相似文献
2.
发挥电视优势搞好深度报道陈富清，李灵江深度报道是近年来电视界的热门话题，有的同志还把它作为电视新闻成熟的标志。电视能不能搞深度报道？对此电视界已有定论，近年来电视新闻的实践也雄辩地证明了这一点，电视不仅能搞深度报道，而且能搞好。现在的问题是，电视搞深... 相似文献
3.
目前,电视新闻成了不同电视媒体竞争的主要手段,而在电视新闻中,深度报道又成了电视媒体流行的主要报道方式。1980年央视创办《观察与思考》,电视深度报道开始了最早的尝试。随着电视新闻改革大潮的掀起,央视逐渐出现了现在最能被受众认同的电视深度报道三部曲——《东方时空》、《焦点访谈》、《新闻调查》。 相似文献
4.
电视新闻能不能搞深度报道!尤其是我们国家的电视新闻能不能搞深度报道?从张宁提出与刘宏商榷的文章来看,他们之间是存在着不同看法的。我们现在发表张宁同志的文章,目的是希望读者,特别是电视工作者进一步探讨,以推进我国电视新闻的改革。 相似文献
5.
电视新闻能不能搞深度报道?尤其是我们国家的电视新闻能不能搞深度报道?从张宁提出与刘宏商榷的文章来看,他们之间是存在着不同看法的。我们现在发表张宁同志的文章,目的是希望读者,特别是电视工作者进一步探讨,以推进我国电視新闻的改革。 相似文献
6.
《东视广角》是东方电视台的一栏深度报道节目,诞生于东方电视台开播之日。该栏目诞生至今在节目形式上发生过诸多变化,但是最近1999年8月31日的一次改版却体现了电视从业人员对于电视深度报道的思考和探索。 深度报道原来是报纸的强项,而电视深度报道的崛起当首推中央电视台的《焦点访谈》、《新闻调查》和《东方时空》的“时空报道”。这几个栏目充分运 相似文献
7.
今年５月１９日至２０日，《新闻调查》开播５周年电视深度报道研讨会在北京京西宾馆召开。这次研讨会由中央电视台新闻评论部和北京广播学院《现代传播》主办，清华大学传播系和北京广播学院电视学院协办。全国２０多家电视台深度报道栏目的制片人，来自情华、北大、北广、北师大等院校的专家学者和在校学生，与《新闻调查》的全体人员一起，就《新闻调查》的探索和电视深度报道的样式、深度、走向等问题进行了深入探讨。同时举行了以清华大学传播系和北京广播学院电视学院为《新闻调查》教学实践基地的持牌仪式。 《新闻调查》是中央电视… 相似文献
8.
如今,电视深度报道已占据了相当重要的、甚至是不可动摇的牢固地位。《东方时空》、《焦点访谈》、《新闻调查》、《实话实说》等一批央视的名牌栏目经久不衰即是佐证。对电视深度报道,本人比较赞同这种定义:电视新闻深度报道是凭借声、画形象,对重大的事件、有影响的社会问题、社会 相似文献
9.
档案馆是否应搞历史研究之讨论,至《档案学研究》1991年第1期宣布暂止才降下了帷幕.这场讨论,是80年代档案界颇有影响的讨论之一.一篇文章引出一场大讨论.早在1987年,《档案》杂志第5期就刊登了四川大学档案系教师刘文杰所撰写的《论我国档案馆搞历史研究与开放历史档案》一文(后简称《刘文》),该文对档案馆搞历史研究的作法表示否定,明确指出:“倡言档案馆搞历史研究的倾向是不科学的.”一语惊人,此文很快引起了反响,如《档案》杂志1988年第3期就有两篇与《刘文》商榷的文章,一篇是纪凤辉的《试 相似文献
10.
《新闻战线》近两期刊登的刘宏和张宁关于“电视能不能搞深度报道”的观点有别的文章,可谓仁者见仁,智者见智。笔者无意拉开架势,来一番“全面论述”,只想就其中涉及的电视的“娱乐功能”及其对深度报道的影响谈点自己的想法和感受。张宁以“在众多的节目中占主导地位的、骨干性节目还是新闻性节目”为依据,否定了“看电视往往跟娱乐联系在一起”的提法。我认为,他把“新闻功能”和“娱乐功能”断开,分别作为新闻节目和文艺节 相似文献
11.
20世纪40年代,在西方报业掀起了一股深度报道的热潮。随着电视采录设备的更新,广播电视新闻的理念也发生了巨大的变化,广播电视与报刊的竞争也将目光投向深度报道。20世纪60年代,美国哥伦比亚广播公司推出的深度新闻调查节目《60分钟》成为热门节目。从90年代开始,在中国电视荧屏上出现了《焦点访谈》、《新闻调查》等电视新闻深度调查节目。 相似文献
12.
随着电视民生新闻的崛起,调查报道越来越成了民生新闻的重头戏。中国电视调查报道,最红火的时代莫过于上世纪90年代。1993年5月,《东方时空》问世,电视新闻改革走出了第一步。在此之后,中国的电视新闻报道进一步走向深度调查。1994年,《焦点访谈》开播,1996年《新闻调查》创办,在这以后,大量的调查和深度报道在中国大地上风起云涌。电视调查第二个高峰,是在进入新世纪后。2002年1月,《南京零距离》开播,新闻的收视率首次超过了电视剧。民生新闻的异军突起,掀起了地方台、都市媒体的调查报道热。 相似文献
13.
中央电视台《焦点访谈》开创了中国媒体舆论监督的一个新台阶,带动了一批新闻深度报道节目的产生,其中包括中央人民广播电台的《新闻纵横》、新华社的《新华视点》、中国青年报的《冰点》等,把＂新闻深度报道＂、＂舆论监督＂的概念演绎得如火如荼。本文试图探析电视深度报道所具有的独有的特色和优势。 相似文献
14.
随着经济社会与传媒事业的发展,电视受众已不再满足获取单一的经济新闻资讯信息,而是需要更加专业深入的经济分析,本文抽取《经济半小时》2012年5月共计30期节目作为样本进行内容分析,探讨电视深度报道在节目选题侧重、采访对象和报道策略上的特点,指出电视经济新闻深度报道栏目的不足及其原因。 相似文献
15.
深度报道的方兴未艾是电视走向成熟的一个标志。纵观深度报道的发展历史,纪实风格越来越明显。崇尚纪实已成为《焦点访谈》、《新闻调查》等栏目的主要特征。纪实,是一种手段,一种风格。它在深度报道中的运用,既翻新了报道形式,又充实了扳道内容。再现事实的叙事方式,大大增强了报道的真实性、可信性,使报道有了立足之本。大容量的深度报道又给纪实手法提供了用武之地。千呼万唤始出来的电视深度报道和报纸深度报道一样,不管是解释性、调查性、分析性或评论性的,都必须以事实为依据,用事实说话。电视的个性魅力就在于充分运用电视… 相似文献
16.
一、我国电视深度报道的发展现状 深度报道这个概念起源于西方新闻学。它的雏形是第一次世界大战后的解释性新闻。第二次世界大战后,报纸面临着广播电视的巨大挑战,在原有的解释性新闻的基础上加以发展,从而形成现代意义上的“深度报道”。 随着时代的发展,深度报道渐渐不再是报业的专利。在西方新闻界,“ENG的声画同步,一批在社会上有影响,有丰富新闻工作经验的资深记者担任新闻主持人。他们在屏幕上对新闻事态的分析、解释预测,为电视新闻深度报道开辟了广阔的前景。”1968年,哥伦比亚广播公司推出的杂志型新闻节目《60分钟》就是一档典型的深度报道类栏目。《60分钟》的成功,掀开了西方电视新闻界进行深度报道的 相似文献
17.
18.
《新闻战线》近两期刊登的刘宏和张宁关于“电视能不能搞深度报道”的观点有别的文章,可谓仁者见仁,智者见智。笔者无意拉开架势,来一番“全面论述”,只想就其中涉及的电视的“娱乐功能”及其对深度报道的影响谈点自己的想法和感受。张宁以“在众多的节目中占主导地位的、骨干性节目还是新闻性节目”为依据,否定了“看电视往往跟娱乐联系在一起”的提法。我认为,他把“新闻功能”和“娱乐功能”断开,分别作为新闻节目和文艺节目的基本功能,未免失之简单片面。且不说电视的文 相似文献
19.
有一种观点,认为广插新闻信息量大、传播快而广,但不能深,搞深度报道是报刊的优势。的确,我们的广播新闻曾有一段时期停留在一定信息量和对某一问题的浅层报道上,报道面较窄。广播新闻到底能不能搞深度报道?怎样 相似文献
20.
我国的电视深度报道从1980年央视的《观察与思考》初现雏形,1993年开播的《焦点访谈》标志着电视深度报道在我国的成熟.本文以《焦点访谈》为例,选取其节目案例,分析一个国家级的电视台开播一档电视深度报道,对于电视台本身、社会群体以及政府的作用. 相似文献