共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
联合国国际货物销售合同公约第42条就国际货物买卖合同中卖方的知识产权权利担保责任作了专门规定。但该条用语模糊,在适用时存在争议,文章介绍了卖方知识产权权利担保制度的内涵与立法背景,并对联合国国际货物销售合同公约第42条的争议之处进行了分析。 相似文献
2.
丁寻韬 《渭南师范学院学报》2014,(21):48-51
CISG第42条规定了卖方的知识产权担保责任,其立法目的是保证买卖双方的利益平衡,防止权利滥用。但条文中仍存在一定的缺陷和不足,诸如担保发生的时间点、第三方利益的保护等与公平原则和诚实信用原则相违背之处,这也使得该条文在国际贸易中无法发挥应有的效用。该条款的完善能够避免国际贸易中的诸多纠纷,保证买卖双方的利益平衡,同时对我国《合同法》的相关内容也有很大的借鉴意义。 相似文献
3.
在国际货物贸易中,卖方的权利瑕疵担保责任具有重要意义且颇具非议。它关系到买卖双方的权利义务的范围及分配,引起了广泛关注。《德国民法典》、美国《统一商法典》和《联合国国际货物销售合同公约》中都有关于卖方权利瑕疵担保责任的专门规定,我国合同法应借鉴三者的优点,不断改善相关规定。 相似文献
4.
在国际货物买卖中,货物的风险转移是买卖双方十分关心的问题,因为它直接涉及买卖双方的切身利益,它关系到是由卖方还是由买方承担损失的问题.因而,明确货物风险转移的具体时间和条件有着重要的实际意义.文章针对国际货物买卖中风险转移时间的争议,从交货时间的重要性入手,从学理,实践,道德风俗等方面,阐述了以交货时间作为风险转移时间的合理性. 相似文献
5.
《公司法》第五条明确了公司社会责任,但是该条对公司承担社会责任的范围、权利主体的界定、责任承担主体及方式等问题均未涉及,在司法实践中欠缺可操作性。文章通过界定公司承担社会责任的标准,提出构建符合我国国情公司社会责任制度的正当路径。 相似文献
6.
《联合国国际货物销售合同公约》中第62条和第77条分别规定了在预期违约情况下，受害方救济方式的选择权和减少损失的义务。但是公约并没有对于这两个条款的关系做出规定。从对于各国相关立法的比较和对于相关案例的实证分析出发可以发现，这两个条款并不矛盾，第62条应该让位于第77条。 相似文献
7.
林亚将 《开封教育学院学报》2014,(9):244-245
《联合国国际货物销售合同公约》第25条有关根本违约制度的规定,如判断合同根本违约的标准、举证责任的分配,以及对根本违约的定义等可供我国《合同法》中的相关规定借鉴。因此,分析了我国《合同法》中相关规定的不足,并根据《联合国国际货物销售合同公约》的相关规定提出了完善我国根本违约制度的建议。 相似文献
8.
陈月红 《当代文化与教育研究》2009,(4):62-64
关于担保人承担担保责任后所享有的法定权利的性质,有“追偿权”和“代位权”两种理论。两种理论各有利弊,互为补充。从充分保护担保人权利,使担保人因承担担保责任所受损失得以弥补的角度出发,应当采用混合规定的立法体例。 相似文献
9.
国际商事活动中政府的贸易管制时常发生,当国际货物销售合同不能履行时,合同不履行方可否依据CISG第79条的规定主张免责？第79条的免责规定使用“障碍”一词而没有明确列明哪些情形属于该“障碍”范围。比较大陆法中不可抗力制度和英美普通法合同落空的概念,可以得出结论政府管制能够纳入到该“障碍”范围。 相似文献
10.
CISG第79条下贸易管制对合同责任的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
国际商事活动中政府的贸易管制时常发生，当国际货物销售合同不能履行时，合同不履行方可否依据CISG第79条的规定主张免责？第79条的免责规定使用“障碍”一词而没有明确列明哪些情形属于该“障碍”范围。比较大陆法中不可抗力制度和英美普通法合同落空的概念，可以得出结论政府管制能够纳入到该“障碍”范围。 相似文献
11.
王月华 《北京教育学院学报》2014,(2):23-27
我国《侵权责任法》第78条规定的饲养动物损害责任是第十章的一般性条款,只有从《侵权责任法》的体系上才能对该条作出正确的解读。该条的"饲养人"或"管理人"应该做"保有人"理解才符合立法原意。责任承担的主体应采取控制理论,管理人与饲养人承担的是不真正连带责任,当出现第三人时,要按第83条的规定来判断保有人与第三人的责任承担。饲养动物损害责任的抗辩事由不能完全适用一般侵权行为的抗辩规则,第79条是第78条的附属条款,当符合第79条的情形时,第78条的但书条款将不能适用。 相似文献
12.
我国<合同法>第286条规定的权利,既不是法定抵押权,也不是优先权,而是最具留置权特征的优先受偿权.文章在此基础上提出<合同法>第286条应直接规定留置权,并对该条和<担保法>第82条提出了修改建议. 相似文献
13.
在国际货物贸易中,风险移转和责任承担通常采用的是交付主义原则。但在违约情况下产生的风险责任问题则比较特殊。因卖方的违约可能会导致买方的拒收,从而阻碍风险因交付而向买方的移转和责任承担;因买方的违约致使合同货物延迟交付,则有可能使风险提前于实际交付前向买方移转和责任承担。《联合国国际货物买卖合同公约》以及美国《统一商法典》对此作出了特别的规定。我国《合同法》的相关规定借鉴了国际通行规则的做法,但仍存在一些缺陷和不足,应加以修订和完善。 相似文献
14.
Luo Zhi 《佳木斯教育学院学报》2015,(4)
FOB下托运人的认定普遍被认为是一大世纪难题。FOB条件下,作为实际托运人的卖方权利划分问题,各国规定和做法均不统一,国际贸易实务中这一问题争议颇大。为了帮助出口商更清晰地明确FOB条件下自身的权利,本文主要从理论上探讨和分析了作为实际托运人的卖方应该享有的权利。 相似文献
15.
论国际货物的品质担保及卖方风险的防范 总被引：1，自引：0，他引：1
廖增金 《中山大学学报论丛》2006,26(8):124-128
该文通过对国际货物的品质担保问题进行法理分析,发现有关卖方的品质担保义务的规定并不清晰,主要是由于货物的“一般性用途”的解释标准与解释适用的法律并不清晰,因此,我们进一步分析由此产生的相关的卖方承担的品质担保义务的风险,最后结合相关国际贸易法律的规定,从合同订立和生产源头两个方面提出风险的防范措施。 相似文献
16.
《中山大学学报论丛》2006,(8)
该文通过对国际货物的品质担保问题进行法理分析,发现有关卖方的品质担保义务的规定并不清晰,主要是由于货物的“一般性用途”的解释标准与解释适用的法律并不清晰,因此,我们进一步分析由此产生的相关的卖方承担的品质担保义务的风险,最后结合相关国际贸易法律的规定,从合同订立和生产源头两个方面提出风险的防范措施。 相似文献
17.
未登记不动产抵押合同中抵押人责任实质为违约责任。违约责任为无过错责任,“担保制度解释”第46条与《民法典》第593条之规定相冲突。若认定抵押人应承担补充责任,则意味抵押人通过违约取得了先诉抗辩权,较之抵押权有效设立状态下的责任反而有所减轻,侵害了守约方之权益;若直接认定抵押人承担连带责任又无法律规定及当事人约定之依据。在不突破现有违约规则,又避免抵押人仅承担补充责任对债权人之损害,可考虑基于违约补救规则,以司法解释或者指导案例明确债权人可请求抵押人在抵押物价值范围内承担连带担保责任予以补救。 相似文献
18.
知识产权是一种私权,是知识产权人对知识产品特别是智力成果享有的专有权利。知识产权的本质决定了该权利的行使具有一定的垄断性或限制性,我国《反垄断法》第五十五条亦认可这种垄断性或限制性;但与此同时,我国《合同法》第三百二十九条规定,非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。如何解决此类条款的冲突,如何评判技术转让合同中限制条款的效力,需要本着禁止权利滥用原则,促进创新原则,利益平衡原则,保护国家利益原则等原则,依据合理的标尺予以公平合理的评判。 相似文献
19.
任健 《黄冈职业技术学院学报》2006,8(3):81-83
在国际贸易中,风险的转移和承担与合同当事人的权利和义务密切相关。《国际货物销售合同公约》、《美国统一商法典》及我国《合同法》都对货物风险转移和承担采取交付主义原则,国际贸易术语对于风险转移也有明确划分。但是,以上都是在合同双方正常履约情况下的风险转移和承担的一般原则,本文试就在国际贸易中买卖双方各种违约行为对于风险承担的影响进行探讨。 相似文献
20.
拒收权是国际货物买卖中买方所享有的一项重要救济权利。但是并不是只要卖方交付了合同不符的货物,买方就会必然拒收货物,买方明示接受、做出一定行为、未在合理时间内以合理的方式拒收或确认及弃权等都将使买方丧失拒收权。通过分析比较拒收权的行使条件及其阻却事由,以期能对国际贸易实践活动提供参考。 相似文献