共查询到20条相似文献，搜索用时 625 毫秒
1.
周青山 《天津体育学院学报》2015,30(3):234-238
不当劳动行为是指,劳动关系中的雇主或者工会以不正当的手段,妨碍或者限制对方或者第三人行使其合法权利的行为。不当劳动行为法律
制度的建立,主要是为了保护劳方的团结权,也可用于保障资方的利益。研究表明,在职业体育领域,资方和劳方都可以实施不当劳动行为。资方的不
当劳动行为主要包括干涉雇员组织工会、报复行为和歧视行为;劳方的不当劳动行为主要包括不公平的代表行为、拒绝诚意的集体谈判等。不当劳
动行为的救济途径有体育内部救济、行政救济和司法救济。中国职业体育劳资法律制度尚不健全,在我国建立不当劳动行为制度存在诸多障碍,如
缺乏独立的职业体育联盟和运动员工会,但可以通过理顺职业体育劳资关系,推行集体谈判等措施为不当劳动行为制度的建立做好铺垫。 相似文献
2.
我国体育社团改革法治环境的涵义、内容及特征 总被引：1，自引：0，他引：1
体育社团改革法治环境是指作用于体育社团这一法治主体的改革行为,并对其法治建设过程中的法治效果产生影响的各种外部因素.体育社团改革法治环境的主要内容包括意识观念、制度体系、组织结构以及法律秩序.体育社团改革法治环境的基本特征是法治化的政府管理社团模式. 相似文献
3.
体育社团信息披露法律制度探析 总被引：4，自引：1，他引：3
通过相关案例的回顾与分析,提出由于我国体育社团信息披露法律制度缺位所造成的严重后果.我国体育社团作为管理单项体育运动的非营利组织,其内在的公益性质和外部的监管需要决定了信息披露的必要性.综合运用规范分析方法、比较分析方法,对国外先进立法规范加以比较借鉴,认为应当尽快构建我国体育社团信息披露的法律制度,在立法模式上,体育社团的信息披露制度可借助我国行业协会立法加以规定;在信息披露的范围确定上,划定体育社团应主动披露的信息、依申请披露的信息和信息披露的例外情形.此外,必须解决的突出问题是:体育社团应向其成员披露所有会议决议规定;财务信息披露的监督机制亟待完善. 相似文献
4.
国际体育组织规章的法律性质及其在中国的适用问题 总被引：2，自引：1，他引：1
对于国际体育组织规章的法律性质,国内观点有国际习惯说、其他国际法渊源说、国际惯例说和合同说等不同观点.但国际体育组织规章因其在实践中的作用及影响力的不同,不能一概而论.<世界反兴奋剂规则>和"奥运停战"已成了国际习惯,大多数国际体育组织规章属于国际惯例,<奥林匹克宪章>等其他的国际体育组织规章则仅具有合同性质.作为国际惯例的国际体育组织规章可在中国法院得到直接适用,属于涉外合同性质的国际体育组织规章,则必须由法院依据可适用的法律来判断其有效性. 相似文献
5.
目的探讨高校体育社团对促进大学生参与体育锻炼、培养锻炼习惯的影响。方法采用文献法、问卷调查法、数理统计法,对河南省四所高校体育社团成员与非体育社团成员的体育锻炼情况进行对比分析。结果大学生的体育社团参与率为48%;参加体育社团的大学生与非体育社团的大学生在体育锻炼行为上具有显著差异(P<0.05);参加体育社团,可以提高身体体能素质,缓解心理压力,修正行为和意识,促进身心发展。结论高校体育社团对高校体育运动的深入开展具有推动作用。 相似文献
6.
《体育与科学》2016,(4)
《职业体育从业人员诚信从业准则》属于我国体育行业信用建设工作的一个重要组成部分,也是国家社会信用体系建设的一个子项目。由国家体育行政机关主导制定并颁布《职业体育从业人员诚信从业准则》,在比较法上并非孤例,在法理上不存障碍。在充分借鉴国内外经验的基础上,体育行业诚信(道德)规定应采纳双层立法结构:第一层为作为部门规章的《职业体育从业人员诚信从业准则》,第二层为各体育协会自身颁布的道德准则。前者应当作为基础内容被后者体现和反映。各类职业体育从业人员在出现违反从业准则的行为时,除了接受法律、行政法规处罚和体育协会的自律惩戒措施外,也将被记入体育行业诚信信息管理系统。 相似文献
7.
章程是体育社会团体法人开展各种内部自治管理活动的依据,它不仅维系社团内部组织结构的稳定,而且使社团内部管理行为规范有序。现行体育社团自治章程主要根据《民法通则》(1986)、《体育法》(1995)、《社会团体登记管理条例》(1998)、《反兴奋剂条例》(2004)及国际单项体育联合会章程的有关精神制订。从其内容性质上看,直接源于法律及行政委托的强制性条款较多,反映会员与内部成员协议性规范较少。在对全国单项体育协会这类人合组织体及其章程进行法理分析的基础上发现以下不足:1)在其会员资格的确认及会员代表大会的构建方面存在不合理之处,即仅将俱乐部、运动员、教练员、裁判员认定为注册管理对象而不享有会员资格;2)业内争端解决途径完全依赖协会内部机制,排斥外部行政救济与司法救济;3)监督机制不健全致使社团内部管理权力失却羁绊。上述三点不足源于国家相关法律法规对社团章程的规定过于粗糙而存在异议,因此急需立法改进。 相似文献
8.
《湖北体育科技》2015,(9):815-818
运用文献资料法、体育测量法、数理统计法,对高校体育社团对大学生体质健康的影响作用进行研究。结果显示,高校体育社团成员体质水平入团前与总体相比有显著性差异,其体质水平低于总体平均水平;体育社团成员体质水平参团前后(1年)有显著性差异,体质水平显著提高;体育社团成员体质水平入团后与总体相比有显著性差异,其体质水平高于总体平均水平;体育社团成员在身体形态、身体机能方面具有显著的、一致性的改善,在身体素质方面,性别不同,改善的程度有一定差别。研究认为,体育锻炼行为的发生是学生体质增强的有效途径,高校体育社团对于增进大学生体质健康发挥积极作用,但也存在一定的局限性。 相似文献
9.
我国体育权利概念认识：困境与发展 总被引：2，自引：1，他引：1
陈华荣 《天津体育学院学报》2009,24(6):499-503
体育权利主体多元说抹杀了体育权利的特殊性和独立性,体育权利社会经济基础说忽视了体育运动的独立发展原则,体育权利利益说混淆了体育权利与体育利益、体育权利与其他权利的区别,体育权利法定说窄化了体育权利的范围.研究给出了体育权利新的定义,即广义的体育权利包括所有在体育运动中产生或与体育运动相联系的权利.狭义的体育权利是指社会认可或法律承认的,人们参与体育活动、参加体育竞赛、接受体育教育、享受体育生活的资格和可能性.根据这一定义,体育权利的构成因素包括:主体因素是人,客观因素是体育活动、体育竞赛、体育教育和体育生活等活动和过程,内容因素是资格和可能性,形式因素是社会认可和法律规定;体育权利的存在方式包括:自主处分身体的权利、参赛权和竞赛权、合理的场地使用权、紧急救助权、规则保护权和体育自治权. 相似文献
10.
体育社团法治环境与法律保障机制构建 总被引：1，自引：0，他引：1
利用文献资料、理论分析等方法对构建我国体育社团发展的法治环境和法律保障机制进行了分析.研究认为,体育社团要实现健康快速发展,需要多学科多视角的智力支持,需要构建完善的法治环境和法律保障机制,即实现体育社团环境法治化,消除理论与实践脱节现象,法治环境应在体育社团环境中保持适当的强势主导地位,消除体育社团边界不清或无边界的法治理念等障碍,建设体育社团法律保障机制,明确体育社团法律职责. 相似文献
11.
12.
林小静 《体育科技文献通报》2008,16(4):47-48
通过调查问卷和走访、咨询部分篮球界专家，结果发现裁判员在临场中的判罚尺度和准确性与裁判员的心理有直接的关系。裁判员的心理变化受到临场执法经验不足、篮球规则裁判法的掌握程度、情绪不稳定、自信心不足、职业道德等问题的影响，本文试对此进行分析并探究对策，希望能为今后篮球裁判员在执法中提高心理调控能力提供参考依据。 相似文献
13.
刘义峰 《哈尔滨体育学院学报》2005,23(2)
无论是NBA赛季比赛,还是奥运会的决赛,在罚球线上决定胜负的场面越来越多。本文通过实验对比法和数理统计法,从影响篮球罚球命中率技术因素进行研究。结果表明,经过罚球技术训练的学生,罚球命中率明显提高。并指出在罚球技术稳定的前提下,与影响罚球命中率的其它因素进行综合训练,从而达到罚球命中率的全面提高。 相似文献
14.
The penalty shoot-out is used to break tied games in the knock-out stages of soccer competition. The shoot-out, which consists of an alternating series of penalty kicks, is won by the team with the highest goal tally after n kicks per team (n = 5). In the event of a tie after five penalty kicks each, the shoot-out progresses to 'sudden death' by increasing n in iterative fashion (i.e. n = n + 1) until one team obtains a higher goal tally than the other after an equal number of kicks per team. The team to strike first is determined at the end of extra time by the toss of a coin. As each on-field player can be awarded only a single penalty kick, the line-up order in which the penalty kicks are taken allows for the possibility of tactical influence on the final outcome. Consequently, we report a probability analysis of the penalty shoot-out in soccer from which we identify the following pre- and post-game strategies. The best five ranked penalty takers from the on-field players should be assigned to the first five penalty kicks in their reverse order of ability. That is, the fifth best penalty taker should take the first penalty kick, the fourth best penalty taker should take the second penalty kick, and so on. In the event of sudden death, the next highest ranked on-field player should be assigned to the next penalty kick until the shoot-out ends. For this tactic to be successful, players should be ranked a priori on their penalty-taking ability. Similarly, goalkeepers should be ranked a priori on their penalty-stopping ability. These findings indicate that the tactical substitution of on-field players for higher ranked penalty takers, including higher ranked penalty stoppers (i.e. goalkeepers), with a view to an impending penalty shoot-out should be given due consideration. These results are of practical importance in that they are shown to maximize the likelihood of winning the penalty shoot-out under certain initial conditions. 相似文献
15.
On winning the penalty shoot-out in soccer 总被引：1，自引：1，他引：0
The penalty shoot-out is used to break tied games in the knock-out stages of soccer competition. The shoot-out, which consists of an alternating series of penalty kicks, is won by the team with the highest goal tally after n kicks per team (n = 5). In the event of a tie after five penalty kicks each, the shoot-out progresses to 'sudden death' by increasing n in iterative fashion (i.e. n = n + 1) until one team obtains a higher goal tally than the other after an equal number of kicks per team. The team to strike first is determined at the end of extra time by the toss of a coin. As each on-field player can be awarded only a single penalty kick, the line-up order in which the penalty kicks are taken allows for the possibility of tactical influence on the final outcome. Consequently, we report a probability analysis of the penalty shoot-out in soccer from which we identify the following pre- and post-game strategies. The best five ranked penalty takers from the on-field players should be assigned to the first five penalty kicks in their reverse order of ability. That is, the fifth best penalty taker should take the first penalty kick, the fourth best penalty taker should take the second penalty kick, and so on. In the event of sudden death, the next highest ranked on-field player should be assigned to the next penalty kick until the shoot-out ends. For this tactic to be successful, players should be ranked a priori on their penalty-taking ability. Similarly, goalkeepers should be ranked a priori on their penalty-stopping ability. These findings indicate that the tactical substitution of on-field players for higher ranked penalty takers, including higher ranked penalty stoppers (i.e. goalkeepers), with a view to an impending penalty shoot-out should be given due consideration. These results are of practical importance in that they are shown to maximize the likelihood of winning the penalty shoot-out under certain initial conditions. 相似文献
16.
任娇娇 《武汉体育学院学报》2019,53(1):52
欧足联（UEFA）有权对操纵国内足球比赛的俱乐部及其成员实施行政处罚与纪律处罚。UEFA行政处罚决定，能够被国家足协先前作出的、已经生效的，并且能够起到相同制裁效果的裁决所替代；UEFA在国家足协已经实施纪律处罚的前提下，再次实施纪律处罚的行为并不违反一事不再罚原则。再者，UEFA行使处罚权时采纳的严格责任原则是对刑法自我答责原则的补充；刑事法院的判决可以确证UEFA的裁决；刑事法院予以排除的证据仍然可以被UEFA采信。 相似文献
17.
18.
Schwarz W 《Journal of sports sciences》2011,29(5):441-447
Using a large representative database (12,902 matches from the top professional football league in Germany), I show that the number (441) of two-penalty matches is larger than expected by chance, and that among these 441 matches there are considerably more matches in which each team is awarded one penalty than would be expected on the basis of independent penalty kick decisions (odds ratio = 11.2, relative risk = 6.34). Additional analyses based on the score in the match before a penalty is awarded and on the timing of penalties, suggest that awarding a first penalty to one team raises the referee's penalty evidence criterion for the same team, and lowers the corresponding criterion for the other team. 相似文献
19.
国际体育组织与国家体育组织之间是平等的民事主体关系，国际体育组织对国家体育组织的处罚权源自国家体育组织对权利的让渡，虽然国际体育组织对国家体育组织作出的中止成员资格的处罚会波及到运动员，易使他们受到不利影响。但是该处罚属于一项民事救济措施，依据的是国际体育组织与国家体育组织签订的“事实契约”，即国际体育组织的章程，它符合相关法律的规定，具备合法性。另一方面，运动员并非只能忍受处罚带来的不利影响，还可以同时寻求私力救济和公力救济，虽然目前这两方面的救济有所不足，但已是现今平衡、保护干净运动员的参赛权和维护公平公正的体育竞技环境的最佳方式。 相似文献