共查询到20条相似文献，搜索用时 185 毫秒
1.
采用数理统计与秩和比综合评价法,对第18届中国大学生篮球联赛男子组西南赛区八强球队的比赛攻防竞技能力给予量化等级评价.结果显示:(1)本届CUBA西南赛区八强球队的进攻RSR值分为4个等级,中南大学属于A级;湖南师大和重庆文理学院属于B级;武汉理工、云南财经、湖北工大和电子科大属于C级;广西大学属于D级,球队排名与进攻RSR值的相关系数R=0.952(P<0.01),两者呈显著相关.(2)防守RSR值分为3个等级,中南大学、重庆文理学院与武汉理工属于B级;湖南师大、云南财经、电子科大与广西大学属C级;湖北工业大学属于D级,球队排名与防守RSR值的相关系数R=0.643(P>0.01),两者没有相关性.(3)攻防RSR值分为5个等级,中南大学与重庆文理学院属于A级;湖南师大、武汉理工属于B级;云南财经属C级;湖北工大、电子科大与广西大学为D级,球队排名与攻防RSR值的相关系数R=0.863(P<0.01),两者呈显著相关.建议西南赛区各队应重点加强球队进攻技战术的演练,同时努力提升自身防守实力,促进攻防平衡,从而从根本上提升我国大学生篮球竞技水平. 相似文献
2.
3.
《湖北体育科技》2020,(6):525-529
采用文献资料法、数理统计法和逻辑分析法对郭艾伦在CBA中2010～2019年9个赛季的竞技表现进行分析。结果表明:1)通过独立样本T检验可知不同比赛阶段中郭艾伦的罚球命中率存在差异性,季后赛的罚球命中率明显优于常规赛;主客场方面,助攻与盖帽两项指标存在差异性,两项指标在主场的表现均优于客场,说明存在一定的主场优势效应。2)通过逐步回归分析可知常规赛得分影响因素按影响程度大小依次为:2分球命中率、3分球命中率、篮板、罚球命中率、扣篮;季后赛依次为:3分球命中率、篮板、2分球命中率、罚球命中率;主场依次为:2分球命中率、3分球命中率、篮板、罚球命中率、抢断;客场依次为:2分球命中率、3分球命中率、篮板、罚球命中率、扣篮。研究结果可为郭艾伦训练备战提供针对性的参考从而优化其竞技水平,教练员亦可依据不同的需要为其布置合理有效的战术。 相似文献
4.
采用秩和比综合评价法、录像观察和数理统计等方法,对第17届中国大学生篮球联赛男子组西北赛区前8名球队比赛的攻防竞技能力给予量化等级评价。结果表明:进攻方面,太原理工大学进攻实力较其他球队突出,其RSR值为0.885 4,评级为A级水平;山西大学、郑州大学和河南理工大学RSR值分别为0.656 3、0.625和0.614 6,评级为B级水平;防守方面,河南大学防守能力较突出,RSR值为0.775,太原理工大学和山西大学防守次之,RSR值分别为0.725和0.625,同属于B级水平;攻防方面,太原理工大学、山西大学攻防RSR值分别为0.937 5和0.812 5,评级为A级水平;郑州大学和河南大学攻防RSR值同为0.687 5,评级为B级水平;河南理工大学攻防RSR值均为0.5,评级为C;石河子大学和新疆大学攻防值分为0.375和0.312 5,属于D级水平;西北工业大学攻防RSR值为0.187 5,评级为E。西北赛区前8名进攻RSR值与排名相关系数r=0.786(P<0.05),两者显著性相关。建议:在今后的训练中要加强进攻能力训练的同时强调防守能力的提高,达到攻守平衡促进我国大学生篮球水平的提高。 相似文献
5.
采用数理统计与秩和比综合评价法,对2016年中国大学生篮球联赛男子组东南赛区八强球队的比赛攻防能力进行量化评价.结果显示:(1)进攻RSR值分三个等级:即广东工业、华侨大学、南京财经属B级水平;浙江大学、上海交大、宁波大学与南京理工属C级水平;华东交通属D级水平.球队排名与进攻RSR值相关系数R=0.656,(P＞0.05),两者之间无相关性.(2)防守RSR值分三个等级:广东工业、浙江大学、上海交大、宁波大学、南京理工属B级水平;华侨大学属C级水平;南京财经和华东交通属D级水平.球队排名与防守RSR值相关系数R=0.786(P＜0.05),两者呈显著相关.(3)攻防RSR值分为五个等级,广东工业属A级水平;浙江大学、上海交大、宁波大学、华侨大学属B级水平;南京财经属C级水平;南京理工属D级水平;华东交通属E级水平.球队排名与攻防RSR值相关系数R=0.933(P＜0.01),两者呈非常显著相关.建议东南赛区各队应重点加强球队防守技战术的演练,同时努力提升自身进攻实力,促进攻防平衡,从而从根本上提升我国大学生篮球竞技水平. 相似文献
6.
运用秩和比综合评价法与录像观察等方法,对2013—2014赛季中国男子职业篮球联赛(CBA)各参赛球队的竞技攻防实力给予综合等级评价分析,并将4强球队的攻防技术指标进行比较分析。研究结果表明,在进攻端,18支球队的进攻RSR值中,广东东莞队、浙江广厦队、福建队、山西队4支球队处于B级水平;在防守端,浙江队的防守RSR值最高为0.71,属于B级水平,广东队、八一队、新疆队、广东佛山队、山东青岛队、辽宁队6支球队防守RSR值分别为0.64、0.64、0.62、0.62、0.62、0.60,同样属于B级水平;在攻防端,四川队的攻防RSR值最高,为0.83,属于A级水平,但是与球队实际排名不大相符,浙江广厦队与上海队攻防RSR值分别为0.61与0.60,这两支球队属于B级水平的球队,其相关系数r=0.476(P<0.05),两者之间具有显著性差异,说明球队在攻防端表现出的实力水平高。本赛季4强球队在进攻端,广东东莞队的进攻实力较为突出,除了场均得分数高之外,其余各项指标与其3支球队之间存在显著性差异;在防守端,北京队的防守能力较为突出,4强球队在各项防守指标上都存在显著性差异。 相似文献
7.
运用文献资料、数量统计、RSR秩和比等多种研究方法对里约奥运场地自行车各项目前8名特征进行分析,以达到探究该项目竞技实力分布,为中国场地自行车项目发展提供帮助的目的.研究结果表明:1)里约奥运场地自行车竞技实力洲际分布不平衡,欧洲地区竞技实力最强;2)国家分布不平衡,呈英国一流,世界多强的分布趋势;3)经济发展状况对竞技实力分布存在影响,经济发展水平高的国家竞技实力相对较强;4)优秀运动员年龄、身高、体重呈现分布集中状态,男性运动员年龄集中分布于18～29岁,身高分布集中于177cm～ 188cm,体重分布集中于66kg～83kg.女性运动员年龄分布集中于19～30岁,身高分布集中于160cm～ 177cm,体重分布集中于62kg～67kg. 相似文献
8.
采用秩和比综合评价法、文献资料法、录像观察法和数理统计法,对第17届中国大学生篮球联赛男子组东南赛区八强球队的比赛攻防竞技能力进行分析,结果显示:(1)本届CUBA东南赛区八强球队的进攻RSR值分为4个等级,华侨大学属于A级,中国矿业大学和浙江大学属于B级,华东师范大学、广东工业大学和南京理工大学属于C级,南京航空航天大学和上海交通大学属于D级,与进攻RSR值的相关系数R=0.903两者呈显著相关(P＜0.01);(2)防守RSR值分为3个等级,华侨大学属于A级,浙江大学和广东工业大学防守属于B级,中国矿业大学、华东师范大学、南京理工大学、南京航空航天大学和上海交通大学均属于C级;(3)攻防RSR值分为5个等级,华侨大学和浙江大学属于A级,广东工业大学属于B级,中国矿业大学、华东师范大学和南京理工大学属于C级,南京航空航天大学属于D级,上海交通大学属于E级,与攻防RSR值的相关系数R=0.847两者呈显著相关(P＜0.01). 相似文献
9.
《湖北体育科技》2019,(7):629-634
为探究2017～2018赛季冠亚军攻防能力,揭示国内外球员的实力差距,运用文献资料法、数理统计等方法对CBA总决赛4场比赛进行分析。结果显示:相比较广厦球员,辽宁球员具有一定的身体优势;在进攻方面,双方同属于B级,RSR值分别为0.785 7、0.714 3,在防守方面,辽宁队的防守RSR值为0.9,隶属于A级,而广厦仅为0.6,属于B级;各国内球员与外援之间的实力差距比较明显,特别是在后卫位置上,主要体现在得分、分配球等方面。建议:规范外援市场,根据比赛级别调整外援上场时间;构建与欧美高水平篮球联赛的沟通渠道,打造多层次对接平台;对球员实行准入制或升降级制,疏通CBA联赛人才输送梯队等。 相似文献
10.
第16届世界男子篮球锦标赛各球队攻防能力的比较研究 总被引：1，自引：0，他引：1
运用综合秩序法对第16届世界男子篮球锦标赛各队的攻防水平进行量化评价,比较分析中国队与前8名球队之间的差距,同时,进一步比较与亚洲球队之间的优劣。分析得知,参赛各队实力有较大差距,美国、立陶宛等欧美球队的RSR值均达到0.80以上,属于超一流的世界强队,亚、非球队实力较弱,RSR综合评价值较低;中国队的RSR值为0.30隶属于D级并且防守RSR值高于进攻RSR值,属于攻弱守强型球队;中国队在第16届世锦赛中的各项评价指标与前8名球队相比较具有较大差距(抢断与封盖指标除外)。中国队与亚洲球队的比较中并不占据优势,例如,在2分球投篮命中率和进攻篮板球等指标的比较中具有非常显著性差异(P<0.01)。 相似文献
11.
运用秩和比综合评价法以及录像观察、数理统计等方法对参加第26届亚洲女篮锦标赛的12支球队的攻防竞技实力进行量化评价,并将前4名球队之间的攻防技术指标进行比较分析,结果显示:12支参赛球队的进攻能力分为4个等级,最高的是中国队,进攻RSR值为0.833并处于A级水平;防守能力分为3个等级,最高的是日本队,防守RSR值为0.783,属于B级水平;攻防综合能力分为5个等级,日本队和中国队同属于A级水平,攻防RSR值均为0.958但日本队排在第1.经检验,攻防能力排名与比赛名次的相关系数r=0.587(P＜0.05),两者之间呈显著性相关.在进攻方面,日本队与韩国队和中华台北队分别在2分球命中率和进攻篮板球方面存在显著性差距,并与中华台北队在失误上存在非常显著性差异.在防守方面,中国队在防守篮板方面与日本队和中华台北队存在显著性差异,与韩国队存在非常显著性差异;在犯规这一指标上与其它3支前4名球队均存在非常显著性差异,但在抢断方面较差且与日本队相比呈显著性差异. 相似文献
12.
张辉 《体育科技文献通报》2005,13(11)
1.球类比赛数学模拟竞技诊断方法(1)比赛状态(技术或战术)的转移概率矩阵球类比赛数学模拟竞技诊断的基本思想与方法是由德国学者拉姆斯(Lames,1988)提出来的,即用比赛状态(技术或战术等)的转移概率矩阵概括地描述一场比赛,在此基础上运用马尔可夫链计算比赛获胜概率,并进一步确定各种比赛状态(技术或战术)的竞技效率值。(2)比赛行为的竞技效率值计算方法①由原始比赛状态转移概率矩阵计算比赛的获胜概率。②比赛中的某个比赛状态根据一个偏移公式(lames,1991)提高或降低其原始转移概率,同时与此行相关的其他比赛状态依据补偿原理按比例降… 相似文献
13.
球类比赛数学模拟竞技诊断的理论与实践--以乒乓球比赛分析为例 总被引：5，自引：1，他引：4
介绍了球类比赛数学模拟竞技诊断的理论与方法,并用乒乓球比赛的数学模拟竞技诊断实例进行了说明。数学模拟竞技诊断的基本思想是用一个比赛状态(技术或战术)转移概率矩阵概括地描述一场球类比赛,在此基础上通过马尔可夫链计算比赛获胜概率并进一步确定各种比赛状态(技术或战术)的竞技效率值。与传统的球类比赛分析方法相比较,数学模拟竞技诊断不但能通过各种比赛状态的转移概率对技、战术进行描述性统计分析,而且能确定各种比赛状态(技术或战术)对整场比赛获胜概率的影响。 相似文献
14.
第26届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实效的对比研究 总被引：1，自引：0，他引：1
运用综合秩序法对第26届亚洲男子篮球锦标赛15支参赛球队(除卡塔尔队以外)的综合攻防能力进行量化评价,通过对中国男子篮球队与强劲对手伊朗、韩国、约旦等球队整体及位置攻防进行对比分析,找出中国男子篮球队的优势与不足。分析得知:各参赛队实力有较大差距,伊朗、中国、韩国、约旦队属于亚洲一流强队,RSR值排在前4。中国男子篮球队进攻RSR值为0.73,防守RSR值为0.83,是典型的攻弱守强型的球队。伊朗队攻防RSR值均高于中国队,其中,在场均罚球命中率、篮板球、助攻等指标上差别具有显著性(P<0.05);与约旦队相比,攻防指标(除失分外)差别不具有显著性(P>0.05);与韩国队相比,在场均3分球投篮次数、2分球投篮次数、助攻等指标上差别具有显著性(P<0.05);后卫运动员与伊朗、韩国队后卫运动员相比差距显著,主要体现在助攻次数低下,外围攻击力不强,冲抢不积极等。前锋运动员优势明显但整体不及约旦队,主要体现在对抗能力不足,投篮命中率低,整体得分能力不均等。中锋运动员与伊朗队相比差距显著,主要体现在综合能力下降明显,尤其是得分能力偏弱、体能不足等。 相似文献
15.
我国羽毛球项目竞技布局之动态研究 总被引：7，自引：0，他引：7
运用文献资料调研与数理统计等方法 ,对第 2 5～ 2 7届奥运会各国以及第 5～ 9届全运会各省 (市 )羽毛球项目成绩进行分析研究 ,探讨我国羽毛球项目的国际竞技地位 ,了解该项目国际、国内竞技格局。结果表明 ,世界羽毛球项目竞技实力呈现出三足鼎立的竞技格局 ,我国羽毛球项目竞技实力的发展 ,应是保持目前女子在该项目竞技实力的基础上 ,进一步挖掘男子项目的竞技实力 ;国内逐渐形成了以湖南、江苏与广东为龙头 ,福建、浙江为辅的竞技格局 ;另外 ,各省 (市 )在羽毛球项目各等级区域间动态漂移较为频繁 ,尤以三级区域最为明显。 相似文献
16.
胡国雄 《体育科技文献通报》2007,15(9):37-38,49
运用RSR秩和比数学原理,对参加第15届男子篮球世界锦标赛的24支队伍的综合实力进行了比较研究,并对各支队伍的RSR值的排名与其最终名次进行了对比,结果发现美国队和西班牙队的RSR值最高,最终西班牙队获得了冠军。由于赛制和其它客观的原因,各队的名次与实力稍有出入,但基本与其实力相符。 相似文献
17.
运用文献资料研究、录像观察、TOPSIS与RSR法对第31届里约奥运会男篮12支参赛球队攻守技术指标进行统计分析与评价.研究认为,TOPSIS与RSR法联合使用,能客观反映各参赛球队攻守技术的综合实力;美国队攻防RSR值为0.69,隶属于A级水平;塞尔维亚、西班牙、澳大利亚、阿根廷、法国、澳大利亚6队攻防RSR值介于0.43 ～0.63之间,隶属于B级水平;委内瑞拉、巴西、克罗地亚、立陶宛、尼日利亚5队攻防RSR值介于0.22 ～0.42之间,隶属于C级水平;中国队攻防RSR值为0.21,隶属于D级水平;奥运会各参赛球队排名与各队攻防RSR值排序的相关系数r=0.783,P=0.003(P ＜0.01),两者呈显著相关;近3届奥运会美国男篮攻守技术RSR排序由高到低为第30届、第31届、第29届;中国队场均得分、2分球投篮命中率、3分球投篮命中率、场均罚中数、场均助攻、场均失误、场均防守篮板、场均犯规、场均失分指标均较3强、8强队伍差,且具有统计学差异;中国队的场均进攻篮板和抢断失误比明显差于3强队,具有统计学差异. 相似文献
18.
一声哨响引发的争斗 当中国男篮和塞尔维亚男篮两队合计24名小伙子全部;中进球场的时候,当值裁判心里清楚,这回算是搞砸了。7月23日,在啥尔滨进行的热身赛中,中国男篮与塞尔维亚队的第四节比赛由于这场冲突中断了10分钟。在此之前,中国队领先1分,塞尔维亚球员与郭艾伦相撞倒地时,球被郭艾伦碰出边线。塞尔维亚队准备发界外球时,当值裁判中止比赛,与另一名裁判沟通之后,将球判给了中国队。 相似文献
19.
通过对全运会东道主效应值的测算,对山东和广东在十一运会的金牌数进行预测;通过对2003～2008年度最高水平比赛奖牌分布情况的统计,对第十一届全运会山东、广东、江苏三省的竞技实力和项目分布特点进行对比分析. 相似文献