共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
我国科技期刊引证指标数据库的对比分析与评价 总被引：1，自引：1，他引：0
【目的】更好地了解我国科技期刊相关引证指标数据库的情况。【方法】对科技期刊引证指标数据库(CSCD-JCR)、《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)、万方数据的期刊统计分析与评价、维普资讯的中文科技期刊评价报告、中国知网的个刊影响力统计分析数据库这5个科技期刊引证指标数据库进行对比分析,详细分析比较了其引证指标组成及用于评价科技期刊的功能。【结果】由于统计数据源不同,各引证指标数据库的引证指标数据差距较大。【结论】用综合评价指标对期刊排名较单一指标排名能更准确反映期刊的学术水平和行业影响力;基于大型数据库的引证指标能更准确、全面地反映期刊被引用和传播情况,但基于源期刊的CSCD-JCR和CJCR引证指标更具有代表性,能更准确反映期刊的学术影响力和学科地位。 相似文献
2.
贺天伟 《中国科技期刊研究》2001,12(4):271-272
利用ISI-Citation Databases对1997年《Science in China Series B—Chemistry》的被引证情况进行了检索和分析。作者认为，我国应鼓励更多的科技期期刊进入SCI，以便于这些期刊发生“协同效应”，来提高我国科技期刊在国际上的影响力；同时，我国学术界应纠正热衷于对国外文献引证的现象，这样有利于我国科技期刊能够健康地发展。 相似文献
3.
4.
贺天伟 《中国科技期刊研究》2001,12(4):71-272
利用ISI－Citation Databases对1997年《Science in China Series B-Chemistry》的被引证情况进行了检索和分析。作者认为，我国应鼓励更多的科技期刊进入SCI，以便于这些期刊发生“协同效应”，来提高我国科技期刊在国际上的影响力；同时，我国学术界应纠正热衷于对国外文献引证的现象，这样有利于我国科技期刊能够健康地发展。 相似文献
5.
理性看待评价指标 优质发展科技期刊 总被引：1，自引：1，他引：0
结合中华医学会系列杂志在《中国科技期刊引证报告(核心版)》2008~2010年版中影响因子及综合排名等评价指标变化的原因,提出了理性看待期刊评价指标、综合全面评价期刊以及科学优质发展科技期刊的举措。 相似文献
6.
中国科技期刊引文网络：国际影响和国内影响分析 总被引：18，自引：8，他引：18
对1991—2003年中国SCI论文进行了统计得到历年论文数量以及中国SCI论文占世界SCI论文份额的指数增长图。基于2001年SCI和CSCD均收录的36种中国科技期刊，用可视化技术构建了国际和国内引证网络和被引网络，从中观察到中国科技期刊在国际引证网络中的“主群”现象和“孤岛”现象，分析了中文科技期刊与中国出版的英文科技期刊在不同引文网络中的不同作用。 相似文献
7.
基于引证的科技期刊学术交流指数初探 总被引：1，自引：0，他引：1
朱大明 《中国科技期刊研究》2008,19(6):1040-1042
学术交流是科技期刊的重要功能之一。为定量评价科技期刊学术交流功能,提出基于引证的科技期刊学术交流量化指标。由于篇均引文量和篇均被引量体现了科技期刊双向学术交流的实质,故以某期刊一定时期内篇均引文量和篇均被引量的乘积作为科技期刊的学术交流量化指标。 相似文献
8.
陈汉忠 《中国科技期刊研究》2005,16(2):184-186
根据“中国科技期刊引证报告(2003年版)”提供的中国科技期刊被引用指标值，采用主成分分析法，把多个相关的期刊评价指标简化为一个期刊综合评价指标．将所评价的期刊按综合评价指标排序，根据布拉德福文献集中与分散定律和加菲尔德引文集中定律，确定出核心区期刊，对期刊进行分级评价。 相似文献
9.
对CJCR中期刊评价指标“扩散因子”的质疑 总被引：6，自引：2，他引：6
《中国科技期刊引证报告》（CJCR）已成为计量评价中国科技期刊质量最主要的工具。扩散因子是2002年版CJCR首次推出的用于评估科技期刊真实影响力的学术指标。3年多的使用实践发现，该指标与经典的期刊学术影响力指标——总被引频次和影响因子在部分期刊中并不平行一致，与部分科技期刊的实际学术影响力也不一致，甚至呈现反向变化趋势。因而认为，“扩散因子”在科学性和合理性方面存在着不容忽视的某些缺陷。建议暂停使用该指标，应对其重新进行深入研究，尤其应改进和完善其计算公式。 相似文献
10.
针对总被引频次、影响因子等现有科技期刊评价指标存在的问题,基于期刊学术交流功能和学术价值与文献引证关系的认识,提出用科技期刊学术价值指数即科技期刊篇均被引量与篇均引文量的比值,作为科技期刊学术价值(学术交流效益)综合评价的计量指标;并阐述了学术价值指数的学术意义。 相似文献