共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
作为科技体制改革产物的科学基金，在贯彻“稳住一头”、提高我国基础性研究水平、攀登科技高峰中正发挥越来越重要的作用，并已成为高校获取基础性研究经费的主要渠道之一。各高校逐渐把科学基金的资助情况视为衡量基础性研究水平的重要标志，并将其和被《科学引文索引》（SCI）等四大检索工具收录、引证的论文数作为评价基础性研究水平的两个重要指标。因此，都采取各种措施，千方百计研究如何提高科学基金获准率．如严把申请质量关、指导申请者选题、填写申请书、奖励获得科学基金项目资助的项目负责人等等，使高校历年科学基金的平均… 相似文献
2.
3.
张伟滨 《科技成果管理与研究》2010,(3):26-29
在科研成果的评价中,我国现在普遍流行采用SCI评价工具。SCI作为评价科研成果的评价标准,在一定程度上具有客观性、公正性和定量化的评价效果．是目前国际上广泛承认的一种比较权威、相对客观的科研成果评价标准。在充分肯定SCI科学价值的前提下,本文分析了SCI在我国的应用,探讨了SCI自身的局限性以及带来的负面影响,以及如何正确认识、合理利用SCI。 相似文献
4.
5.
SCI与高校学报评价的探讨 总被引：10，自引：5，他引：10
CCI引进我国后，给高校各学科评价，包括高校学报评价带来了客观、量化的标准，对高校学报产生了巨大影响，推动着高校学报工作的发展；但是引文行为的复杂性、SCI在地域、语种方面的不足，也给运用SCI评价高校学报带来了一些局限。针对我国学术期刊(包括高校学报)评价的现状及存在的问题，借鉴SCI的评价方法，探索并建立适合我国实际的学术期刊评价体系，具有重要的现实意义。 相似文献
6.
在充分肯定SCI文章科学价值的前提下,分析了以SCI文章作为评价指标存在的问题和局限性,并对适合我国国情的科研绩效评价方法进行了探索. 相似文献
7.
史永超 《中国科技期刊研究》2002,13(1):48-49
介绍了SCI的创建及发展；综述了SCI在国家间的科研能力比较评价，期刊订购与剔旧，期刊评估及热点研究追踪等方面的实际应用；认为SCI在科研成果评价中的使用应适度，慎重；并认为高学术水平稿源的缺乏，国际化程度低及作者引证行为中的“马太效应”是我国科技期刊目前所面临的主要问题。 相似文献
8.
SCI用作科研评价指标的思考--学科分布对指标公正性的影响 总被引：14，自引：0，他引：14
利用美国科学信息研究所出版的期刊引文报告(JCR)2001版报道的定量数据，对ISI收录期刊及期刊的影响因子和被引频次在学科中的分布情况进行了比较分析。按学科统计出对应的期刊数据及影响因子的最大值及平均值，并对每一学科中影响因子大于2、被引用次数大于3000的期刊予以统计分析。以具体数字说明这些指标在学科中分布极不均衡，如果简单绝对地使用SCI作为科研评价的主要指标将有碍于科学研究的正常发展，文章最后对SCI用于科研评价提出了初步建议。 相似文献
9.
如何正确使用SCI标准评价基础科学 总被引：9，自引：0，他引：9
近年来,SCI论文成为评价一个单位、一个研究人员基础理论研究水平高低的重要指标;同时,有些单位在制定科研成果奖励时,也对SCI论文给予较高奖励。对SCI论文应有一个客观公正的认识,SCI论文水平并不一样,也不是所有SCI论文的水平都非常高。据此,试图给出在评价基础理论研究成果时,如何正确使用SCI标准,并对SCI标准的滥用给我国基础理论研究带来的负面影响进行分析。 相似文献
10.
以国际科学论文(SCI)和国内科学论文(CSCD)作为科学基础研究产出指标，分析各省市区的国际论文绝对和相对优势领域，比较部分省市的国际与国内相对优势领域的变化。 相似文献