共查询到20条相似文献，搜索用时 515 毫秒
1.
2.
3.
4.
[目的/意义]2019年突发的华为“断芯”事件,暴露出我国学术论文因长久实行“唯论文”评价模式造成科研结构性失调从而受制于人的尴尬现状,为实现我国核心科研领域的独立自主,作为学术论文评价机构的高校图书馆可通过研究探索建立学术论文评价新模式破除“五唯”之中最关键的“唯论文”。[方法/过程]通过采用提高拓展其他评价指标、构建精细化微观评价分类、分类系数加权评分等级制等方法,形成一套完整的学术论文评价新模式。[结果/结论]这种深化改革后的评价模式,拓展了评价的深度与维度,挖掘出以往被忽视的潜在优秀学术论文,破除了狭隘机械的“唯论文”评价模式对我国科研发展的桎梏,评价结论更加全面、公正、客观。 相似文献
5.
科技期刊编辑把关侧重点分析 总被引：11，自引：0，他引：11
目前，在学术研究、论文写作、作者署名、投稿发表等方面，不商程度、不同表现形式的学术失范现象较普遍存在，甚至出现了学术腐败。针对于此，提出学术论文“作者自律意识”的概念，并对其主要内容进行简要分析。 相似文献
6.
7.
【目的】调研中文图情期刊作者贡献声明标注情况，梳理典型标注模式并设计示例模板，为期刊制订相关政策文件提供参考。【方法】采集5种国内图情期刊的作者贡献声明版块内容，对各期刊的作者贡献声明进行内容分析，分析作者贡献声明、作者署名次序、论文写作流程之间的关系。【结果】根据样本期刊作者贡献要素归并词表绘制论文写作规范化流程图，设计依贡献程度进行排名的作者贡献声明示例模板。【结论】以显性方式声明不同位次作者对论文的具体贡献具有重要意义，学术界宜加强对作者贡献声明的认识并规范标注格式，共同促进学术论文投稿及发表格式规范化，为开展更加精细的学术评价研究提供有力支持。 相似文献
8.
科技论文合作作者署名与著作权归属探析 总被引：1，自引：1，他引：0
介绍了我国目前科技论文合作作者署名的不同顺序和模式,以及对合作作者学术贡献的不同评价方法,分析和界定了学术论文署名作者和通讯作者的含义以及著作权的归属,建议规范科技论文合作作者的署名和有效保护科研机构知识产权。 相似文献
9.
现有的学术论文评价方法主要采用发文期刊的影响因子、发表后的被引用次数等作为评价指标,无法全面展现学术论文的内容价值。文章在系统分析论文评价方法特点与不足的基础上,以Bates的Berrypicking模型为理论基础,提出了以学术大众为主体开展论文质量评价的思路。通过分析大众评价的可行性,构建出学术论文大众评价的指标体系,并对论文评级、价值类型、专家意见、大众评语等大众指标和权威指标的内涵进行了解释。 相似文献
10.
11.
以中国期刊全文数据库为数据来源,对1997-2006年间发表的信息系统评价方面的学术论文从资助基金分布、年代分布、来源期刊分布、作者分布、作者单位分布、论文影响力分析、主题分析等角度进行统计;通过对统计结果的分析,阐述了我国信息系统评价研究所取得的成就和存在的问题,为该领域进一步研究提供借鉴. 相似文献
12.
[目的/意义]“以刊评文”现象长期根植于我国的科技评价中,在破除“四唯”,回归科学研究本源属性背景下,研究其局限、本质,客观对待“以刊评文”具有重要意义。[方法/过程]在分析“以刊评文”存在的问题与产生原因的基础上,建立期刊级别与研究水平的用户画像,论证了“以刊评文”的本质,并建立论文评价的比较框架,讨论了小样本论文比较、同级别大样本论文比较、同级别小样本与大样本论文比较、大样本下论文跨级别比较问题。[结果/结论]大样本情况下论文发表期刊的平均质量可以代表作者水平;机构评价时应该“以刊评文”为主、同行评议为辅;人才评价应该以同行评议为主、“以刊评文”为辅;“以刊评文”能够评价科研规模而代表作评价只能评价科研质量。 相似文献
13.
学术论文署名问题的几点处理方法 总被引：1，自引：0，他引：1
杨晓敏 《中国科技期刊研究》2003,14(4):399-401
就期刊编辑工作中常遇到的学术论文署名不当问题进行了分析。认为学术论文署名是作者的权利，但作者在署名时，应承担遵守《中华人民共和国著作权法》的义务，郑重处理合作作者的署名及其顺序，合理处理单位署名。期刊编辑要从法律高度认识和处理论文署名问题，指导、帮助作者正确行使署名权。就不规范论文署名，笔者提出了几点处理方法。 相似文献
14.
以理性和客观的态度,科学、正确地对待SCI 总被引：5，自引：1，他引：5
SCI在科研绩效的定量评估中具有实用性，不失为一种具有权威性的国际检索工具。目前我国科技界对SCI所产生的非议，主要是科学论文评价的行政化所致。建立和完善同行评议，可以有效避免行政介入所带来的负面影响，更加客观、准确地评价学者及学术论文的水平。这也有助于恢复SCI等检索工具的客观性和公正性。同时，我们要积极努力地建设自己的科学论文评价体系，这不仅有助于客观、准确地评价学术论文的水平，而且也可有效地提高我国科技论文在国际上的地位。 相似文献
15.
王天铎 《中国科技期刊研究》2005,16(1):38-44
针对传统提高论文时效性的办法不能很好解决学术论文时效性差这一问题，提出了依靠“中国科技论文在线”，中国学术期刊网或万方数字化期刊群等网络媒体，发表论文全文或详细中英文摘要，这是提高学术论文时效性的一种途径。 相似文献
16.
不同学科领域自然科学论文学术影响力评价与比较的可行性研究 总被引：6，自引：2，他引：4
学术论文是科研工作者研究成果的重要表现形式,其学术影响力的评价方法是科研绩效评估的热点.为探讨在跨学科领域自然科学学术论文影响力评价中,建议一综合评价体系的可行性,以诺贝尔生理学或医学奖获奖者代表性论文为例,利用PubMed、SCI数据库收集其相关领域论文、他引量等基础数据,在建立的综合评价体系下,应用TOPSIS法计算其综合评价值、应用SOM法聚类,然后将传统上利用他引量与期刊影响影子对论文的评价结果与它们一一对应比较,发现综合评价体系的评价结果在不改变传统评价结果的趋势下,在跨学科门类学术论文的评价与比较中,更能提升具有高学术影响力特征论文的显示度,因此该体系在跨学科门类、不同研究领域间学术论文影响力评价和比较时能更科学的反映论文学术影响力,为科研绩效评估提供了参考依据. 相似文献
17.
尊敬的作者:为了满足广大作者发表学术论文、进行学术交流的愿望,编辑部决定在2021年6月出版增刊一期,要求如下:1.所投论文内容同《情报杂志》正刊,不得超出其范围。2.论文一律通过本刊在线系统投稿(http://www.qbzz.org/)。3.投稿前须认真阅读本刊“投稿须知”,严格按“投稿须知”中的相关要求撰写。 相似文献
18.
尊敬的作者:为了满足广大作者发表学术论文、进行学术交流的愿望,编辑部决定在2021年6月出版增刊一期,要求如下:1.所投论文内容同《情报杂志》正刊,不得超出其范围。2.论文一律通过本刊在线系统投稿(http://www.qbzz.org/)。3.投稿前须认真阅读本刊“投稿须知”,严格按“投稿须知”中的相关要求撰写。 相似文献
19.
分析了“三大检索”的统计结果及其高校排名榜所存在的问题，论述了合理看待“三大检索”的统计结果及其高校排名榜的理由，提出了尽快建立和完善我国自己的科技论文评估体系的建议，有关部门应在政策上和舆论导向上鼓励我国的科技工作者将优秀的学术论文发表在中国自己的科技期刊上，使我国的科学研究更好的为我国自己的科技发展和经济建设服务。 相似文献
20.
广州地化所自然科学论文的统计、质量及势态分析 总被引：1，自引：0，他引：1
本文通过对中国科学院广州地球化学研究所近六年来在国内外学术期刊上发表的学术论文数量、SCI收录论文情况、论文期刊的分布特征及作者的年龄结构特征进行统计和分析，并对该所在全国科研机械中的排名情况进行了横向对比分析，论述了该所的学术地位，对进一步提高学术论文的数量、质量进行了思考和探讨，为创建一流的科研机械提供决策依据。 相似文献