共查询到20条相似文献，搜索用时 421 毫秒
1.
加强审稿是学术期刊的风格及质量得以保证的前提。传统的三审制无法保证期刊的质量,使人情稿、关系稿泛滥。双向匿名专家审稿机制的引入克服了传统三审制的弊端,但在大部分学术期刊的实际工作中却流于形式或操作不当。重视匿名审稿专家的遴选,建立动态的匿名审稿专家库,强化稿件的登记管理及初审,加强稿件的复审及重视主编的终审是使双向匿名专家审稿制度发挥应有作用的重要保障。 相似文献
2.
编辑审稿与专家审稿的关联性分析 总被引：3，自引：0，他引：3
丁建平 《山西师大学报(社会科学版)》2008,35(3):146-148
编辑与专家审稿人在学术期刊稿件鉴审工作中所处的地位不同,其所起的作用和享有的权利也有所不同;编辑审稿与专家审稿相互依赖,相互作用,相互影响,相互补充.揭示其本质联系、把握其相互作用规律,对提高办刊质量有着重要意义. 相似文献
3.
李莉 《山西财经大学学报(高等教育版)》2008,11(4):59-61
质量是学术期刊的生命,而审稿工作则是决定稿件取舍、保证刊物质量的中心环节。学术编辑提高审稿质量要从两方面入手,一是要把握好稿件的质量,二是要提高自身的审稿能力。 相似文献
4.
5.
提高科技期刊专家审稿质量的途径 总被引：1，自引：0，他引：1
江国平 《闽西职业技术学院学报》2011,13(3):108-111
为了使专家审稿的过程更加快速有效,从审稿专家的选取、审稿方式和方法的选择、审稿过程的控制等方面对提高科技期刊专家审稿质量的途径进行了分析,只有在正确的审稿专家选择原则的指导下,采用正确的审稿方式和方法,并对审稿过程进行合理的控制,才能使审稿专家对刊物有更加深入的了解,从而更加准确地把握稿件的学术质量。 相似文献
6.
马金玉 《金陵科技学院学报(社会科学版)》2012,26(3):88-92
学术期刊稿件处理程序中十分关键的一个环节是审稿,专家审稿意见是稿件是否被采纳的重要依据,审稿环节很大程度上决定着期刊学术质量的高低。传统的审稿专家库一般存在信息不够准确和全面,信息收集量大,难以实现共享等缺陷。在信息技术快速发展的时代,超文本以丰富的形式,人性化的多维网状结构,正逐渐取代传统文本成为信息检索的主流,审稿专家库对于提高数据挖掘的效率发挥了至关重要的作用。分析了现有期刊审稿专家库存在的问题,介绍了基于超文本挖掘技术构建期刊审稿专家库的方式及其优势。 相似文献
7.
当前,很多高校学报的学术质量出现了下滑的趋势,主要表现是学报来稿学术质量下降;学报资金不足或自身重视不够,没有建立外部专家审稿制度;学报编辑由于自身原因而导致稿件的鉴审失误等情况。应该通过制定合理的稿件编辑流程、建立全面的质量控制制度;提高编辑素质,严格稿件的初审环节;建立专家审稿制度等措施来提高高校学报学术质量。 相似文献
8.
《河北北方学院学报(医学版)》2014,(2):64-64
创刊三年,在各位编委和专家的关爱和鼎力支持下,《神经药理学报》脚踏实地,稳步发展。2013年,《神经药理学报》1～6期共采纳、刊登稿件48篇,总审稿285人次。每篇稿件的审稿、修稿,凭借各位专家的真心呵护和睿智,刊登的稿件质量迅速提升,审校稿周期不断加快。据统计,刊登最快的一篇稿件从投稿、审修稿到定稿、排版印刷仅仅28天时间,为《神经药理学报》立足信息化社会,奠定了良好的基础。 相似文献
9.
为提高稿件质量和学术水平,结合《中国油料作物学报》近年来的编辑实践,阐述审稿流程中,增加学术论文退修后送专家“复审”流程的必要性,认为三类稿件需要复审,特征是：一,选题有重要意义,数据翔实可靠但分析不当,稿件质量有可能修改复审加以提高;二,结果与分析部分表述有偏差,需要修改和完善;三,结论存在争议,需要修改文字表述或完善数据和结果,合理展开讨论。指出增加复审流程存在提高成本、延长出版时滞等问题。提出提高编辑的专业素养、准确领会专家的审稿意见、做好与作者和专家的沟通、写好退修信等都对提高复审质量和稿件质量有帮助。 相似文献
10.
试论科技期刊编辑如何利用高校校园网查找审稿专家 总被引：3，自引：0，他引：3
庄晓琼 《中山大学学报论丛》2006,26(1):170-173
分析了科技期刊审稿面临的几个问题及高校校园网在专家信息传输上的优势，并用实例讨论了如何利用高校校园网查找稿件的审稿专家，从而有利于缩短稿件的出版周期，提高期刊的质量。 相似文献
11.
浅谈新形势下高校学报的专家审稿工作 总被引：1，自引：0，他引：1
鞠洪荣 《山东商业职业技术学院学报》2003,3(2):77-78
分析了新形势下高校在专家审稿工作中存在的问题及其原因，探讨了解决这些问题需要采取的建立和加强适应新形势要求的专家审稿队伍、利用计算机网络建立审稿人才库、用计算机网络进行稿件审稿等相应对策，以确保审稿质量和效率，提高学报的学术水平。 相似文献
12.
袁丽华 《荆州师范学院学报》2010,(4):164-165
学术期刊编辑的定位取决于办刊方向对于稿件及期刊质量的要求和职业化对编辑业务的要求;也取决于编辑对自身工作的界定及业务素质的内在要求。学术期刊编辑不能仅局限于一般性编辑业务,应主动从事科研工作,以提高自身的学术水平,进而提高刊文质量,同时要注意不能取代专家审稿的作用。 相似文献
13.
高校学报用稿过程中异类稿件产生的原因及对策研究 总被引：2，自引：0，他引：2
王兴全 《乐山师范学院学报》2008,23(7):103-107
学术期刊在用稿过程中,由于受到各种人情关系的干扰或出于利益权衡的需要,往往会刊发一些学术性不强、质量不高的稿件,我们把这些不是按照学术质量标准、没有经过审稿或没有通过严格的审稿程序而被采用了的稿件称为异类稿件。近些年来,随着学术期刊的日益社会化和市场化,异类稿件呈现出日益增长的态势,已经成为了目前学术领域中的一个痼疾,而如何正确处理此类稿件也是所有学术期刊在办刊过程中不得不去面对和思考的课题。高校学报作为学术期刊中一个重要的组成部分,由于受外在学术环境的影响,再加之长期以来采取的是行政化、封闭式的办刊模式,更容易滋生各种形式的异类稿件。因此,分析产生的原因,探讨应对策略,以此杜绝或最大限度减少异类稿件,这对于促进高校学报等学术性期刊和社会学术的健康发展,以及构建和谐社会都具有重要的现实意义。 相似文献
14.
朱令军 《青岛职业技术学院学报》2016,(4):72-77
Web技术为学术期刊的发展提供了前所未有的机遇,同时对其审稿管理带来了不容忽视的挑战。以ScholarOne、EM、OJS和Evise为代表的基于Web的稿件处理系统在审稿设计方面进行了许多有益的探索,从各自的角度有力促进了学术期刊的发展。建议国内系统提供商、期刊编辑部和审稿专家借鉴国外同类软件的经验和做法,坚守学术本位,共同推进学术期刊在Web时代的科学发展。 相似文献
15.
试谈人文社科学报专家审稿单的格式化 总被引：2，自引：0，他引：2
人文科学学报稿件的审稿单也可采用格式化形式，这样有利于审稿专家对稿件进行较为全面、科学的判断，明确提出自己的观点，以避免出现含糊、片面的评价，从而提高审稿质量。 相似文献
16.
高校文科学报审稿机制的科学化问题研究 总被引：1，自引：0，他引：1
审稿不力是导致当前高校文科学报质量下滑的主要原因之一。为保证和提高高校文科学报质量,抵制学术失范和学术不端行为的发生,就必须从强化学报编辑对＂三审制＂的认识、建立以编辑为主导的审稿决策机制、实行学科专家复审和专职主编终审、建立审稿专家数据库、实行专家匿名审稿、缩短审稿时滞、有效运用现代信息技术甄别稿件等方面进一步完善审稿制度,使审稿机制科学化。 相似文献
17.
分析了选择专业科技期刊审稿人的途径,提出了建立专业科技期刊审稿专家资料库的思路和方法。同时指出,在审稿专家库的应用过程中,可根据稿件的主题内容和研究方向、稿件的层次、审稿专家的兴趣、网络预约等方式选择审稿人。 相似文献
18.
试论匿名审稿制度的缺陷与完善——基于经济学视角的分析 总被引：1，自引：0，他引：1
霍丽 《山西师大学报(社会科学版)》2008,35(6)
匿名审稿制度将学术质量作为取舍稿件的唯一标准,具有匿名性、专业性、广泛性、公正公平性特征,保证了审稿的客观公正.但由于信息不对称导致审稿成本提高,委托一代理关系导致审稿的监督机制失控.为此,应建立专业门类齐全、信息完备的审稿专家库,降低审稿成本;加强对审稿专家的管理,化解编辑部与审稿专家的激励不相容. 相似文献
19.
《学位与研究生教育》2008,(7)
为提高本刊的审稿与编辑质量,我们诚挚地邀请了研究生教育界的有关专家对部分来稿进行审阅。专家们在忙碌的工作之余对送审稿件进行了认真、细致的审读并提出了具体而中肯的审稿意见,有力地支持了 相似文献
20.
《安庆师范学院学报(社会科学版)》2019,(3)
稿件外流影响学术期刊的稿源质量,以文献计量学模型对"稿件外流"的影响因素进行实证研究,期刊品牌、国际知名度和影响力、学术氛围、审稿质量、公正性、编辑素质对作者的投稿行为产生显著影响,与稿件是否外流息息相关。应采取有效措施加大治理和管控力度,加速学术期刊国际化步伐,完善科研评价体系,改进编辑出版流程,多措并举措提升学术期刊办刊质量,留住优质稿源。 相似文献