共查询到20条相似文献，搜索用时 593 毫秒
1.
丁芙蓉 《淮南师范学院学报》2011,13(6):36-39
商标淡化是指将与驰名商标相同或相似的商标标识用于与驰名商标不相同或不相似的商品或服务上．致使驰名商标的显著性被削弱或商誉受损的行为。商标淡化行为基本上有弱化、退化、玷污三种表现形式。我国目前尚未明确规定驰名商标反淡化保护法律制度,这给驰名商标的保护带来不利。今后我国可以从立法、执法和增强市场主体的商标意识方面完善我国驰名商标反淡化保护的法制体系。 相似文献
2.
对驰名商标适用反淡化理论的保护,虽然已被许多国家立法和司法实践中采纳,但仍然有许多人认为将驰名商标的保护扩大到不同和不类似的商品或服务上,在理论上站不住脚,以下笔者通过财产权劳动理论、人格理论、激励理论从法哲学层面揭示反淡化理论的合理性问题. 相似文献
3.
严惠兰 《安庆师范学院学报(社会科学版)》1999,(2)
近年来侵犯驰名商标的行为日益增多,驰名商标的保护已成为商标权保护的核心。世界各国均给予驰名商标比普通注册商标更高的保护。未注册与已注册驰名商标享有法律同等保护,禁止他人淡化驰名商标,驰名商标的保护内容扩大到非类似的商品（或服务）。我国商标法未禁止他人在商品上使用驶名服务商标,是一个缺憾 相似文献
4.
论驰名商标的反淡化保护 总被引：1，自引：0，他引：1
蒲鹏英 《内江师范学院学报》2004,19(1):22-24
商标淡化是指冲淡驰名商标的显著性,削弱驰名商标与其所表彰的商品或服务之间的特定联系．降低商标所承载的信誉的一种新兴商标侵权行为。反淡化保护的对象不应仅限于驰名商标．还应扩大到著名商标和未注册商标;作为我国反淡化保护对象的驰名商标的“驰名”应限于国内：淡化行为不以实际损害和主观过错为要件。 相似文献
5.
刘平 《华中科技大学学报(社会科学版)》1998,(1)
我国现行商标法将假冒商标界定为“未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标”,该界定不适应对驰名商标扩大化保护的国际惯例,对市场复杂变化中出现的商标反向假冒的规制存在法律漏洞。本文结合国外关于假冒商标的界定分类及立法与司法实践,认为对假冒商标应作扩大化解释。在着重分析反向假冒的侵权要性和法律适用的基础上,提出完善我国商标立法的见解 相似文献
6.
驰名商标法律保护中若干问题的认识 总被引：1，自引：0，他引：1
蒋人文 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》1998,(2)
驰名商标法律保护的建立,使驰名商标概念特定化、法律化。驰名商标法律保护采用允许和禁止两种方式。驰名商标法律保护的内容应是从相同或近似商品、服务扩大到非类似商品、服务上;禁止淡化驰名商标;采用使用与注册相结合的标准,使未注册与已注册驰名商标享有同等的法律保护;加强驰名商标的民事和行政保护内容的完善 相似文献
7.
使用与驰名商标相同或近似商标的行为是对驰名商标的淡化,具有很多危害性。应建立系统的驰名商标反淡化制度,加强与完善我国驰名商标的保护。 相似文献
8.
邵燕 《荆州师范学院学报》2009,(2):64-67
驰名商标反淡化保护是基于商标功能变迁而产生的对驰名商标的扩大保护,有利于自由竞争和保护消费者利益。但随着现代社会对商标权人的保护越来越强,各种利益冲突也不可避免,如果不加限制地对一切未经许可的使用驰名商标的行为都构成“淡化”,则会造成一种“知识霸权”。因此,在适用反淡化理论时,必须对其进行适当的限制,以维护公共利益,限制不合法的垄断。 相似文献
9.
张宁文 《合肥教育学院学报》2007,24(1):94-96
驰名商标代表了良好的信誉和对消费者的特殊吸引力。使用与驰名商标相同或近似商标的“搭便车”行为是对驰名商标的淡化，具有很多危害性。通过建立防御商标制度，禁止以他人的驰名商标作为域名注册，禁止他人将驰名商标作为企业的名称的一部分使用，加强行政执法机构的建设和加大执法力度等措施可以加强对驰名商标的反淡化保护。 相似文献
10.
商标侵权行为是指侵犯他人注册商标专用权的行为。我国《商标法》第３８条明确了商标侵权行为有以下几种表现形式：一、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或相近似的商标。这是商标侵权案件中最为常见的一种商标侵权行为。具体可分为... 相似文献
11.
商标淡化理论突破了传统理论对驰名商标的保护范围,最大限度地维护了驰名商标的显著性和独创性,对驰名商标实施太过周密的保护并不适合我国国情,商标淡化保护也在实践中逐渐暴露出其弊端.因而,有必要对驰名商标反淡化保护进行限制,具体而言,就是要明确商标淡化的构成要件,并通过对要件的概括抬高反淡化保护的门槛. 相似文献
12.
随着知识经济时代的到来,市场经济的发展,驰名商标的重要性已日益为人们所认识.它除了具有商标表示商品的传统功能以外,还代表了企业的商誉和商品的质量,本身也具有了超越商品的独特价值.但是,市场上经常出现商标淡化的情形,已达到搭便车的目的.这会给驰名商标所有人和消费者造成损害,因此有必要给驰名商标提供反淡化保护. 相似文献
13.
张莉 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》2003,(4):79-86
商标淡化理论随着商标表彰性功能的崛起而崛起，它以广义的显性和广义的混淆理论(联想理论)为基础，将商标权和保护对象从识别性的保护扩及识别性和表彰性的保护，将商标权的保护领域从同类商品或服务扩及到不相类似的商品或服务，甚至扩及商品或服务之外的其他领域。较之传统的混淆理论和无谓竞争理论，商标淡化理论为驰名商标的保护提供了更为完善的理论基础。 相似文献
14.
张建新 《宁波职业技术学院学报》2005,9(4):23-25
驰名商标保护的理论基础问题，是研究从何种理论角度出发，来更有力地保护商标权人和消费者的合法权益，维护市场竞争的正常秩序。各国对驰名商标予以特殊保护的三种理论基础（混淆理论、反淡化理论和不当得利理论），建立反淡化理论是当前世界驰名商标立法的趋势，应在我国建立反淡化理论以进一步完善我国驰名商标保护的法律制度。 相似文献
15.
高文平 《小作家选刊(小学)》2011,(5):11-11
为借助驰名商标的名气扩大影响,降低一系列成本,占据市场主动的目地,驰名商标所有人将驰名商标标注在其新开发、生产的商品上不受任何限制,既损害了消费者的利益,也不利于企业的长远发展。本文从驰名商标的概念、法律地位谈起,结合驰名商标在市场存在的现状,从而论述了驰名商标市场运行的自我淡化及其负面影响．本文认为应对驰名商标自我淡化行为加以限制。 相似文献
16.
杨小兰 《自贡师范高等专科学校学报》2006,21(5):75-79
淡化行为是一种现代商标侵权。为满足驰名商标发展的内在要求，顺应国际潮流，我国应加强对驰名商标的反淡化保护，借鉴各国商标反淡化立法的成功经验，建立比较完善的商标反淡化法律制度，对淡化行为依法打击，从根本上遏制和消灭商标淡化行为。 相似文献
17.
我国实行商标注册原则,对未注册商标的保护问题一直是我国商标法的薄弱环节。商标在先使用权是在注册商标的申请日之前,就已经在该商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或者近似的商标的,该商标使用人享有继续在原商品或者服务上使用该商标的权利,其性质为商标权。建立商标在先使用权制度,对未注册商标进行合理保护。 相似文献
18.
郑新建 《广播电视大学学报》2001,(2):81-84
反淡化所依据的理论基础是商誉价值，反淡化作为驰名商标保护的特殊法律措施已被人们所关注。从驰名商标的反淡化到商誉的反淡化，这 化理论的重大发展。商淡化的法律措施扩展了反淡化保护的领域和范围。我国立法与实践在商誉反淡化保护方面尚有一定差距，应加强探讨和研究，以期完善立法，维护公平竞争。 相似文献
19.
丁先桂 《呼伦贝尔学院学报》2007,15(3):17-19,113
商标所能给权利人带来的经济利益是法律对商标权给予保护的根基所在,如果对商标权进行保护而不能给商标权人带来直接或间接的经济利益,那对商标权的保护将是无意义的。反淡化立法旨在给予驰名商标特殊保护,防止继商标驰名以后,因第三人的注册或使用而导致该驰名商标的声誉和显著特征被玷污或贬低。这种保护不仅是为了防止混淆也是为了防止驰名商标的声誉受到不法竞争的损害,从而保障商标所有人进入相关市场。 相似文献
20.
杨婉青 《濮阳教育学院学报》2012,(3):132-134
市场经济环境下,驰名商标产品相对于普通商标产品有更强的竞争力,因此相较一般的注册商标更容易受到各式各样的恶意侵害。随着高科技的迅猛发展,对驰名商标的侵害行为越来越趋向技术化、隐蔽化,这些层出不穷的新情况就要求我们要不断完善对驰名商标的保护策略,切实保护驰名商标所有人的正当权益。本文针对我国相关立法与司法现状,提出应从不同方面进一步加强我国商标法对驰名商标的保护力度,以促进我国知识产权战略的更好实施。 相似文献