共查询到20条相似文献，搜索用时 437 毫秒
1.
一、当代资本主义的基本经济特征国家垄断是当代资本主义的基本经济特征。当代资本主义就是国家垄断资本主义。当然,资本主义国家垄断不是在二次大战后才出现的。但只是在二次大战后,资本主义才进入了国家垄断资本主义阶段。因为: 第一,二次大战后,国家垄断资本主义的发展才具备了经济上的必要性。二次大战以前,国家垄断资本主义通常是为了应付战争和大危机这类紧急情况而采取的一种临时应急措施。战后,国家垄断资本主义的发展并不是战争或严重经济危机引起的,而是垄断资本主义经济的发展所引起的,是垄断资产阶级为适应生产社会化的高度发展,缓解其与私人垄断资本所有制的尖锐矛盾,而对生产关系 相似文献
2.
第二次世界大战后,特别是最近一、二十年以来,资本主义国家的生产集中迅速发展,垄断统治不断加强,因而进一步激化了资本主义的各种矛盾。认真地研究这些问题,对于认识当代资本主义世界一切重大的社会经济现象,是很有意义的。 (一) 战后生产集中的进一步发展以及由此而引起的垄断的加强,主要的表现是: 第一,企业规模不断扩大。例如在美国工矿企业中,资产在10亿美元以上的大公司,1935年只有3家,1948年发展到12家,1978年已达206家。1960年,美国工矿企业中第一 相似文献
3.
郝志成 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》1993,(4)
国家垄断资本主义是列宁首次提出并用来表述资本主义发展新阶段的概念,也是目前世界现代历史教学中和现代资本主义研究中尚未得到解决的一个重要理论问题。本文以列宁有关国家垄断资本主义的一些概念的发展变化为线索,阐明了列宁国家垄断资本主义概念的实质,勾划出了列宁该理论的基本轮廓,论证了国家垄断资本主义的形成。 相似文献
4.
一现代资本主义的特点,就是垄断资本主义已经发展为国家垄断资本主义。列宁还在第一次世界大战时期,就曾指出:“战争加速了资本主义的发展,资本主义已经发展为帝国主义,一般垄断已经发展为国家垄断。”国家垄断资本主义不仅没有改变垄断资本主义的本性,而且它是垄断资本主义发展的产物,是生产和资本的积聚与集中进一步发展的结果。在第二次世界大战以后,生产和资本的积聚与集中达到了更高的程度。现代资 相似文献
5.
孙兆伟 《中学历史教学参考》1999,(3)
在我国社会主义改造时期,曾对民族资本主义工商业进行改造,把它们改造成为国家资本主义。这里的国家资本主义与世界史上所学的国家垄断资本主义是不是一回事呢？国家垄断资本主义是国家政权和垄断资本结合在一起的垄断资本主义,对此,应该明确以下几点：第一,它产生于... 相似文献
6.
纪艳菊 《中国科教创新导刊》2010,(12):190-190
国家垄断资本主义,是指垄断组织同国家政权相结合的垄断资本主义。它直接利用国家机器全面干预国家的经济生活,以巩固和加强自己的经济实力和垄断统治,并进行对外扩张,从而保证攫取最大限度的垄断利润。它是帝国主义时期资本主义制度固有的各种矛盾不断激化的必然产物。资本主义经济危机和帝国主义战争,大大地加速了垄断资本主义向国家垄断资本主义转变的过程。 相似文献
7.
国家垄断资本主义是不是垄断资本主义的新阶段,存在不同的看法。如果在垄断资本主义——这个资本主义发展的最高阶段内,再划分出一个特殊的阶段即国家垄断资本主义阶段,应该有两条标志性的变化:1)私人垄断的统治转化为国家垄断的统治;2)垄断资产阶级内分化出新的阶层代替金融寡头的统治。从当前帝国主义的经济实质和经济基础看这两条并没有形成。因此,我们是非新阶段论者。 相似文献
8.
陶大镛 《北京师范大学学报(社会科学版)》1988,(1)
<正>一、国家垄断资本主义的实质及其发展过程国家垄断资本主义的产生是同金融资本的发展相联系的。当金融资本日益同国家垄断政权融合在一起的时候，便形成了国家垄断资本主义。 相似文献
9.
程丁 《历史教学(高校版)》1957,(6)
一第一次世界大战之后,法西斯主义在资本主义世界中普遍滋长起来;而在1929年经济危机之后,法西斯主义在世界范围内展开了疯狂的进攻,终至爆发了第二次世界大战。作为一种历史现象来看,法西斯主义之出现乃是资本主义总危机深刻化的表现,乃是资本主义垂死前的争扎。法西斯主义是“最反动、最主张民族侵略主义、最抱帝国主义野心的财政资本家底公开的、恐怖的专政”。由于垄断资本主义的形成和发展,广大中小资产阶级的生产手段日益为 相似文献
10.
战后国家垄断资本主义的高度发展,是现代资本主义生产关系发展中的一个最重要的现象。本文仅就以下几个问题,谈一些探讨性的看法,请同志们指正。国家垄断资本主义是属于经济基础的范畴究竟什么是国家垄断资本主义?这看起来好象是个早已解决的问题,但在实际上,往往有着不同理解。至今常用的提法就有两个:(一)它是国家政权和垄断资本相结合的垄断资本主义;(二)直接引用列宁的一句原话,即“国家同拥有莫大势力的资本家同盟日益密切地溶合在一起”。由于国家政权是属于上层建筑的范畴,上述提法就自然会产生这样一个问 相似文献
11.
在教材《中国近代现代史》下册第五章第三小节，曾讲到对民族资本主义工商业改造的方式是把它们改造成为国家资本主义。那么，这里所讲的国家资本主义与世界史上的国家垄断资本主义是不是一回事呢？ 相似文献
12.
在关于国家垄断资本主义是不是垄断资本主义的新阶段问题的讨论中,我认为必须弄清楚这样三个问题:第一,什么是国家垄断资本主义?第二,国家垄断资本主义的发展是不是历史的必然?第三,目前在主要资本主义国家,国家垄断资本主义是否在国民经济中占统治地位?本文拟就以上问题,提出自己的一点看法,和同志们讨论。 相似文献
13.
国家垄断资本主义是国家和垄断资本的结合,属于生产关系或经济基础范畴.划分一定生产方式内部的不同发展阶段,也应以生产力的发展是否引起了这种生产关系在其自身范围内发生"部分质变”为依据.国家垄断资本主义引起资本主义生产关系发生了"部分质变”,因此,它是资本主义发展中的一个新阶段. 相似文献
14.
田运康 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》1989,(2)
资本主义国家间的战争是否能够避免呢?早在七十多年前,列宁就已作出了明确的否定回答。纵观资本主义国家关系发展史,上世纪末、本世纪初的作为帝国主义最终形成标志的几次帝国主义战争,木世纪初的第一次世界大战,以及三十年代末期爆发的第二次世界大战,似乎都只是在为列宁的结论增添着论据。然而,在五十年代初,有人却提出:“由于第二次世界大战后新的国际条件的发展,资本主义国家之间的战争已经不再是不可避免的了。”当时,正值两 相似文献
15.
二次大战后,帝国主义国家的国家垄断资本主义获得了空前迅速的发展。国家不仅作为上层建筑起着“维护资本主义生产方式的共同的外部条件使之不受工人和个别资本家的侵犯”的作用,而且作为“总资本家”,渗入到国民经济生活的一切领域,对国民经济实行更加广泛的干预和调节。现就国家所有制、政府的财政支出的有关资料简介于下。 相似文献
16.
第二次世界大战以后,帝国主义各国的垄断和竞争都有新的发展和某些重要变化。这些发展和变化,从总趋势看,表明资本主义的基本矛盾是加深了还是缓和了?我们有时抽象地承认矛盾是加深了,但一接触具体情况,如看到战后有一个时期帝国主义国家的经济发展比较迅速,国内外市场容量扩大,垄断组织的计划性和国家垄断调节空前加强,经济危机时生产的下降幅度一般不如战前严重等等,又感到矛盾好象并不比战前更深刻,甚至还缓和了。 相似文献
17.
常凤昆 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》1997,(1)
美国在当今世界经济中，无论综合国力，还是经济实力都是世界头号强国．尚无明显衰退迹象。二战后，美国国家垄断资本主义有新的发展．国家对经济干预作用在加强，宏观调控能力有所提高，成为美国经济持续低速发展的重要推动力。美国国家垄断资本主义的表现形式或宏观调控手段多样，交叉运用。其中．利用财政金融政策是美国最主要、最经常使用的宏观调控经济手段。其经验值得我们批判地借鉴。 相似文献
18.
垄断仍然是现代资本主义经济的基本特征 总被引：1，自引：0，他引：1
资本主义在１９世纪最后３０年从自由竞争阶段逐渐向垄断阶段过渡,到１９世纪末２０世纪初,垄断组织已经成为资本主义经济的基础,资本主义从此进入了垄断资本主义阶段。资本主义经济发展到今天,有人认为,在一些西方资本主义国家已经制订并执行了“反垄断法”,中小企业大量存在,市场竞争越来越激烈,信息的流动性增强,市场环境趋向健全,因此资本主义经济在很大程度上已经不是“垄断经济”了。 其实,只要我们认识清楚资本主义经济中垄断的本质,就能发现垄断形成和发展的根源在现阶段并没有发生根本改变,垄断势力的大量存在仍然是… 相似文献
19.
[重点指津]本专题主要包括资本主义国家为争夺世界殖民霸权和世界霸权而产生的错综复杂的矛盾斗争、两次世界大战以及世界政治格局的演变等.主要西欧国家争夺殖民霸权的斗争、帝国主义之间的矛盾、第一次世界大战、帝国主义的凡尔赛——华盛顿体系、20年代国际关系、第二次世界大战、美苏争霸、第三世界兴起等重点.难点问题有近现代国际关系的实质、基本内容及其表现形式.近现代国际政治格局或体系的特点、演变过程及其根本原因,近现代主要资本主义国家、帝国主义国家之间矛盾与斗争的原因等. 相似文献
20.
二战以后，资本主义的生产力和生产关系无论从外延和内涵上都发生了巨大变化。根据资本主义的矛盾运动，可以界定出资本主义正处于区域垄断资本主义阶段。在这一阶段上，世界上绝大多数国家被纳入了各种区域集团之中，并且区域集团有日益紧密和扩大的趋势；国家的职能逐渐被区域垄断集团所代替，国家主权逐步向区域垄断集团让渡；区域集团之间竞争和渗透日益激烈和频繁，跨国公司与区域集团相互促进，跨区并购快速发展：区域集团逐渐成为世界经济和政治的主体。随着区域垄断资本之间的联合和渗透，最终将形成国际垄断资本主义。 相似文献