共查询到20条相似文献，搜索用时 421 毫秒
1.
田国华 《廊坊师范学院学报》2004,20(3):50-52
国家赔偿的归责原则是指国家承担赔偿责任的依据和标准。通过对国家赔偿归责原则的功能的论述及其归责类型的比较，进而阐明我国国家赔偿的归责原则，采用了“违法行使职权”的原则，并对其含义进行了说明。 相似文献
2.
国家赔偿法在理论和立法上只偏重物质损害赔偿，忽视了精神损害赔偿问题。事实上国家行政机关、司法机关及其工作人员的职务侵权、违法行为对公民的侵害不仅是物质损害，而且还会产生对人身权利之精神损害。这种精神损害的后果较之于一般性主体的侵权行为造成的精神损害要严重得多，因此，非常有必要建立精神损害的国家赔偿制度。 相似文献
3.
张颖军 《铜陵职业技术学院学报》2010,9(2):8-9,20
针对法人违法犯罪的问题,我国除了规定单位犯罪的刑事责任外,对其违法行为也规定了行政责任,并授予相应的行政机关予以查处和制裁。在我国的一些经济立法、商法和行政法中都对其有所规定。但是对于如何将个人或机关的违法行为归责于法人的归责原则少有详细、具体的明确规定,这在执法实践中不免产生一些困难。文章主要分析这些经济、行政立法在规定法人违法行为的责任方面的立法概况和存在的主要问题。 相似文献
4.
张肖 《周口师范学院学报》2011,28(4):110-112
国家赔偿归责原则对于国家赔偿工作具有重要的指导意义,对国家赔偿归责原则理论进行阐释和思考,在理论研究上将有所贡献,进而能使实践中的国家赔偿工作趋于完善。同时对国家赔偿归责原则的研究对于《国家赔偿法》的实施也具有积极的意义。通过对国家赔偿归责原则进行论述,介绍了归责原则修改的背景和相关情况,对比分析了新旧归责原则,在此基础上提出确立归责原则的应有基调,提出对我国国家赔偿归责原则的改革建议:采用以违法归责原则为主,其他归责原则为辅的多元归责方式,并适当扩大违法归责原则的适用范围。 相似文献
5.
王丹 《呼伦贝尔学院学报》2011,19(2):33-35
国家赔偿制度的建立与完善标志着人类民主与文明的进一步发展,也是法制建立与完善的一个重要标志.各国国家赔偿制度中,所确立的归责原则体系又直接决定着该国国家赔偿的广度与深度.本文从归责原则入手,进而对国家赔偿的归责原则予以介绍,针对不同的国家职权行为以及不同领域适用不同归责原则的多元化归责体系,力求最大限度地寻求保护受害人... 相似文献
6.
我国国家赔偿法的违法归责原则存在的弊端日趋显现,本文通过对国家赔偿归责原则主要体系的分析,指出我国国家赔偿法归责原则所存在的不足之处,提出重新构建我国国家赔偿法归责原则的方案--以违法归责原则为主,过错责任原则和无过错责任原则为辅助的多层次的归责原则. 相似文献
7.
我国当前行政赔偿范围在"违法"定义、可赔偿侵权主体、可赔偿侵权行为范围及抽象行政行为等方面存在不足.要修改国家赔偿归责原则,赔偿直接和间接损失,保护被侵害权利. 相似文献
8.
我国《国家赔偿法》及《民法通则》在行政事实行为的归责原则、责任范围等方面的规定存在差异。在民法学界,不少学者认为行政事实行为造成损害的,可以《民法通则》为依据,通过民事侵权诉讼获得救济。 相似文献
9.
许骏杰 《南京广播电视大学学报》2006,(1):65-68
我国的《国家赔偿法》并没有明确规定因行政主体不作为侵害公民、法人或其他组织合法权益时应负的责任问题。但在实际生活中因行政主体未履行其法定义务,从而造成公民、法人或其他组织财产损失或公民人身伤亡的案件时有发生。本文从行政不作为的表现入手,详细分析了行政不作为违法引起的国家赔偿责任要件,即行政不作为违法国家赔偿的责任主体、行政不作为违法行为、行政不作为违法损害事实及不作为违法行为与损害事实之间的因果关系。 相似文献
10.
当具体行政行为侵犯了相对人的合法权益时,相对人有权要求作出该行政行为的行政机关进行国家赔偿.但由于我国《国家赔偿法》未就行政机关的行政不作为造成相对人损害应由国家赔偿作出明确规定,导致现实中大量存在的行政不作为侵权无法通过诉讼得到国家赔偿.我国应从立法上合理构建行政不作为的国家赔偿制度. 相似文献
11.
国家赔偿法归责原则是国家赔偿制度中的基础和核心理论问题。我国国家赔偿法确立了违法归责原则,它反映了立法时的经济发展状况和民主政治发展进程,具有一定程度的合理性,但是该原则在司法实践中逐渐暴露出较多缺陷。本文通过分析我国国家赔偿法归责原则以及诸多缺陷,提出了重新构建我国国家赔偿法归责原则的立法建议。 相似文献
12.
郭庆珠 《南阳师范学院学报》2010,9(5):16-19
事实有据是行政登记行为合法要件之一,因此事后有证据证明存在伪＂真实＂事实的情况下,即使行政机关尽到了注意义务也应该认定登记行为违法。尽到注意义务并不是行政行为合法的要件,只是可能免责的条件。司法审查登记行为的事实基础和行政机关登记时审查事实基础的目的是不同的,司法审查的事实范围不受行政机关审查事实范围的约束。行政机关尽到审查义务和目前国家赔偿违法归责原则存在冲突,有关责任承担可借鉴国外做法逐步地完善。 相似文献
13.
刘雨嫣 《河南广播电视大学学报》2008,21(4)
抽象行政行为是否应当纳入国家赔偿的范围,已经成为国家赔偿法修改时必须妥善解决的一个重大问题。将抽象行政行为纳入国家赔偿范围已经是国家赔偿法发展的必然趋势。本文在此基础上,进一步对将抽象行政行为纳入国家赔偿范围之后．如何在归责原则、构成要件、赔偿程序和赔偿时效等方面进行法律上的规制进行了探讨。 相似文献
14.
国家机关侵权行为认定及赔偿探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
宋才发 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》1999,(1)
《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国国家赔偿法》等有关法律规定,国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害的,受害人有依法请求国家赔偿的权利。国家机关侵权是一种特殊的侵权行为。构成国家机关及其工作人员侵权责任的根本要件,是其侵害行为的违法性,直接的、实质性的要件是其损害的事实。必须依法认定国家机关行政、刑事侵犯公民、法人及其他组织人身权、财产权的侵权行为,依法确认相应的行政赔偿、刑事赔偿义务机关。受害人有权依据国家赔偿的程序、时效及计算标准的规定,向赔偿义务机关索赔。 相似文献
15.
陈海 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》2010,(6):58-62
国家赔偿法经过修改完善,基本解决了原国家赔偿法存在的赔偿门槛高、标准低、范围窄、程序乱等诸多问题。其修改亮点主要表现在以下几个方面：国家赔偿归责原则多元化,拓宽了国家赔偿的范围;完善了国家赔偿程序,畅通了赔偿渠道;明确举证责任规则,完善了赔偿制度;提高了赔偿标准,明确精神损害赔偿;规定赔偿金由财政部门统一支付,保障了赔偿费用的到位。不足之处在于赔偿范围有待进一步扩大,未将受害人的间接损失纳入赔偿范围;没有规定行政不作为造成损害的赔偿责任;没有规定公有公共设施致害的赔偿责任;未建立与国家赔偿制度相衔接的国家补偿制度。 相似文献
16.
2010年5月,我国新的《国家赔偿法》修订以后颁布.新《国家赔偿法》删去了违法性归责原则的规定,但对国家赔偿归责原则没有做出新的明确阐述.因此,本文对国家赔偿归责原则进行了细致的探讨. 相似文献
17.
行政赔偿责任是国家赔偿责任的重要组成部分,也是行政赔偿责任制度的基本内容和核心范畴。《中华人民共和国国家赔偿法》的颁布实施,正式确立了我国的国家赔偿制度,有利于保障公民的合法权益,促使国家行政、司法机关依法行政、司法。笔者就建立行政赔偿制度的理论基础及意义,行政赔偿责任的各构成要件的特征,论述我国行政赔偿制度建立的必要性和我国行政赔偿制度的性质,归责原则和赔偿范围。 相似文献
18.
李昌庚 《南京晓庄学院学报》2003,19(1):92-96
随着我国民主与法治建设的进一步发展 ,“民告官”现象及其国家赔偿制度应运而生。关于国家赔偿制度讨论已久 ,但就其归责原则一直存在争议。而这又是国家赔偿制度的核心问题。本文在分析了国家赔偿制度归责原则的各种学术观点及我国立法现状的基础上 ,阐述了国家赔偿制度的归责原则应当为违法或明显不当原则 相似文献
19.
中国和德国共同属于大陆法系国家,德国的国家赔偿制度己发展了一百多年,已经相当完善。试从概念体系、功能、归责原则、赔偿范围、赔偿义务机关、赔偿费用的执行等几方面解读德国的国家赔偿制度,并与中国的现行国家赔偿制度相比较,以期对中国的国家赔偿法的修改有所借鉴。 相似文献