首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
亚里士多德说:“思维自疑问和惊奇开始。”这就是说质疑和惊奇是思维的前奏、是思维的导火索,也是学生获取知识的动力。可见质疑能力的培养必须从小抓起,它对于开发学生的智力。发展学生的思维,使学生从课堂上的被动接受变为主动求索有着重大的作用。那么,在数学教学中应如何培养学生的质疑能力呢?我认为可从以下三方面入手:  相似文献   

2.
古人云:“疑是思之始,字之端”,足见质疑之重要。在小学教学课堂教学中,教师培养学生质疑能力是启发学生思维、发展智力、培养学生自主求知的良好方法。那么,怎样培养学生质疑,引导学生质疑、解疑呢?本人试就这一问题结合自己的教学实践,谈些粗浅的看法:  相似文献   

3.
培养学生的创新思维能力是素质教育的目的所在。培养学生的创新思维能力,从训练质疑能力入手,质疑能力是创新思维能力的基础,训练质疑能力应贯穿整个教学过程的始终。训练质疑能力要首先培养质疑兴趣,并坚持进行逆向思维,发散思维等训练。  相似文献   

4.
新时期的教育要符合新时代要求,要注重学生创新思维和创新能力的培养。面对新时期的教育对象、学科教材、教育质量要求,英语教师要彻底改变“以教师为中心”、“以考试为目的”、“灌输式”、“翻译式”的教学方法,要用发展的眼光,活跃的思维,不断更新的知识,培养学生的观察、记忆、思维、想象和创新能力。要坚持民主教学、激励上进、主体参与、学习动机内化等有利于培养学生创新思维的教学原则,要创造有利于培养学生创新思维的学习环境,树立学生质疑的信心,培养学生质疑的能力,要用创造性的英语教学模式,培养学生的创新思维。  相似文献   

5.
在概念为本的教学中发展学生的质疑创新思维具有重要价值。通过系列认知冲突事件筑桥搭架,设计基于质疑创新发展的概念转变教学流程。以高中物理“光的全反射”为例,遵循检测迷思概念——修正迷思概念——建构科学概念——促进观念完善的设计逻辑,结合认知冲突事件来激励学生不断提出质疑、深化创新思维。研究认为:合理设计认知冲突能为概念转变教学提供契机与条件,同时促进学生从“引导质疑”到“主动质疑”、从“体验创新”到“自主创造”的思维发展。  相似文献   

6.
问读——以“问”(发现问题、质疑辨难)的形式带动课文的阅读:因为提出一个问题比回答一个问题更有价值.只有培养学生善于提出问题、敢于解决问题的学习方法,才能更好地发挥学生思维的灵活性和独创性。问读教学设计目的就在于培养学生发现问题、提出问题的能力.培养学生思考问题、探讨问题、解决问题的能力,进而培养创造思维能力。  相似文献   

7.
思维品质是在个体思维活动中智力特征的表现。培养和发展思维品质,是发展和培养思维能力或智力的主要途径。教学中,我们在发展和培养学生思维品质方面主要从:一、加强“双基教学”,二、培养“一题多解”、“一题多变”的解题能力,三、培养学生的概括和推理能力,四、培养学生思维的独创性,五、通过自我否定,培养学生思维的批判性等方面,锻炼和培养学生的思维品质。  相似文献   

8.
学起于思,思源于疑。学生的积极思维往往是从疑问开始的,有疑问才能促使学生去探索、去创造。心理学研究表明:疑,最易引起思维的深入。在教学中,教师热情鼓励学生积极思考、大胆质疑,是提高学生创造思维能力的有效手段之一。那么,如何引导鼓励学生大胆质疑,从而提高学生的创造思维能力呢?经本人多年的实践,在小学语文课堂教学中,可采用以下方法:1.引导学生针对课题质疑题目是文章的眼睛,引导学生针对课题提出问题,既有利于对文章的理解,又能培养学生的质疑能力。如在教学《飞夺泸定桥》一课时,在出示课题后,我就问学生:…  相似文献   

9.
美国心理学家斯腾伯格认为人的思维可分为三个层面:分析性思维、创造性思维和实用性思维。(分析性思维——包括分析、判断、评价、比较和检验等能力;创造性思维一包括创造、发现、生成、想像和假设能力;实用性思维——涵盖实践、使用、运用和实现能力。)他同时指出:“每个人的智力,都是这三种思维按不同比例合成的产物。”“这三种思维同样重要,没有哪一个能够替代另外两种。”也就是说,在重视培养学生的分析性思维、创造性思维的基础上,必须同时关注、重视培养学生的实用性思维,唯此才能更好地培养出社会所需要的人才。传统教育对实用性思维重视不足,是造成学生高分低能的重要原因。  相似文献   

10.
发展学生的思维,培养创造型人才,是素质教育的主旨。本文报告“实验导思”教学中,充分发挥化学实验的功能,通过恰当地设疑导思、诱疑导思、质疑导思,在养成学生良好的思维习惯,提高思维品质.开发创造思维.培养创造能力方面的成效和做法。  相似文献   

11.
新形势下的高校教育,越来越重视对学生的创造性思维的培养,作为中文专业主干课程之一的中国古代文学课程,在这方面担负着重要的任务。为了培养学生的创造性思维,在古代文学教学中应注意下面几个方面:一,注重求异思维的培养;二,激发想象能力的发挥;三,鼓励富有创见的质疑精神。  相似文献   

12.
高师声乐教学是培养学生创新思维铁主阵地。以兴激思,坚持个性发展和民主教学原则,是培养学生创造力形成的重要心理条件。以疑激思,是培养学生敢于质疑,积极探索,提高分析问题和解决问题的能力;以形激思,是培养学生敢于质疑,积极探索,提高分析问题和解决问题的能力;以形激思,启发引导学生思维展开丰富的想象,创造新形象的能力;以情激思,培养学生思维创新的能力。  相似文献   

13.
培养和提升学生的批判性思维和能力是数学新课改的主题思想.思维批判性的培养对于发展学生的创新思维和创新能力有着很大的推促效用.因此,数学教师有必要深入探析理解思维批判性的内涵,在教学中注意鼓励学生的批判精神,通过有效的“批判质疑”方法来培养学生思维的批判性.  相似文献   

14.
“为学患无疑,疑则有进.”质疑作为一种能力,与学生的学习、思维的发展以及创造性有着密切的关系.敢于质疑、善于质疑、乐于质疑,培养具有质疑能力的学生是时代对教育提出的新要求.但是当我们考察真实课堂教学中学生质疑能力的总体情况时,不能不得出以下两方面的印象:一方面,在从独白教学走向对话教学的过程中,师生互动明显增多.  相似文献   

15.
质疑能力是指善于发现问题,善于提出问题的能力.爱因斯坦曾说过:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要.因为解决问题,也许仅仅是技能而已,而提出新的可能性或从新的角度去看旧的问题,却需要创造性的想像力.”质疑,可以集中学生注意力,提高学习兴趣;质疑,可以反馈评价,调控教师的教学;质疑,可以引导学生的思考方向,扩大思维广度,提高思维层次,但更重要的在于可以让学生学会如何学习,如何思考.朱嘉说过:“读书无疑者,须教其有疑;有疑者,须教其无疑,到这里才是长进.”那么,在教学中怎样“教其有疑”,培养学生的质疑能力呢?下面谈谈我在化学教学中培养学生质疑能力的尝试.  相似文献   

16.
吴青云 《现代语文》2007,(1):109-109,104
本文主要探究培养创新思维的五种新阅读策略,即“质疑”、“探究”、“移情”、“补白”、“变通”等,以达到优化学生思维,促进学生素质全面发展的教学目的。  相似文献   

17.
有关质疑问难的教学,笔者见过不少课例,如《跳水》的变序质疑,《我的战友邱少云》的抓关键词质疑,《她是我的朋友》对思想内容的质疑,《麻雀》结尾的拓展激疑……这些都是不错的质疑方法。但我认为,还可以更大胆地放手让学生质疑,不使质疑流于琐碎,不满足于学生思维的瞬间活跃,把学生的“疑”充分地诱出来,让“疑”贯穿于阅读教学的全过程。教师在教学中偶然挖掘到某个思维训练点,巧设疑问或让学生质疑,就引学生发散开去,议一番,练一番,读一番,以为这就是充分发挥了学生的主体作用,可以充分地培养学生的创新思维能力。其实…  相似文献   

18.
质疑能力与思维品质是构成人的素质的重要因素。在强调素质教育的今天,教育的目的不只是为了传授知识,更重要的是各种能力的培养。物理学的发展源于质疑,质疑能力的提高可促进科学的发展,同时可推动社会的进步。在释疑的过程中能使学生的思维品质得到很好的培养。为了使学生在融入社会后能成为有创造性的人才,在今天的物理教学中,教师应利用教学环节中的各种途径,重视培养学生的质疑能力,提高学生的思维品质。  相似文献   

19.
曾小容 《考试周刊》2012,(30):140-141
本文重点探讨了培养学生创新思维的方法,教师在教学过程中应营造开展创造性思维的教学氛围,激发学生创造性思维:注重发展学生观察能力,是培养学生打开创新之门的基础;训练学生讨论、综合归纳和整合的能力,是培养学生创造性思维的保证;培养学生质疑精神,是培养学生创造性思维的关键:利用多媒体辅助化学教学培养学习兴趣,激发学生的创造性思维。  相似文献   

20.
巴尔扎克说:“问题是开启任何一门科学的钥匙。”实践证明,在课堂教学中培养学生质疑能力,激发学生的学习兴趣。能够促使学生积极进行创造性思维,从而产生创造性思维的成果。“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。”难怪有人形象地把问题称为数学的“心脏”,数学生命的源泉。目前学校学习普遍存在情况是学生只学习怎样回答问题。学会提问题,意识到问题的存在,不但能产生思维的动力,而且决定思维发展的方向和性质。“质疑”应成为数学过程中必不可少的环节。那么,在课堂教学中如何培养学生质疑问题的能力呢?  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号