共查询到17条相似文献，搜索用时 824 毫秒
1.
我国2005年新修订的《公司法》第20条第3款已经确立了公司人格否认制度,其根本出发点依然是为了更好地维护公司法人制度的根基。然而,司法实践中法官对于公司法人格否认制度的运用和把握显得力不从心。本文旨在从司法实践的需要探讨公司法人格否认制度的适用。从而使我国《公司法》关于公司法人格否认的适用将公司法中纸面的＂公司法人格否认＂制度最终走向活生生的司法实践,根本上确保并维护公司法人的独立人格和股东有限责任,捍卫公司法人制度的根基。 相似文献
2.
本文以有限责任制度的缺陷破题,具体从公司法人格否认制度的产生、存在价值、构成要件、适用范围等方面对公司法人格否认制度进行了探讨,并且结合我国立法现状对公司法人格否认制度的完善提出了立法建议。 相似文献
3.
杨晓畅 《黑龙江教育学院学报》2005,24(5):158-159
在现代市场经济格局中,母子公司中适用公司法人格否认制度十分必要。为了有效保护债权人利益及社会公共利益,应该深入探讨母子公司中公司法法人格否认的基本问题及实质合并原则、深石原则等,并进一步推动我国母子公司中公司法人格否认的立法工作。 相似文献
4.
梅奕敏 《商丘师范学院学报》2008,24(4):82-84
我国新修订的《公司法》以成文法的形式确立了公司法人格否认制度,为世界独创。新修订的《公司法》对公司人格否认制度仅作出了原则性规定,具体适用标准由法院在处理具体案件时自由裁量。从该制度的特征、所体现的法的价值及程序法与实体法的关系方面均可证明,正当的诉讼程序与诉讼制度为公司法人格否认制度具体适用及丰富、发展之必要。 相似文献
5.
公司作为一个重要的民商事主体在现实生活中发挥着重要作用,关于公司有无法人格学术上也有不同的见解与争论。不论是承认公司法人格还是否认其法人格,我们都必须解决现实生活中的关于公司的一系列实际问题。我国2006年的公司法明文确定了公司法人格否认制度,但仅是原则性的规定,司法实践中可操作性比较差。文章针对公司法人格否认展开理论探讨,就公司法人格否认的一般理论、法理价值分析、实际适用等情形等问题提出了观点,并就公司法人格否认对于公司债权人保护进行了探讨。 相似文献
6.
《南昌教育学院学报》2014,(3):119-121
公司法人格否认制度就是公司人格独立制度的延伸。该制度防止了滥用公司独立人格,从而更好地保护了公司人格独立制度的健康有序运行,同时也保护了债权人利益。在理论和实践中,当下对于公司法人格否认制度的探析和运用均存在着缺陷。这主要表现在适用范围、适用主体范围上。 相似文献
7.
现代公司法人制度的发展，要求公司与股东之间人格独立，但是滥用公司法人格却违背公平、正义的法理念，并最终损害公司债权人的合法权益，影响正常的社会经济秩序。西方国家为此创设了公司法人格否认系列法理，较为有效地解决了滥用公司法人格问题。我国虽尚未建立公司法人格否认法理，但法学界和司法界探讨研究得比较多，越来越多的人建议引入该制度。为准确把握公司法人格否认法理，有必要对国外适用该法理的主体要件进行分析。 相似文献
8.
公司法人格否认制度是指在承认公司具有法人人格的前提下,对特定法律关系中的公司人格及股东有限责任加以否认,直接追索公司背后成员责任的一种法律制度。以传统公司法人人格否认制度理论表述的缺陷为出发点,本文从理论层面对法人人格否认制度作了简要分析。 相似文献
9.
公司法人人格否认制度是对公司法人制度的补充和完善,设立该制度的目的是为了保护债权人和社会公共利益,其实质为否认股东有限责任而非完全否认法人人格.公司法人人格否认制度的法理基础为诚实信用原则和禁止权力滥用原则.在我国公司法的修正案中有必要设立公司法人人格否认制度. 相似文献
10.
公司人格否认制度不是公司法人格制度的“逆命题”,其存在的最大价值恰恰是对公司法人制度的维护。而且,公司人格否认还能从法人本质理论中获得法理上的正当性。公司人格否认的本质是对公司和股东相互独立人格的否认,是对公司独立人格和股东有限责任的双重否认。 相似文献
11.
张珊珊 《黄冈职业技术学院学报》2007,9(1):64-65,78
我国2006年1月1日正式实施的《公司法》对1993年的《公司法》进行了很大的变革,其中,公司法人人格否认制度的引入尤为引人注目。本文针对公司法人人格否认制度对股东有限责任的限制,分析了这一崭新法律制度的法理源流、价值诉求及其制度架构。 相似文献
12.
周凤松 《河北能源职业技术学院学报》2006,6(2):39-41,44
随着经济发展，股东滥用公司人格损害社会公共利益的现象越来越严重，法人人格否认制度愈发引起法学界的关注。文章拟从人格滥用之背景出发，根据新公司法的精神界定法人人格否认制度，并对法人人格否认制度的适用条件和适用范围进行必要的探讨。 相似文献
13.
冯杨 《佳木斯教育学院学报》2012,(1):328-329,335
我国在新修订的《公司法》中正式确立了公司人格否认制度,引发了学术界对该问题的广泛关注。但由于现行法律规范及相关的论著均忽略了具体诉讼制度的构建,使得这一制度仅流于理论,难以付诸实践。完善相关的诉讼制度是有效的解决公司人格滥用问题十分重要的途径,文章试对公司人格否认之诉相关制度的完善予以分析和论证,以期对该制度的实际操作有所助益。 相似文献
14.
曹艳春 《辽宁师范大学学报(社会科学版)》2002,25(5):7-9
公司法人格否认制度的产生，体现了法律对实质意义上的公平和正义的追求，弥补由于公司法人格滥用给公司债权人带来的损失，以实现“矫正的公平”，有效地保护公司债权人和社会公共利益，是对公司独立人格制度和股东有限责任原则的一种有益补充。 相似文献
15.
杨俊 《金华职业技术学院学报》2011,11(4):62-66
法人犯罪是市场经济发展的衍生物。在近年来的刑事立法、刑法理论和司法实践中,对法人犯罪问题存在着不同程度的争议。应当说,法人犯罪本身是能够成立的;法人具有独立的人格并能为独立的意思表示,所以法人应当被视为刑法上的犯罪主体;此外,应该认定法人具有特定的权利能力和行为能力,进而正确判断法人的刑事责任能力。 相似文献
16.
李爱民 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2002,29(3):84-85
公司人格否认原则，起始于十九世纪末期的美国，因其适应了社会发展的需要、遂为英、德、日等国家和地区所仿效，并得到进一步的发展，。该法理主要是对公司独立人格理论的修正，在防止和杜绝滥用公司人格的问题上起到了积极的作用。但该法理在适用的条件、适用的范围和适用的效力上仍存有异议。 相似文献
17.
现代公司是多元利益主体的有机统一体,在公司参与人各方之间的利益博弈格局中,债权人与股东之间的利益冲突与失衡,催生了公司法人人格否认制度。随着这一制度在新公司法中的确认,对其适用条件的把握便成为关键。公司人格否认并不是要绝对否认公司人格的独立性和股东责任的有限性,而是对公司法人人格本质的尊重和对公司有限责任制的必要补充和完善。司法实践中,既要保护公司运营中的债权人的合法利益,又要维护公司的人格独立,以达到公司人格独立与公司人格否认二者和谐的功能互补。 相似文献