共查询到20条相似文献，搜索用时 44 毫秒
1.
汤军 《南京广播电视大学学报》2003,(4):27-29
二战后日本是在美国的一手扶植下成长起来的经济大国，美国本想利用同日本的经济关系，以便从中获取最大的利益，并把日本变成强大而可靠的同盟，但是，美国最终把日本培养成了自己的国际竞争对手。从1945年到2000年美日经济关系经历了四个阶段的演变过程。同时，由于美国和日本是影响亚洲经济状况和经济关系的两个主要国家，美日经济关系的变化对中国经济产生了极大的影响。 相似文献
2.
疏远、对立与妥协——1895至1922年的美日关系 总被引：1，自引：0，他引：1
杨光 《新乡师范高等专科学校学报》2004,18(1):18-23
从甲午战争到华盛顿会议,美日因追求不同的东亚国际格局而形成对立关系。美国力图维持东亚国际格局的均衡,日本则谋求在东亚建立区域性霸权体系。美国为维护和扩张其权益而遏制日本。美日关系经历了美国支持日本,相互合作,美日疏远、对立,并相互妥协的过程。通过华盛顿会议,美国将日本暂时纳入美国主导的东亚均衡格局。 相似文献
3.
罗志田 《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》1986,(4)
美国的远东政策,在相当长的时期里可以说是以美中关系为基点,而现在却是以美日关系为重心,越是一个重大转变。这个转变就发生在杜鲁门的总统任期之内。杜鲁门于二次大战即将胜利结束前接任总统,正值从战争到和平的转折过渡时期。在此期间由于国际局势的变化和各派政治力量的消长,美国的不少对外政策发生了很大幅度的变化,这些变化反过来又不同程度地影响了世界形势。特别是美国的远东政策,在对苏联进行遏制的全球战略支配下,发生了重心的转移。这对战后远东国际局势和中日美关系的格局产生了重大影响,四十年来虽有演变,近年更有较大的突破,但早期的基本格局痕迹犹存。对当时美国政策的发展变化进行研究,有助于了解和认识今天的中日美三国关系,本文即在此方面的一个尝试。 相似文献
4.
日本的对外关系是以日美同盟为基轴,日美同盟是美国意图主导亚太地区乃至世界的重要平台。冷战后,世界格局被打破,日本致力于构建新世纪的安全战略,一方面不断的增加军费支出,转变其战略思想,重视安全外交,使其成为维护本国和世界和平的重要手段;另一方面,加强与美国之间的联系,并依附于美国,以便维系它在亚洲地区的主导权,力求安保。 相似文献
5.
从日美安全保障体制看日美关系的演变 总被引：2，自引：0，他引：2
刘爱华 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》1998,(1)
日美安全保障体制是冷战的产物,是日美结成战略同盟关系的重要依据。日美安保体制从２０世纪５０年代确立,６０年代调整,到９０年代中期再度确认的历程,说明日美关系的核心是战略国盟关系。今天日美继续在亚太地区谋求主导权,图谋控制亚太事务。从日美关系发展变化的轨迹,可以看到由于经济实力的变化,日美关系由控制与被控制的不平等关系演变成今天的平等伙伴关系 相似文献
6.
冷战时期,美台投资关系由美国对台单向投资逐渐转变为美台双向投资,美台投资关系对台湾对外投资关系举足轻重。冷战后,美台双边投资关系继续发展,总体来看呈现波动性增强的趋势,美国对台湾投资金额、台湾对美国投资金额从整体上持续增长,美台双边投资关系占台湾对外投资、外资入台的相对比重呈下降趋势。21世纪以来,美台投资关系的"不景气",表面上看似乎主要是受全球景气循环大气候的影响,但实质上却是台湾经济本身结构性矛盾运动(包括两岸投资关系迅速发展等因素)的结果,而世界经济衰退、岛内社会政治动荡等因素则起着推波助澜的作用。 相似文献
7.
第二次世界大战后,日本作为战败国实际由美国单独占领。随着时间的推移,世界大环境的变化,美国以其自身利益为核心对日经济政策也不断地发生变化,由最初的遏制逐渐转变为扶植,并最终演变为竞争。通过剖析美国对日经济政策的变化,以求对1945-1991年间的美日经济关系变化规律加以初步总结。 相似文献
8.
杨洪超 《洛阳师范学院学报》2015,(1):52-54,58
1960年日本"安保危机"之后的困局促使美国对日政策从"占领者"心态向"平等伙伴关系"心态转变。艾森豪威尔时期的美日关系虽然得到了很大程度上的改变,但是,美国对日政策仍带有很强的"占领者"色彩。肯尼迪时期,美国适应新形势的需要,着手调整对日政策,采取了"单边"贸易自由化、美日事前协商框架等政策,开始向"平等伙伴关系"转变,试图重构美日关系。 相似文献
9.
冷战后日美关系的新变化及其未来走向 总被引：1，自引：1，他引：1
冷战结束后，日美关系出现了许多新的变化，总的特征是矛盾增多，磨擦加剧，争执日益公开化，盟友关系弱化，表现在经济、政治、军事、化等众多领域。其主要原因是随着经济实力的增长，日本企图摆脱美国的支配，由经济大国转变为政治大国，在国际事务中发挥重要的作用。未来的日美关系总的发展趋势是矛盾还将继续存在和发展，磨擦时有加剧，但双方将会尽力控制在不至于引起根本关系发生破裂的限度之内，协调与合作将是日美关系的主导方面。 相似文献
10.
日本在东亚的角色变化直接影响到东亚秩序的和平与稳定。第二次世界大战以后,日本成为战败国,在外交上它转而奉行日美基轴政策。日美关系经历了日本从属了美国、半占领状态到相对平等的伙伴关系一系列变化。20世纪50年代至70年代末,日本一跃成为世界屈指可数的经济大国之一。进入20世纪80年代以来,日本又开始谋求成为“政治大国”,强化日美同盟关系,日本角色的嬗变历程,必将对东亚地区秩序产生重大影响。 相似文献
11.
张青磊 《宁波广播电视大学学报》2011,9(1):100-104
东北亚是历史和现实矛盾相纠结的重要地区之一。无论是中国崛起,日本走向＂正常国家＂的努力,日美同盟、韩美同盟的存在,朝核问题的反复,还是当今的一些突发性事件等都给东北亚安全合作带来了巨大困难。为此,中国必须进行身份建构,在东北亚安全合作中明确自己的定位,并通过积极的互动实践促进朝核问题的顺利解决,增强东北亚各国对中国的认同,为东北亚安全合作贡献自己的一份力量。本文从两个方面（角色身份、集体身份）对中国在东北亚安全合作中的身份进行建构,以促进中国在东北亚安全合作合作中发挥建设性作用。 相似文献
12.
蔡灿彬 《佳木斯教育学院学报》2012,(4):392-393
从战争责任的角度对比日本各个时代的同盟体系,笔者以为:日英同盟和日德意同盟具有连续性,即日本依托"与霸者为伍"的同盟体系实现扩张目标,不断累积战争责任。日美同盟纵容和引导日本无视战争责任,错误认识历史问题。 相似文献
13.
岩濑忠震（1818—1861）是德川幕府末期的中层官吏,也是近代日本政治舞台上最初的外交家之一,被誉为幕府末期三杰之一;他活跃在幕府末期开国的大变动时期,参加了影响日本历史进程的《日美友好通商条约》暨＂安政五国条约＂的谈判、签订活动,在日本从锁国走向开放的过程中起到了重要的推动作用。岩濑忠震对当时日本局势的判断及建言对日本早期现代化进程亦产生了不可轻视的积极影响。 相似文献
14.
日本民主党上台以来,其对外政策前后发生了较大的变化.起初鸠山政府致力于建立“紧密而对等的日美关系”,积极倡导“东亚共同体”,推行重视亚洲的外交.但这种富有理想主义色彩的寻求日美“对等”的外交努力,最终遭遇失败.菅直人上台后,开始推行“现实主义”的外交政策,重归对美“协调”路线,极力修复和深化日美同盟关系.野田当政后,走“彻底的现实主义”之路,称日美同盟是日本外交“基轴中的基轴”,进一步向重视日美同盟方向发展,并且“联美遏华”倾向明显.民主党主政下的日本外交未来走向值得关注. 相似文献
15.
印少云 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》2000,26(2):84-88
顾维钧是北洋时期杰出的外交家,其“联美制日”的外交策略在山东问题的交涉过程中得到充分体现。“联美制日”这一外交策略有其历史原因和现实可能性,在其实际操作中也尽可能地维护了中国的根本权益。 相似文献
16.
吴兴洲 《渭南师范学院学报》2001,16(3):31-38
二战结束后，由于东西方两大阵营间的对峙、冲突，日本在美国的扶持下重新恢复了军事机能，并不断适应国际形势和国内政治气候的变化，先后围绕着日美安保体制和防卫自主性制订了联系防御、专守防卫、综合安全保障等战略。尤其是日美防卫合作新指针出台后，在建立新的世界霸权和干涉主义战略推动下，日本秉承美国旨意、针对行使“集体自卫权”和将军旗打向海外，积极酝酿着先发制人的攻击，加快了迈向军事、政治大国的步伐，威胁亚太地区的和平与安宁。 相似文献
17.
何晓清 《四川职业技术学院学报》2003,13(4):83-85
16世纪末至17世纪初，日本曾多次侵犯台湾，都被明朝军民击退。明治维新以后，日本的军事实力增强，侵略性高涨，在美英等列强支持下，日本大举侵略台湾，1894—1895年甲午中日战争使腐朽的满清政府战败割台，日本对台湾实行了长达半个世纪的殖民统治。这证明了一条真理：落后就要挨打．中国只有走有中国特色的社会主义道路，增强综合国力，才能在世界强国中永远立于不败之地。 相似文献
18.
日本在二战后的对华问题上,往往希望借助于英国的力量,对美国施加影响,从而与中国保持和发展来往。在50年代,虽然英国和日本一样,对美国过度限制对华贸易的政策不满,但是出于害怕日本中立化或“共产化”的担心,更出于美国的压力,英国并不想为日本火中取粟。60年代前期,由于日本的经济实力迅速提高,同时由于英国在苏伊士运河以东的势力迅速地衰退,英国不再以世界大国的心态居高-陆下地去看待日本的对华政策。60年代后期和70年代初期,由于两国与中国大陆和台湾的利益关系不同,导致两国在联合国中国代表权问题上做出不同的抉择。 相似文献
19.
日本军事战略是南进还是北进是经过反复权衡的;最后南进军事战略能够得势原因是多方面:从经济利益考虑,美英在远东军力的薄弱,扭转中国战局、美英在东南亚对日本的制裁等。从经济、军事实力方面分析,决定了日本南进军事战略只能采取偷袭方式,也决定它的这个战略的最后失败。 日本军国主义称霸亚洲及太平洋地区的野心由来已久。20世纪30年代末,随着军部法西斯组织对国家政权的控制日益加强,日本统治集团明显地加快了其侵略的步伐。 当时,在远东阻挡日本军事前进的主要是中国、苏联和美国。 中国由于多年内战的消耗和军事力量的薄弱,已在1937—1938年的战事中被逼到了西南一隅。尽管日军取得了巨大军事胜利,但它始终无法彻底打垮中国军队,从而迫使重庆的蒋介石政府投降。 美国和苏联无疑是日本的两个劲敌。就总体实力而言,日本既比不上苏联又比不上美国,因此日本无意与两国同时开战。但是与两国中的一国单独开战的想法在日本军方看来,还是可行的。 当时日本面临的最重要的问题是应该把谁作为自己的对手,应该制定怎样的军事战略。 相似文献
20.
Mariko Mizuno Alexander 《Asia Pacific Journal of Education》2016,36(3):350-363
While there is a growing presence of trans-Pacific migrant students in the US, relatively little attention has been given to the diversity among them in terms of their everyday experiences and future educational trajectories shaped by different patterns of transnational mobilities and practices. This paper addresses the distinctive educational experiences and needs of transnational Japanese students, temporarily enrolled in US schools accompanying their parents on business appointments from transnational corporations. This institutional ethnographic study examines the strategies that these sojourner students use to negotiate the institutional demands of US high-school life and the way to promote access to tertiary education in Japan. The findings show that, although corporate transnationalism restricts Japanese sojourners' geographical mobility, they still actively construct their futures through the high-stakes strategy of graduating a year early from US high schools. I call this early graduation scheme a gambit because the sojourners sacrifice beneficial opportunities and even risk their graduation itself in the hope of securing a positional advantage upon their return to their home country. The early graduation gambit is analysed through a lens of transnationalism. 相似文献