共查询到20条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
2.
"网络暴力"现象的战因及对策 总被引：1，自引：0，他引：1
近几年,“网络暴力”事件频繁进入人们的视野,从2006年的“铜须门”事件、“虐猫”事件,2007年的“姜岩死亡博客”事件、“史上最毒后妈”事件再到2008年的“很黄很暴力”事件等等, 相似文献
3.
4.
5.
6.
"述而不作"与"斐然有述作" 总被引：1，自引：0，他引：1
孔子的“述而不作”之说,对中国的文人影响甚深。梁启超先生在《国故学讨论集》中就说过这样的话：“先辈每教不可轻言著述,因为未成熟的见解公布出来,会自误误人……”但梁氏接着又说道,青年学子的“斐然有述作之誉”,其实也是鞭策读书和做学问的一种妙用。他举了个例子,同是读《文献通考》中的《钱币考》各史以及《食贸志》中的钱币下各文,泛泛读去,很可能一天所获,但如果是一面读一面打主意做一篇中国货币沿革者的文章,其读后所得则会大不一样,很可能是“加倍受用”。梁氏由此而得出的结论是：“所以我很奖励青年好著书的习惯… 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
"一"不能都改为"1" 总被引：1，自引：1，他引：0
在期刊审读中发现有的期刊把许多仍应当用“一”的而改用“1” ,例如“作为 1个国有企业”“每 1个步骤”“这是 1种很有发展前景的新方法”等。按国标《出版物上数字用法的规定》 ,“定型的词、词组、成语、惯用语、缩略语或具有修辞色彩的词语作为语素的数字 ,必须使用汉字” ,如“一律”“一方面”“第一”“一届二次理事会”“一气呵成”等。这些比较不容易出错 ,而常常容易出错的地方是另外一些情形。为了做到“得体” ,这里针对该用“一”还是该用“1”提出几条建议“规则” ,供同人参考。规则 1 “一”后为名词时不用“1”。例如“… 相似文献
12.
13.
人才辈出、星光灿烂的“发光体”每天都被竞争激烈的新闻媒体所关注,近日有颗“神童星”和“影视星”就俨然成了记者“抢新闻”的追逐目标。所谓的“神童星”是只受过一个月的正规教育、14岁就考上北大研究生的王大可;“影视星”则是身患晚期肝癌刚刚做完了肝移植手术的著名演员傅彪。如果说新闻人物是拿来被“炒”的话,二位就分明是被“炒”得煳锅的“猎物”。据9月7日《城市快报》报道,当记者向刚刚结束体检的王大可表明身份、希望能跟他聊几句时,没有任何先兆,大可竟然撒腿就跑。记者穷追不舍经过多时守候,傍晚终于在大可的寝室见到了王大可和他的父亲。警惕性极高的大可一见有陌生人进来,就立刻躲进寝室内的卫生间。直到采访结束,大可始终不肯出来,并在洗手间里大声喊道:“我每天要学11个小时,很辛苦,你们不要再来找我了!”情绪很激动,其父也表示:“这是最后一次接受采访。”而此前的另一家媒体报道,也有这样一个细节描写:当记者敲他的宿舍门时,他问:“谁呀?”然后打开一条门缝,经过交涉得到他的允许才能进入他的宿舍。王大可并非“呆子”还是个孩子,他有资本和能力“撒腿就跑”,但与其相比,病情暴发得异常突然的傅彪就“跑”不动了。据报道他的父母因年老体弱早于他... 相似文献
14.
15.
16.
在西方，电视谈话节目被称为“TalkShow”，港台的翻译家把它翻译过来，就成了现在电视从业人员都很熟悉的一个词：“脱口秀”。这个译出来的新名词不仅在读音上与原词极为相似，而且意思也很传神。[第一段] 相似文献
17.
18.
“农村城市化”的口号 ,现在喊得很响。琢磨这“城市化” ,大抵就是让越来越多的农民拥有市民的生活条件、生活质量。这是好事。可是 ,另一种潜在的“城市化”倾向 ,就很有些不妙了。某地一家晚报 ,日发行量突破了百万大关 ,令人称羡。几天前与该报一位负责发行的朋友闲聊时 ,才知道发行量还有“有效”与“无效”之分 ,我可是一直以为报纸的期发行量越高、发行范围越大越好哩 !什么是“无效发行量”呢 ?说白了 ,就是面向农村和辐射省外的那部分。因为报纸从印刷成本来考虑 ,多卖一张就多亏一张 ,所以报纸得靠广告“养”着 ,而报纸发往本地农… 相似文献
19.
李松 《记者观察(上半月)》2006,(2):55-57
2005年4月起,卫生部在全国范围内开展打击非法行医专项行动,北京很多“黑诊所”在这场“风暴”中被陆续端掉。但记者在调查中发现,由于市场对“黑诊所”的巨大需求,虽然“黑诊所”被屡屡查处,但却“野火烧不尽,春风吹又生”。“黑诊所”:庞大的地下产业近几年,“黑诊所”“治死人”的事件时有发生,例如无证村医菜刀“剖腹产”、兽医非法行医致使感冒患者过敏死亡、无证非法行医4针扎死“三好学生”等。而类似悲剧,在北京也有发生:2004年1月26日,一名9个月大的婴儿因发烧在通州区一家“黑诊所”输液时突然停止呼吸,后经通州妇幼保健院抢救,但… 相似文献
20.
支撑我们的事业的,是日复一日、年复一年的“日常工作”。我们经常面对的困扰,也是日复一日、年复一年的“日常工作”。打破“日常”的困扰,是很不容易的。传媒人常讲,我们干的是“创新”的行业,是常干常新的事业。其实,哪个行业都可以这么说。可能我们传媒人“创新”的意识太强了吧,对“日常”的困扰特别敏感,不少人敏感到疲倦、麻木的程度,每天都“相当没劲,相当郁闷”。要插上创新的翅膀,但千万别背上创新的包袱。绝大多数时候,创新对“日常”而言是改良而不是革命。假若天天闹革命,那倒是不郁闷了,可之后呢?正如网易的丁磊所说,“创新”是个很危险的事情,我很害怕创新。我觉得创新的风险非常大,尤其对于新公司来说,一不小心,创新就把一家公司搞死了。方向和框架确定后,创新就是日复一日的、具体琐碎的“日常工作”,就是在“日常”中不断调试、改良。 相似文献