共查询到20条相似文献，搜索用时 281 毫秒
1.
由于编目人员对编目规则和相关题名字段的适用范围缺乏正确认识,相关题名字段的使用存在混淆和错误的情况,导致译著原题名、并列题名、规范处理后的题名、封面题名、其他题名等的著录不统一.编目人员唯有全面细致地理解著录规则,才能做到相关题名的规范著录.参考文献12. 相似文献
2.
我国学术期刊上的网络参考文献可追溯性考察 总被引：11，自引：0，他引：11
阐述网络参考文献可追溯性的重要性。以两份中文核心期刊1999—2003年所刊登学术论文中的网络参考文献为对象,考察了网络参考文献可追溯性与时间的关系;频繁使用网络参考文献的学术论文;网络参考文献可追溯性与出处网站类型、网络资源类型、语种等的关系;网络参考文献的不可追溯的类型;不可追溯网络参考文献的再检索等问题。 相似文献
3.
CNMARC中200字段著录的规范化问题 总被引：1，自引：0，他引：1
张梅 《大学图书情报学刊》2011,29(2):49-52
书目数据著录是图书馆文献组织的基础性工作,其中200字段题名与责任者项著录质量对整个MARC书目数据质量和读者有效检索指数有很大的影响。文章通过200字段大量典型的著录实例,就书目数据著录中信息源的选取原则、著录用文字的标准化以及著录内容的准确性等问题进行了分析和说明,以期与同行沟通交流,共同提高书目数据质量,特别是200字段题名与责任者项的著录质量。 相似文献
4.
谈网络参考文献的著录 总被引：12，自引：0，他引：12
分析网络参考文献著录存在的问题, 主要有网络参考文献的界定不清、网址书写错误和网址著录不够详细。并对网络参考文献的规范著录提出建议。 相似文献
5.
针对参考文献著录不规范、不完整,甚至存在错漏等问题,先对参考文献在文中未标注、标注混乱、标注不全、重复标注等问题进行总结,再从主要责任者、题名项、其他责任者、版本项、出版项、出处项、著录用符号几方面依次分析文后著录中存在的问题;进而从作者、编审方面分析参考文献著录错误的原因;最后提出加强对参考文献著录质量重要性的宣传、加强编辑的培训、提高编辑的业务素质等措施. 相似文献
6.
7.
8.
目前我国图书馆界对中文译著的著录方法还没有取得共识,其中对原文题名的著录更是存在较多问题。通过对已有的几种中文译著原文题名的著录方法的比较分析可知:原文题名属于并列题名的,需用510字段作检索点,但可不著录200字段的$d子字段;原文题名不属于并列题名的,宜用517字段作检索点;对于中外文数据混合建库的图书馆,可使用454字段作连接,否则可以不著录454字段。 相似文献
9.
对新版《文后参考文献著录规则》(GB/T7714—2005)的文献著录项目和著录格式进行了探讨。认为在文后参考文献著录规则中,析出文献题名项中的析出文献题名、专著中的析出文献的析出文献题名以及专利文献题名项中的专利题名可以省略,也可以作为选择项目。 相似文献
10.
由于不同编目人员对编目规则和各种5--字段的用法存在不同认识,导致相关题名(尤其是中文译本题名、并列题名、准并列题名和合订题名)的著录还较为混乱.通过对编目规则和5--字段用法的详尽分析,明确处理相关题名的具体方法.参考文献8. 相似文献
11.
[目的/意义]鉴于当前对于引用动机的研究缺乏一致性的总结和归类,对于不同的引用动机之间的相互影响关系也缺乏研究,根据前人的研究成果归纳出5个重要的引用动机,在将引用动机的类型分为内在引用动机和外在引用动机两类的基础上,检验引用动机对引用行为以及不同的引用动机间的影响关系.[方法/过程]利用量表式问卷对科研人员进行调查,通过结构方程建模的方法对所回收调查问卷进行分析.[结果/结论]科研人员的论文引用行为会受到"知识主张"、"价值感知"、"信息源便利性"、"引用输出"和"引用重要性"等引用动机的影响.从引用动机间的相互影响关系看,内在引用动机--"知识主张"会影响科研人员对"信息源便利性"、"引用输出"和"引用重要性"的感知程度;另一个内在引用动机--"价值感知"会影响科研人员对"引用输出"和"引用重要性"的感知程度. 相似文献
12.
通过对我国图书情报学期刊网络引文的实证分析,得出如下结论:HTML格式网络引文的比例在逐年下降,PDF格式和动态类网络引文的比例在逐渐上升,维基、博客、论坛等新型网络学术信息正日益得到我国图书情报学者的认可和接受;动态类网络引文的可追溯性略高于静态类网络引文,但二者可追溯率都介于50%-51%之间;分布在.edu域名的网络引文的可追溯性相对较差。 相似文献
13.
14.
Many journals post accepted articles online before they are formally published in an issue. Early citation impact evidence for these articles could be helpful for timely research evaluation and to identify potentially important articles that quickly attract many citations. This article investigates whether Microsoft Academic can help with this task. For over 65,000 Scopus in-press articles from 2016 and 2017 across 26 fields, Microsoft Academic found 2–5 times as many citations as Scopus, depending on year and field. From manual checks of 1122 Microsoft Academic citations not found in Scopus, Microsoft Academic’s citation indexing was faster but not much wider than Scopus for journals. It achieved this by associating citations to preprints with their subsequent in-press versions and by extracting citations from in-press articles. In some fields its coverage of scholarly digital libraries, such as arXiv.org, was also an advantage. Thus, Microsoft Academic seems to be a more comprehensive automatic source of citation counts for in-press articles than Scopus. 相似文献
15.
在开放存取蓬勃发展和高校图书馆馆藏电子化的大趋势下,高校图书馆的文献保障工作如何适应新的趋势,需要深入研究。本文以武汉大学2013年被SCIE、SSCI和A&HCI所收录文章的期刊类参考文献为研究样本,采用一种针对期刊类参考文献的以年为单位的引文检查方法,匹配世界主要开放存取期刊目录以及武汉大学图书馆馆藏电子和印本期刊目录,研究当前这三类期刊对样本参考文献及来源期刊的收藏和缺藏情况。以此探讨三类期刊在高校图书馆文献资源保障中的特征与趋势,以及开放存取期刊对馆藏资源建设的影响,为高校图书馆进一步优化期刊馆藏体系和提高文献保障率提供科学依据。 相似文献
16.
[目的/意义]探索论文未被引现象是引文分布研究中不可或缺的部分,不仅有利于丰富和扩展计量学的研究范畴,也有利于识别文献未被引的产生机制和最大限度避免科研资源浪费与提升科学交流效率。[方法/过程]以CSSCI为来源数据库,以图书馆情报与文献学为样本学科,随机选择200名学者为样本,获取这些学者的第一作者论文及相关引文数据,以6年为计量时间窗口,依析取的8个外部特征因素计算不同分组的未被引率,采用非参数方法检验各因素是否存在显著差异。[结果/结论]8个外部特征因素对论文未被引都有显著影响,其中作者所属机构的影响相对较小,作者发文时年龄与论文篇幅的影响相对较大,作者发文时职称、作者数量、参考文献数量、关键词数量、基金类别的影响程度大致相仿;各因素的未被引率在前3年的变化较为剧烈,后3年变化较为平缓;各因素未被引率的时间序列变化趋势各不相同,其影响平稳性也变化各异。 相似文献
17.
Zhigang Hu Wencan Tian Shenmeng Xu Chunbo Zhang Xianwen Wang 《Journal of Informetrics》2018,12(4):1133-1145
InCites Essential Science Indicators is becoming increasingly used to identify top-performing research and evaluate the impact of institutes. Unfortunately, our study shows that ESI indicators, as well as other normalized citation indicators, have the following flaws. First, the publication month and the online-to-print delay affect a paper’s probability of becoming a Highly Cited Paper (HCP). Papers published in the earlier months of the year are more likely to accumulate enough citation counts to rank at the top 1% compared with those published in later months of the year. Papers with longer online-to-print delays have an apparent advantage for being selected as HCPs. Research field normalizations lead to the third pitfall. Different research fields have different citation thresholds for HCPs, making research field classification important for a journal. In addition, the uniform thresholds for both articles and reviews in ESI affect the reliability of HCP selection because, on average, reviews tend to have higher citation rates than articles. ESI’s selection of HCPs provides an intuitive feel for the problems of normalized citation impact indicators, such as those provided in InCites and SciVal. 相似文献
18.
《Journal of Informetrics》2014,8(2):406-418
The journal impact factor is not comparable among fields of science and social science because of systematic differences in publication and citation behavior across disciplines. In this work, a source normalization of the journal impact factor is proposed. We use the aggregate impact factor of the citing journals as a measure of the citation potential in the journal topic, and we employ this citation potential in the normalization of the journal impact factor to make it comparable between scientific fields. An empirical application comparing some impact indicators with our topic normalized impact factor in a set of 224 journals from four different fields shows that our normalization, using the citation potential in the journal topic, reduces the between-group variance with respect to the within-group variance in a higher proportion than the rest of indicators analyzed. The effect of journal self-citations over the normalization process is also studied. 相似文献
19.
20.
开放存取论文下载与引用情况计量研究 总被引：2，自引：0，他引：2
基于"中国科技论文在线"的论文引用、下载数据,对开放存取论文被引用的年代分布情况、被引频次与下载频次的相关关系进行研究。结果表明:①开放存取论文达到被引峰值的时间在延长,互联网并没有加快开放存取论文的老化,反而有延缓之势;②单篇论文的下载频次与被引频次之间的相关性不显著;③应用性、综述性论文更容易出现"高下载低引用"现象;④从长期、整体角度来看,开放存取论文的下载频次与被引频次之间呈现正相关趋势;⑤被引频次侧重于反映开放存取论文的内在质量,下载频次则反映外部评价指标(可识别性、可获得性、传播速率等)。图3。表2。参考文献39。 相似文献