共查询到20条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
夏勇等同志的《再论从分类目录到主题目录》一文(发表在《图书情报工作》83年第3期上,下面简称《再论》)把主题目录同分类目录进行了比较,并就编制主题目录发表了意见,从而得出如下结论:“图书馆目录工作的重点应从分类目录转向主题目录,主题目录的检索功能优于分类目录,分类目录作为读者的检索工具,不能适应时代发展的需要,有可能逐步为主题目录所取代,但作为公务目录,分类目录将继续存在”。 相似文献
2.
主题目录与书名目录、分类目录、责任者目录一样是图书馆的基本目录类型,是文献检索的重要途径之一。它以其检索文献的直观性、揭示文献的专指性、增删标题的灵活性、及较高的查准率和查全率等特点,在图书情报界越来越受到人们的青睐,在目录体系中占有不可取代的地位。前不久,我省举办了《主题法》培训班,普及《主题法》理论知识,培训标引人员,为 相似文献
3.
分类法和主题法是揭示文献内容的两大检索方法。分类法是按文献内容的学科属性来系统揭示和组织藏书的方法。主题法则是按文献内容的主题来揭示和排检文献的方法。按这两种方法编制的分类目录和主题目录,都是从文献的内容来揭示馆藏,提供检索线索的,它们都是图书馆的基本目录。一般说来,一个图书馆,特别是中小型专业图书 相似文献
4.
主题目录是用主题法组织的检索工具,在图书馆目录体系中对读者具有重要意义。但是据笔者所进行的调查统计表明,广东地区设立主题目录的图书馆寥寥无几。(见表一)整个公共图书馆系统中只有省中山图书馆为部分文献编有主题目录,而市县级图书馆则完全是空白。高校图书馆中也只有三家设有主题目录,仅古高校图书馆总数的6.6％。在设有主题目录的图书馆中,只有中山医科大学图书馆的主题目录收录的文献较多,该馆的主题目录收录了全部的西文医学图书,而其他馆的主题目录只收录了很少一部分馆藏。同时,主题目录所反映的文种及文献类型也较少,只有中山医科大图书馆的 相似文献
5.
“分类——主题”目录,是在分析文献的内部特征时,既进行分类分析,又进行主题分析、概念分析,同时用检索标识标引这两方面分析的结果,而编制成的文献检索工具体系十年前,国内图书情报界关于“分类目录”、“主题目录”的利弊及两者如何结合、以利扬长避短的讨论,促使了“分类——主题”目录的发展。它解决了繁多的同主题或同类属文献题录卡或款目如何排列、以利检索的问题,引起重视。几年来,从公开的资料和笔者的亲自考察来看,国内图书情报界关于“分类——主题”目录的编制形成了几种基本图式,各种图式在实用中日臻完善。一种图式是“在主题款目上,引进分类检索标识,把主题检索和分类检索的特点连接在一起,可以提高揭示深度,扩大主题目录组织的多样性作用。”这种“分类——主题”目录图式以广东科技图书馆编制的期刊、情报文献检索题录卡最为典型。1986年5月,笔者在该馆学习、考察时看到:这种图式(如图一),能解决主题相同而类目 相似文献
6.
图书目录是图书馆向读者揭示藏书,帮助读者查找图书必不可少的一种工具。搞好图书目录的编制,对方便读者检索,提高工作效率,促进图书管理的现代化,有着重要的意义。现有的各种图书目录,根据编制方法分,有分类目录和字顺目录(包括书名、著者,主题目录)。分类目录是按图 相似文献
7.
图书馆读者目录是揭示藏书,宣传图书,辅导阅读的检索工具。我国高等学校图书馆工作条例中规定,目录工作“要健全目录体系”“读者目录可设置分类、著者、书名目录,有条件的馆可编制书本式馆藏目录和增加主题检索途径”“成为全校的查目中心”。而目前高校图书馆目录体系普遍不健全,读者目录多半仅设分类目录、书名目录,只有部分馆设有著者目录,而主题目录设置的则不多。目录质量上也存在不少问题,目录卡片排列混乱,目录庞杂而又未能及时整顿更新。在揭示深度方面,目录缺少附加款目、分析款目、综合款目,参照做得少。不少馆在款目编制时一律每种书只为读者目录制一张书名款目、一张分类款目、一 相似文献
8.
主题目录和分类目录各有所长。主题目录的优点是无庸置疑的。但是,如果某个图书馆在现已习惯使用的分类目录之外,特意去编制一套主题目录,那是很费人力物力的。为此,本文提出一种将中文书名目录改编为中文书名——主题混合目录的设想,希望能以较少的人力物力,来弥补图书馆没有主题检索途径的不足。 相似文献
9.
在“主题目录”、“分类目录”的利弊和取舍问题上,众说纭纭、不外乎三种主张:1.从分类目录过渡到主题目录。2.分类目录、主题目录同时存在,或者编制“分类目录主题索引”。3.大部分馆主张使用分类目录,完善分类法。对主题目录的采用,取等待(条件具备)的态度。我认为:根据各馆的具体情况和条件,也可将二者合一。为此,结合我馆期刊组开展的“中文林业期刊文献专题检索”业务,谈一谈“分类主题目录”——一种将“分类目录”、“主题目录”合一的目录。在我馆“中文林 相似文献
10.
分类目录与主题目录孰优孰劣?图书馆学界颇有争议,观点亦大相径庭。概括之有两种主要意见:一是“只要分类目录,附主题索引”二是“只要主题目录”。本文仅就这两种不同意见略陈管见,以就教于方家。所谓目录,就其本质属性而言,是著录一批相关的文献,并按照一定的次序编排而成的一种揭示与报导文献的工具。无庸置疑,从事任何工作,欲达到既定目标,所采 相似文献
11.
<正> 现代社会经济和科学技术的发展,使文献资料的数量与种类迅猛增长,各学科专业之间的相互渗透日益复杂,图书馆工作为之受到很大冲击,出现了许多新的问题。其中突出的一点是图书馆原有的检索系统不论在文献揭示还是在文献检索上都不能较好地满足读者要求。于是,人们便把目光转向了主题法,使主题法的理论研究工作取得了很大进展,并趋于完善,国内已有少数图书情报单位率先编制主题目录。1987年新的《普通高等学校图书馆规程提出,“应积极创造条件,编制书本式馆藏目录和增加主题检索途径。”在此背景下,我们结合本馆具体情况,于1987年底开始筹建中文图书主题目录。现在,结合我们的工作实践,来谈谈主题标引和主题目录,与同行们商榷。 相似文献
12.
我国图书馆历来不重视主题法,一直采用以分类目录为主要目录体系,但从主题途径揭示与检索文献比分类途径具有日益明显的优势.科学的发展、图书馆现代化要求我国图书馆尽快推广主题法. 相似文献
13.
专业图书馆目录体系配置和排架方法之我见 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对专业图书馆目录体系配置及图书排架方法的探讨,论述了主题目录和书名目录相结合在专业图书馆目录体系设置中的优越性,并以长期的工作体会说明将图书财产登记号作为图书排架依据的科学性。 相似文献
14.
15.
对现代图书馆目录质量的衡量标准,主要看它是否同时具有特性检索和族性检索这两种功能。在“情报激增”的今天,读者的检索要求往往体现在“查全、查准”两个方面,而以上两种功能则是满足读者这种需求的重要保证。纵观名目繁多的检索语言,归结起来不外乎主题法和分类法两大类。就我国图书馆的目录体系而言,其中以分类法为唯一检索体系的占绝大多数。由于我们在分类目录的组织中,对分析、附加、参见等有重要作用的款目注意不够,加上各馆并未全都编有和分类目录配套的著者目录、书名目录,因而更加大了分类目录在检索功能上的缺陷。这些缺陷存在的症结就在于这种目录缺乏特性检索功能,而主题法所具有的功能就在于能弥补前者的不足。从以下几个方面的比较加以论证: 相似文献
16.
1.图书馆目录的意义图书馆目录是一种以反映图书馆所藏图书文献为基本特征的目录,是揭示、识别和检索馆藏文献的工具。图书馆目录所反映的馆藏文献范围具有特定的地域含义,既特指一个图书馆收藏的文献,又包括一个或几个地区、国家图书馆收藏的文献。图书馆目录通过各种款目,记录并向读者报道文献内容和形式特征,帮助读者了解馆藏文献,选择自己需要的图书文献。各种款目按照某一科学的检索体例排列,即形成各种不同的图书馆目录,从各个不同的角度向读者提供检索文献的途径。图书馆目录是随着社会的发展,图书数量的增加、社会对利用书刊资料的需求而产生、发展的。鉴于图书馆藏书的丰富和读者需要的多种多样,图书馆目录不仅具有某一特定的检索属性,而且各种目录互相补充,形成适应各种检索需要的图书馆目录体系。 相似文献
17.
一、此法缘起图书馆一经确定一部分类法后,其重要的问题是如何运用它在本馆得以实施。具体地说就是如何运用它更好地有效地提示日益增多的藏书和科学系统地组织藏书排架,即组织图书分类目录和实行图书分类排架。分类目录是从学科知识门类方面来揭示图书馆藏书内容,按照所采用的图书分类法体系组织起来的目录,在目录体系中,分类目录是主导目录。分类排架则是按藏书内容性质所属的学科体系在书架上的排列方法,分类排架又是各种 相似文献
18.
19.
关于建立工具书专题索引的思考 总被引：1，自引：0，他引：1
任建成 《浙江高校图书情报工作》1995,(1):35-37
本文分析了高校图书馆读者使用工具书的情况，指出仅有分类目录和主题目录远不能反映工具书目的内涵，许多读者需要的内容无法从这两套目录中检索到，提出建立工具书专题索引是解决这一问题的最好办法，并介绍了一套完整的建立工具书专题索引的方法。 相似文献
20.
关于分类目录参照片的标准化问题孟秀英（中共阜新市委党校图书馆）读者分类目录由图书的主要分类款目、附加分类款目、分析分类款目、综合分类款目、类目参照片和目录指导片等组成。自一力八五年《普通图书著录规则》颁布实施以来，经过广大图书情报工作者的努力，文献著... 相似文献