共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
引文索引的功能与科学评价——以美国《基本科学指标》引文数据库为例 总被引：1，自引：0，他引：1
首先概述了引文索引的两个基本评价功能,即检索功能和评价功能,并论述了在实际的评价工作中如何发挥它们的功效,然后,阐述了如何利用美国基本科学指标引文数据库(ESI)来实现评价功能,最后提出了利用ESI进行世界大学科研竞争力评价的构想。 相似文献
2.
2．2．2 利用ESI进行世界大学科研竞争力评价
在不少关于SCI功能方面讨论的文章，大家基本达成这样的共识：“SCI比较适合国家、机构、期刊等宏观对象的评价”。由于ESI是基于SCI和SSCI的，并且是一个国际性的数据库，利用其进行世界大学评价是可行的。武汉大学的硕士研究生熊璐在其毕业论文中，曾设置了“论文总数，论文被引频次总数，论文篇均被引频次，顶尖论文总数，顶尖论文被引频次总数，顶尖论文篇均被引频次。高被引论文总数，高被引论文被引频次总数，高被引论文篇均被引频次，热门论文总数，热门论文被引频次总数，热门论文篇均被引频次”这十二个指标并赋予不同权重进行了国内12所高校科研竞争力评价方面的积极探索。这里我们引用了她的权重、原始数据和结果，最后对她的评价结果进行了深层次的分析。其权重设置依次如下所示。 相似文献
3.
科学引文索引价值体系 总被引：8，自引：0，他引：8
文章介绍了科学引文索引(SCI)的历史背景，基本体系结构及目前的发展状况。论述其对现代科学研究所产生的影响，讨论了SCI的价值体系。我们希望通过本文能使广大科技人员对其有更深的了解和认识。客观地利用别为科学研究提供服务。 相似文献
4.
从引文评价的功能与作用入手，阐述学术论著等文献被引用的价值，概述国内引文数据库特点与不足，介绍引文检索要点。 相似文献
5.
引文的本质及其学术评价功能辨析 总被引：4，自引：1，他引：3
为准确理解和利用引文的评价功能,利用概念分析法和社会学原理,分析引文、念的异同,考察引文的含义和引文类型的多样性.以历史学、经济学和图书馆学引文为例,论证在一定条件下引文的有序性和层次性,探讨引文的本质及其一定的评价功能.笔者指出目前对引文评价功能的利用比较片面,并对编制专门的引文评价数据库和提高学术共同体学术理念与引用规范等提出建议.参考文献7. 相似文献
6.
中国科学引文数据库与中国科学引文索引 总被引：1，自引：0，他引：1
中国科学引文数据库与中国科学引文索引纪昭民科研人员在发表科技论文时，一般都要通过“脚注”或“参考文献”等方式，列出撰写该论文时所引用或参考过的主要文献。这种现象说明科研活动并不是完全孤立进行的，而是在继承和借鉴前人研究成果的基础上，又经过自己的研究，... 相似文献
7.
《大学图书馆学报》2021,39(6)
随着网络爬虫、基于人工智能的文本语义分析技术的更新和研究范式的发展,越来越多的新兴科学引文索引数据库问世,不仅为科研工作者搜索和筛选学术文献资源提供了新的体验,也为科研评价提供了更多的选择。本文选取了7个科学引文索引数据库(Microsoft Academic、Dimensions、Semantic Scholar、Lens、Scinapse、Scilit、Scite)进行调研比较和案例分析,以期挖掘各数据库的收录范围、指标、人工智能技术、可视化分析、插件及导出等特色,供图书馆员做科研评价分析时参考和选择。通过调研和案例分析发现,对于机构和学者的评价,综合考虑文献收录范围和查准率,Microsoft Academic和Dimensions是最优的选择。 相似文献
8.
主要评述《科学引文索引》的评价作用，以及在实际运用中的局限性。在总结多种观点的基础上，提出需尽快建立切合我国实际的、更全面的、更科学的评价学术论文的量化指标体系。 相似文献
9.
10.
11.
中国科学引文数据库与期刊评价 总被引：2，自引：0，他引：2
文章介绍了中国科学引文数据库(CSCD)的历史及其来源期刊的评价方法,通过对不同样本量的数据统计,验证了CSCD来源期刊的核心效应.在分析CSCD数据的基础上提出了对核心期刊评价应用的思考. 相似文献
12.
引文分析方法在科技期刊评价工作中的应用 总被引：52，自引：5，他引：47
简要介绍引文索引的发展历史和现状 ,并讨论利用引文数据评价科技期刊质量的指标 ;同时 ,介绍可以提供引文数据的有关工具。针对引文分析方法在科技期刊评价工作中应用的有关问题提出了作者的观点和建议。 相似文献
13.
14.
15.
引文索引有两种功能：情报检索功能和学术评价功能。引文索引的这两种功能既有其独到之处，也有其不可否认的缺陷。按照加菲尔德的最早设想，引文索引是一种适合于学者使用的功能卓越的检索工具。引文索引的学术评价功能，则是后来才发现的。对于引文索引在情报检索中的作用及存在问题，关注、评论者不多；而对于其学术评价功能，却多次引起很大的争论。争论在美国发生，也在我国发生。“SCI这个检索工具象把双刃剑。它覆盖的学科面宽，能介绍今天、追溯昨天、跟踪明天，颇有威力。但如果使用不当也会产生不良后果”，“勿轻视SCI，勿滥用SCI”(孙亦梁、徐克敏)。关键在于要深入理解依据引文索引的引文分析究竟能测度什么，不能测度什么，怎样利用才是恰当的，用什么来弥补它的缺陷。关于引文索引在学术评价中的作用问题，除侯汉清教授这篇译后记和本刊2003年第1、4期，2004年第1期加费尔德的文章外，推荐参看下列4篇文章：(1)从统计方法到评价标准的转变——对SCI在科学评价体系中作用的再思考，王丹红(《科学时报》记者)，《科学时报》2001．3．6；(2)国家自然科学基金会主任陈佳洱答记者问，《科学时报》2001．4．3；(3)谁来决定中国基础研究方向，蔡睿贤(国家自然科学基金会工程与材料科学部主任、中国科学院院士)，《科学时报》2001．4．3；(4)勿轻视SCI，勿滥用SCI，孙亦梁(北京大学化学院教授)、徐克敏(北京大学信息管理系教授)，中国科技期刊研究，2002(1)：1-4。 相似文献
16.
《图书馆学刊》引文情况分析 总被引：2，自引：0，他引：2
本文统计分析了《图书馆学刊》１９９０－１９９５年期间的论文及其引文，指标有引文量、引文频次、引文年代、自引量、自引率、衰减系数、引文类型、引文语种、引文期刊源、引文著者等的各种分布，基本反映了该刊近期的水平和状况，可供编辑和读者参考 相似文献
17.
对《中国科学引文索引》出版的思考 总被引：2，自引：0，他引：2
分析了ＳＣＩ的评价作用及其局限性，认为只能作为其它普通检索工具的重要补充。提出应重视和宣传《中国科学引文索引》的研制出版工作，加强和发挥其检索作用，使之成为查找和评价我国科学研究成果的重要检索工具，对此提出５点建议。 相似文献
18.
19.
国内外网络版引文数据库的对比分析 总被引：4，自引：0，他引：4
本文选择了国内外几个典型的网络版引文数据库，包括美国《科学引文索引》扩展版（SCIE）、《中国科学引文数据库》（CSCD）、《中国学术期刊全文数据库》（CJFD）和《中文科技期刊数据库》（VIP）引文版，对其收录范围、检索途径、检索功能、检索效率和评价功能等方面进行了比较研究，并针对使用中存在的一些问题，对今后我国网络版引文数据库的建设提出了一些建议。 相似文献
20.
科学引文的聚散性探讨 总被引：9，自引：0，他引：9
以《中文核心期刊要目总览》第二版为依据,对其中的４０个学科的科学引文进行统计。结果表明,科学引文具有明显的聚散性,聚散程度的高低与学科性质有关。采用引文分析方法揭示期刊文献的分布规律并确定核心期刊,最关键的是要选择好引文统计源期刊。对于期刊文献尚未形成明显的离散区和集聚区的学科不宜用引文分析方法来确定其核心期刊。 相似文献