首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
马小骥 《大观周刊》2012,(50):368-368
行政听证程序是指行政机关在做出重大的、影响相对人权利义务关系的决定之前,听取当事人陈述、申辩和质证,然后根据双方质证、核实的材料做出行政决定的一种程序。行政听证程序的目的在于弄清事实、发现真相,给予当事人就重要的事实表达意见的机会。其本质是公民运用法定权利抵抗行政机关可能的不当行政行为.缩小公民这类“弱势群体”与行政机关之间地位不平等所造成的巨大反差。  相似文献   

2.
档案行政处罚听证制度的含义、特点和作用 档案行政处罚听证制度是指在档案行政管理机关依法对本机关办理的属于听证范围内的案件,在作出行政处罚决定以前,根据行政相对人的申请,以听证会的形式,听取行政相对人、案件承办人对案件的违法事实、处罚依据等进行的陈述和质证活动的制度.档案行政处罚听证程序是一种法定的必经程序,只要符合举行听证条件,行政相对人要求听证的就得通过法定的听证程序来处理档案行政违法案件(法定情况除外),否则就构成程序上的违法,导致行政处罚无效.  相似文献   

3.
档案行政处罚听证程序是指档案行政管理部门作出对单位处以50000元以上罚款、对个人处以3000元以上罚款的行政处罚决定之前,指派专人(即听证主持人)主持听取案件调查人员和当事人面对面地对要认定的案件事实、证据和行政处罚建议进行申辩和质证的一种制度,它是档案行政处罚公开、公正、合理、合法原则的具体体现.  相似文献   

4.
在行政处罚听证程序中,听证主持人是行政机关的代表,代表行政组织主持听证。主持听证的人员不能有与听证行为不相容的活动,以保证听证程序的公正性。听证主持人的地位具有相对独立性,它在听证程序中的主导作用决定了其重要地位。  相似文献   

5.
听证,作为一项法律程序,始于50多年前的美国。1946年,美国制定《联邦行政程序法》,第一次规定听证程序为行政程序的核心。它的基本精神是:以程序的公正,保证结果的公正。中国价格听证制度建设起步于1998年5月1日开始实施的《价格法》。 新闻媒体只有全面、客观、公正地报道价格听证,才能见证中国价格听证制度的成长,推进中国价格决策的民主、法制进程。  相似文献   

6.
刘秀明 《新闻界》2012,(9):10-13
尊重事实是媒体报道应恪守的基本职业操守,听证是确保事实真相得以呈现的规范性程序装置。媒体介入医疗纠纷解决中的听证,既是听证的本意和程序正义的体现,也是实现报道的真实、客观的途径。  相似文献   

7.
读者听证制度是实现图书馆决策科学化、民主化、公开化的一种程序安排和创新形式.本文简要介绍听证制度发展历程,并对建立图书馆读者听证制度的现实意义、读者听证会的听证内容和方式,以及听证程序和注意事项进行了探讨.  相似文献   

8.
听证制度是现代行政程序立法的一项十分重要的制度。尽管不同国家对听证的定义、范围、形式和程序的规定不尽相同或统一,但从行政程序的角度来看,听证要求体现在通过公开、公正的程序形式将行政决定建立在合法适当的基础上,避免行政决定给行政管理相对人带来不利或不公正的影响,从而实现行政管理公平、公正这一崇高的社会价值理念却是一致的。我国在《行政处罚法》中首次引进了听证制度。档案行政管理部门根据《行政处罚法》第四十二条、第四十三条的有关规定,对听证制度进行了适当的细化,在《档案行政处罚程序暂行规定》第二十三条进…  相似文献   

9.
听证制度是现代行政程序立法的一项重要制度,我国在《行政处罚法》中首次引进了听证制度。国家档案局根据《行政处罚法》第四十二条、第四十三条的有关规定,对听证制度进行了适当的细化,在《档案行政处罚程序暂行规定》第二十三条进一步明确了档案行政处罚听证范围:“档案行政管理部门作出对单位处以五万元以上罚款,对个人处以三千元以上罚款决定之前,  相似文献   

10.
在档案行政处罚过程中,听证是当事人的一项权利。何谓档案行政处罚听证?一般认为《档案行政处罚程序暂行规定》中的听证程序是档案行政管理部门作出对单位处以五万元以上罚款、对个人处以三千元以上罚款的行政处罚决定之前,应当事人的要求而举行的,在非本案调查人员的主持下。  相似文献   

11.
张卓娜 《大观周刊》2012,(13):29-29
行政听证制度作为行政程序制度中的核心制度,是规制公共权力行使的一项重要制度。我国的行政听证制度是参照学习西方国家的行政听证制度,并结合国情制定的。听证作为公民参与行政的重要制度已成为当今世界法治各国行政程序法的核心内容。本文将分析我国行政听证制度的现状,并提出了完善听证制度的建议。  相似文献   

12.
行政听证制度是行政程序制度的核心和灵魂,在西方国家已有很长的历史。我国近年来借鉴了其中的部分内容,初步形成了行政听证程序制度,这对我国法制化进程起了推动作用。本文将从五个不同的角度分析其意义,同时也对该程序的完善提出几点建议。  相似文献   

13.
黄志勇 《档案时空》2003,(10):20-22
《行政处罚法》第五章第三节将听证制度作为行政处罚程序中的一个重要部分加以规定,这是我国行政法制建设走向成熟的又一重要标志。它的确立,表明我国在行政程序、在民主化方面大大迈进了一步。国家档案局发布的《档案行政处罚程序暂行规定》第二十三条则进一步明确了档案行政处罚听证范围:“档案行政管理部门作出对单位处以五万元以上罚款,对个人处以三千元以上罚款决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利”。听证制度的确立,对档案行政管理部门、档案行政执法办案人员和档案行政管理相对人(即当事人)来说,都是一个崭新的课题。行政…  相似文献   

14.
在行政行为中依法组织听证程序,是行政机关维护公众权益,树立公正形象的关键,也是整个社会关注的焦点。档案行政管理机关积极在执法和管理中适用听证程序,不仅是贯彻法律法规的基本要求,也是加强自身建设,规范自身行为的客观需要。近年来,档案部门在听证程序的理论研究和组织实施方面做了一些有益的工作,但总体上看步子较慢,进展不快,特别是从我省档案行政管理的实践来看,  相似文献   

15.
李杨 《新闻记者》2003,(2):30-31
关于听证制度 听证制度是舶来品,它最早产生于普通法系。英国较早在司法程序中创造了听证制度,以后这种制度从英国传到美国,美国又把它移植到立法之中,迄今已有50多年。它的基本精神是,无论行政决定的内容是不是公正,首先必须在行政决定的程序上实现公正。而听取利益相关人的意见,正是程序公正的最低要求。随着我国民主制度的逐步完善,听证制度被逐  相似文献   

16.
1月22日.降低移动电话国内漫游资费上限标准的听证会于北京举行。通过百度搜索“漫游费听证”,相关讨论网页已超过230多万个。这些讨论,大多涉及到对这次漫游费听证会程序公正和结果有效性的怀疑、对我国价格听证制度意义的焦虑、以及对重建公共生活游戏规则的渴望和期待。  相似文献   

17.
为有效地提高行政效率,实现公平正义,西方发达国家对行政体制进行改革,将行政程序日益司法化,即用司法化的程序代替传统的行政程序,进而保障公民对行政活动的知情权和参与权。运用相对成熟的司法程序对档案行政执法程序、档案行政执法听证程序、档案行政执法案件记录文件材料形成和档案行政执法机关内部运行机制进行丰富和改良,是一种更好的解决纠纷的程序制度选择。  相似文献   

18.
1996年3月17日通过的《中华人民共和国行政处罚法》第一次较为系统地规定了实施行政处罚的程序,而且将听证作为行政处罚程序的一项重要法制制度确定下来,这是我国行政法制建设走向成熟的又一重要标志.  相似文献   

19.
一、档案行政处罚中存在的问题 1.档案行政处罚程序违法.在档案行政管理部门实施行政处罚的过程中,存在着重实体、轻程序的现象:有的未按照<行政处罚程序规定>填写立案审批表;在向行政相对人下达行政处罚决定书之前,未下达行政处罚意见告知书;下达处罚决定时,不能保障行政相对人享有陈述权、申辩权、重大处罚的听证权,等等.  相似文献   

20.
提出在图书馆管理中引入听证制度的思路;从弘扬科学发展理念、彰显固有公益性质、推动依法办馆进程和探索管理模式创新4方面论述引入听证制度的意义;分析政策性听证、制度性听证、处罚性听证、发展性听证和考核性听证等听证适用的类别;阐述听证的形式、参加者、组织和结果的处理等实施要点。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号