首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
《中图法》第四版有关旅游学立类的问题   总被引:8,自引:0,他引:8  
分析了<中图法>(第四版)中关于旅游类目设置存在的问题,提出了以"旅游学"为主类目立类的方案.  相似文献   

2.
文章介绍了<中图法>第四版(试行稿)的修订特点,对照<中图法>三版R类与四版(试行稿)R类类目设置,并结合分类标引工作中遇到的问题,探讨了<中图法>第四版R类类目修订问题.  相似文献   

3.
关于《中图法》第四版"H31英语"类目的综合研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
本文通过表格形式,具体客观地揭示了<中图法>"H31英语"类目第四版的修订情况.对修订后的类目设置进行了分析,并对存在的问题提出一些建议.  相似文献   

4.
《中图法》第四版"停用类目"类型及其使用对策   总被引:2,自引:1,他引:1  
文章对<中图法>第四版"停用类目"进行了统计,分析了"停用类目"的9种类型,指出了使用对策.  相似文献   

5.
本文结合实际工作中类分"病案书写"等图书资料所遇到的问题,提出<中图法>应根据学科发展和文献保证原则,增设"病案管理"类目,"病案书写"列为其下位类目.  相似文献   

6.
析《中国图书馆分类法》类目复分加"0"时的隐性重号现象   总被引:9,自引:0,他引:9  
从类目复分加"0"研究概况和加"0"的作用出发,通过<中国图书馆图书分类法第三版使用手册>和<中国图书馆分类法>(以下简称<中图法>)第四版的实例,对能发现的隐性重号现象进行分析,指出解决此问题的对策是严格遵守加"0"规则.  相似文献   

7.
本文指出了<科图法>三版中存在的不足即类目内容范围中的误差、类目参照和类目参照和类目注释中的错误、新版和旧版分类法类目注释与类目不一致等问题.建议在分类法修订时要加强审校工作,以达到类目与类目注释的准确与一致.  相似文献   

8.
本文指出<科图法>第三版类目交替类目、细分方法等方面存在的问题,并提出一些看法及改进意见.  相似文献   

9.
本文使用图表列出了<中图法@简本>第四版需进行文献改编的类目,供使用<简本>类分文献和组织藏书的图书馆参考,是图书馆进行文献改编和编制"使用本"的重要工具.  相似文献   

10.
从加"0"规则研究概况、加"0"的基本问题、加"0"唯一规则及其说明与例释和加"0"规则特例及其说明与例释四方面,论述了<中图法>类目复分简化加"0"规则问题.  相似文献   

11.
《中国图书馆分类法》(第四版)有关图书情报类目的修改   总被引:2,自引:0,他引:2  
汤美玲 《图书馆》2000,(2):33-34
文章对<中国图书馆分类法>(第四版)有关图书情报类目修改情况进行了简要的介绍,并对修改后的类目设置及有关问题进行讨论.  相似文献   

12.
徐贵水 《图书馆界》1998,(2):29-29,28
本文指出<中图法>第三版尚存在的几个不一致问题类目配号不一致、类目设置不一致、列表不一致、专类复分表的标题应用不一致.  相似文献   

13.
如何利用《中国分类主题词表》参照系统类分文献   总被引:2,自引:0,他引:2  
利用<中国分类主题词表>参照系统,可以弥补<中图法>类目参见设置不完善的缺陷.  相似文献   

14.
从解决<中图法>第四版一处加"0"问题出发,对原类目复分加"0"唯一规则作了进一步改进,据此提出"法律"和"中国历史"类几处不规范加"0"的修订意见,并给出了新的加"0"的唯一规则.  相似文献   

15.
《中图法》第4版传记类修订的评价   总被引:5,自引:1,他引:4  
作者结合分类标引实践,对<中图法>第4版K81传记类的立类原则、类目设置、类目注释进行了客观的评价,并对不足之处提出修订意见.  相似文献   

16.
本文分别从法学和图书分类学的角度论述了<中图法>法律类目修改的必要性,并提出了修改的设想方案,对重点修改的类目有详细的分析说明.  相似文献   

17.
本文对<中图法>第四版若干农业科学类目作了分析,并提出了相关建议,旨在进一步完善和充实<中图法>,从而促进我国图书情报事业的发展.  相似文献   

18.
本文通过对<中图法>中传记主题图书所设置类目的逐一剖析,在指出存在的缺陷的同时,提出了一些关于改正传记类目设置的建议.  相似文献   

19.
《中图法》第四版语言文字类目评析   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文从语言文字专业的角度对<中图法>第三版和第四版中的语言、文字类目进行了比较和评述,同时阐述了第四版语言、文字类中仍然有待修订的问题.  相似文献   

20.
对方海红同志文章中将K827、K828认作K825的下位类的观点,从<中图法>的类目演变、三版使用手段、类目的配号规律、K825和K815的类目注释、类目的排列格式方面提出了商榷意见,并指出此二类目中的上借法并非用于第四级,而是第二级.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号