共查询到20条相似文献，搜索用时 586 毫秒
1.
2.
中外编辑史上,因编辑成功的鉴审而发现各种各样人才的不乏其例。如:在中国,叶圣陶鉴审《幻灭》、《梦珂》、《灭亡》而发现了茅盾、丁玲、巴金等一批作家;上海《科学杂志》的编辑1930年鉴审《苏家驹之代数的五次方程解法不能成立的理由》而发现了数学家华罗庚;鲁迅……发现肖军,叶紫、孙用;晏明……发现刘绍棠、从维熙;等等,等等,不胜枚举。在异国,俄国《现代人》杂志主编涅克拉索夫1852年鉴审《童年》发现了托尔斯泰,美国新奥尔良《口是心非》杂志编辑鉴审《神妙的姿势》而发现海明威,德国《物理学年鉴》的编辑鉴审《论动体的电动力学》而发现了爱因斯坦……。以上全是编辑鉴审有术,慧眼识“英 相似文献
3.
综述类论文的学术价值及其鉴审 总被引：2，自引：0，他引：2
综述是一种比较特殊而又重要的学术论文类型。由于其内容、结构和学术价值与一般的专题研究论文不同,对其学术质量和水平的鉴审也有其特殊性。简要探讨综述类论文的学术价值及其鉴审的侧重点。 相似文献
4.
科学研究的个体劳动成果能否成为社会的产品,进入社会文化的流通网络,实现价值,需要编辑对其进行必要的产品检验。这就是鉴别、审理工作。 从本质上讲,鉴审就是编辑对来稿(精神产品)的科学研究过程,也就是编辑根据一定的编辑方针、编辑思想对精神产品进行评价和选择的过程,同时也是代表社会需要对即将进入传播领域的精神产品的社会价值进行衡量、认定的过程。 那么,编辑对史学论文如何鉴审呢? 史学论文也是论文。它具有学术论文的共性,所以,鉴审一般学术论文的原则同样适用于史学论文。例如要鉴审稿件的选题有没有学术上的创新价值,看它是否开拓新的研究领域。或新的研究角度。要鉴审论点的价值。看是否提出了独到见解,也就是“发前人所未发,说前人所未说,立前人所未立,证前人所未证。”即使提不出新见解,也应对前人的某些观点有所发展,有所延伸,讲出些新的道理,使其更加完善严谨,更加接近事物的本质和规律。对学界的既成定论提出质疑,通过商榷将问题的研究引向深入也体现了论点的新意,要鉴审材料的价值。看材料是否新鲜。是否充实,是事实的全部总和中的材料,还是不 相似文献
5.
6.
高校学报是一种高层次的综合性学术刊物,对科学事业起着延伸、发展、推动和开拓的作用,它的价值和效益取决于所发论文的质量。学报编辑工作的运行机制,是要让高质量的稿件不被埋没并尽快与读者见面,同时要有效地防止那些东拼西凑、浮言泛语的平庸之作过关发表。因此,对文稿的鉴审、分析、判断和评价,是学报编辑的主要工作环节和 相似文献
7.
为保证鉴审稿件的质量,各类学报编辑部都致力于将编辑审稿工作规范化,明确指标限额与确立评审标准成为规范化努力的重要产品.然而,在实际审稿活动中,编辑遵奉“资历至上”原则,主要依据投稿人资历资格而非稿件质量来确定鉴审结果,这也成为编辑部不成文的“规范”或“惯例”.编辑部对编辑审稿工作的规范化引发了编辑审稿形式化发展趋势.为稳定和提高稿件质量,多元化的审查方式逐渐取代传统的编辑审稿负责制,多元鉴审主体介入审稿事务,强调鉴审与监察的紧密结合,审稿逐渐走向审查,并由此构建出纵横交织的稿件信息流通监管网络. 相似文献
8.
9.
浅谈学术论文鉴审中的学术交流 总被引：1，自引：0，他引：1
本文针对目前科技期刊审稿中存在的问题,论述稿件鉴审过程中的学术交流的必要性;指出编辑、审稿人和作者之间的学术交流对提高审稿质量具有重要的作用;提出稿件鉴审过程中学术交流应遵循的原则以及可采取的方式方法。 相似文献
10.
11.
企业信息工作的岗位绩效评估方案研究 总被引：3，自引：0，他引：3
企业信息工作可以根据是否属管理性质及专职与否分类，企业应根据不同类岗位的职责设计不同的、评估指标和采用合适的评估工具，企业在组织评估工作时必须把握360度评估思想，对每一个岗位都要体现上下左右里外人员的评价。 相似文献
12.
Kristjana Kristinsdóttir 《Archival Science》2003,3(2):199-204
The article sets off with a brief summary of the history of appraisal and disposal of records as processed at the National Archives of Iceland (NAI) since its establishment in 1882 to present times. Rules on appraisal and disposal of records introduced in 1900, 1911, and 1916 were ignored and all records were kept. Status quo remained until 1985 when a new National Archives Act was passed. The appraisal and disposal process adopted then is described and explained. It included the publication of instructions on records management as well as forms relating to records management. The influence of acts of law on the appraisal and disposal process is explained. Finally the experience with the arrangement of organised appraisal in Iceland is described. 相似文献
13.
档案价值鉴定基础理论若干关键性问题研究 总被引：2，自引：0，他引：2
对档案价值鉴定概念的定义不能仅停留在业务工作内容、程序和结果层面,而应尽可能地揭示其本质,明确其具体涵义,把精力集中在那些真正需要解决的实质性问题上。任何一项价值鉴定,都离不开三个基本要素,即鉴定主体、鉴定依据和鉴定程序。这三个基本要素影响和决定着档案价值鉴定的质量,即"价值三元组"。通过构建相应的作业模型,可以较为明确地认识"价值三元组"对合理判定档案价值的影响效用,从而更有利于我们深入开展档案价值鉴定工作。过分强调"直接鉴定法"的作用、重"原则"轻"规则"、混同"价值"和"意义"概念,是我国档案价值鉴定理论和实践中存在的三种主要思想认识偏差。充分认识职能鉴定法的工具意义,根据立档单位的实际情况确立完善的档案价值鉴定规则,将档案价值鉴定建立在评价档案的"确定性因素"基础上,才是我国档案部门应当选择的正确行动方向。 相似文献
14.
基于模糊综合评价的图书馆读者满意度分析 总被引：13，自引：0，他引：13
读者满意度是体现图书馆服务水平及其影响力的一项重要指标。作者描述了图书馆读者满意度评价的现实背景,依据读者满意度测评特点,从图书馆的文献、人员、环境和设备等四个维度详细构建了图书馆读者满意度评价指标体系。并以湘潭大学图书馆为实证研究对象,运用层次分析法确定了指标体系的各项指标权重,依据模糊综合评价方法的相关理论进行了图书馆读者满意度测评分析。并在最后根据图书馆读者满意度测评结果提出了今后的改进建议,为图书馆读者满意度的测评提供新的可行性评价方法。 相似文献
15.
为从历史角度了解当代英国的档案鉴定实务,从格里格报告中档案鉴定方法提出的历史背景入手,阐述格里格报告中重新解读“黄金原则”“历史标准”的使用策略和鉴定时间方案的调整等鉴定策略,得出其在“行政标准”使用具体化、理论与实践相结合、代表同期主流档案鉴定方法三个层面所表现出的价值,总结英国国家档案馆在现阶段应用格里格系统时所做出的调整策略。 相似文献
16.
为了适应不断变化的信息化环境和更客观地评价企业信息化水平,原有企业信息化水平评价模型也应该随之变化。简要介绍企业信息化水平评价模型研究新进展,指出现有模型的不足之处,提出了基于信息化应用水平、信息化基础设施、员工信息化水平和信息化安全四个领域的AISS评价模型。在构建模型基础上,调研并获得上海市20家制造企业信息化基础数据,应用主成分分析法对其进行评价,为政府选择信息化标杆企业和实施信息化建设企业提供一个参考模型。 相似文献
17.
18.
档案鉴定主体作为档案鉴定工作的组织和实施者,通过鉴定、挑选与销毁档案建构社会记忆,其组成部分及工作内容客观上反映了档案工作的思想与导向.文章通过研究文献战略中档案鉴定主体的组成与职能,并通过"密尔沃基"项目,分析文献战略的优劣势,学习先进的鉴定思想,得出了有益于我国档案鉴定工作的三点启示. 相似文献
19.
为切实做好出版物鉴定工作,有必要从类型界分、行为性质、鉴定主体三重视角对出版物鉴定重新审视。发现出版物鉴定的类型界分存在漏洞,需要明确出版物鉴定的类型界分实质上是对出版物能否合理或合法存在的判断,可以考虑从“鉴定类型”到“鉴定方法”的模式转换;出版物鉴定的性质认识存有分歧,需要明确出版物鉴定的性质仍属于行政鉴定,可以考虑转变出版物鉴定意见的解读视角;出版物鉴定主体的公正性面临挑战,而出版物鉴定机构的非独立建构与公正性之间没有必然联系,可以考虑提升出版物鉴定委员会的专业化构造。 相似文献
20.
[目的/意义]宏观职能鉴定通常被认为是档案鉴定由“国家模式”走向“社会模式”的转变,从哲学基础、鉴定客体和价值追求来看,档案宏观职能鉴定的真正内核无疑是反映和尊重“社会”,但其是否为完全的“社会模式”、是否实现“知行合一”却有必要作进一步探析。[方法/过程]分别以“国家性”和“社会性”作为基本考察对象,分析阐述宏观职能鉴定对于两者的体现情况与程度。[结果/结论]宏观职能鉴定存在“国家性”有余而“社会性”不足的问题,若欲真正实现档案鉴定向社会模式转变的目标,应当将宏观鉴定与微观鉴定相搭配,将“自上而下”和“自下而上”的鉴定路径相结合,同时在鉴定时划分正式场域与非正式场域。 相似文献