共查询到10条相似文献，搜索用时 546 毫秒
1.
对图书馆图书借阅超期罚款问题的合理性与合法性进行了探讨.超期罚款是图书馆普遍采用的一种管理手段,但这种做法存在着法律依据不足等问题.对于图书馆图书借阅超期的处理,罚款不是目的,重要的是图书馆要不断强化服务意识,提高服务水平,完善各项制度,提高文献信息资源的利用率. 相似文献
2.
在探析图书馆超期罚款的合理性和合法性的基础上,分析造成超期罚款的主要原因,并提出了一些应对措施。 相似文献
3.
高校图书馆“超期罚款”的困境及改进方法 总被引：3，自引：0，他引：3
超期罚款是大多数高校图书馆为促进有效管理、防止资源滥用而对超期借阅者给予的一种经济处罚手段。然而,超期罚款在合法性、内容和标准等方面还存在一些问题,难以取得预期的效果。以法律为准绳建立超期罚款政策并将罚款与限权相结合,根据文献类型、借期等对罚款政策的内容加以细分,引入权重的概念,根据文献的重要性、读者需求、超期时间长短等建立相对统一的罚款标准体系等方法,将会使高校图书馆的超期罚款政策更好地发挥作用。 相似文献
4.
从超期罚款的合理性与合法性、现行超期处罚方式的弊端、超期罚款制度是否应该取消、中外超期罚款制度的比较、超期限权制度、图书超期的原因分析及预防图书超期的举措六个方面分析了近年来图书超期处理方式的研究情况.并认为目前超期罚款制度很难取消,应从规范逾期收费制度,完善催还制度,建立诚信档案多方面改进图书超期处理方式. 相似文献
5.
以中美部分高校图书馆借阅超期处理调查和分析为基础,提出我国当前超期罚款方式的弊端,指出高校图书馆读者特别是学生群体个人积分与罚款两方式并行或用积分取代罚款的趋势.汇文Libsys5.5版本最新功能中的"积分管理"可以轻松实现"积分抵扣罚款".这样,高校图书馆在提高读者满意度的同时提升了服务水平. 相似文献
6.
7.
对中美大学图书馆罚款制度的再认识 总被引：2，自引：0，他引：2
国内图书馆只关注罚款制度的合法性而忽略制订罚款制度需要考虑的具体因素:藏书量、人均流通量、复本量、流通权限和借期长短等。美国大学图书馆的罚款制度呈现出多样性,许多馆不收取超期罚款,丢书赔偿遵循替代性原则。国内大学图书馆应基于各自实际情况制订相关制度。 相似文献
8.
9.
邓莉 《图书馆工作与研究》2012,(1):99-102
本文在探讨还书逾期现象,即超期罚款的合理性和合法性的基础上,深入分析了图书逾期的主要原因,并提出应对策略,以避免超期行为的发生,保障读者权益。 相似文献
10.
中美著名大学图书馆“超期罚款”政策比较及思考 总被引：4，自引：0，他引：4
调查中美各8所著名大学图书馆的超期罚款政策,并从政策内容细致程度、政策内容丰富程度、政策罚款力度、政策的可操作性与预期效果四个方面进行了比较与分析,总结出美国大学图书馆超期罚款政策很多值得我们借鉴的地方。最后对于我们是否需要超期罚款政策、我们要从美国大学图书馆学些什么及图书馆服务中应加强与读者的沟通三方面做了一些思考,供国内同行参考。 相似文献