共查询到20条相似文献，搜索用时 214 毫秒
1.
科技期刊是传播科技成果的主要载体,是展示一个国家科技实力的重要窗口,办好科技期刊,不断提高我国科技期刊质量和国际影响力,对科研工作和国家科技的发展有着重要的意义.近年来,我国科研论文产出的数量在快速增长,学术论文质量也在不断提高,但我国科技期刊的学术质量却明显滞后于科研水平,精品科技期刊数量不多,期刊的国际影响力较低.而我国绝大多数优秀的科技论文都投给了国外期刊,使得国内科技期刊面临着长远发展的困境.本文概述了国内优秀学术论文在国外发表的情况,分析了优质稿件外流的原因,并为我国科技期刊“走出去”提出了四点建议. 相似文献
2.
科技论文综合评价体系的研究与思考 总被引：1，自引：1，他引：0
科技论文的评价工作是科技期刊实现优质信息资源汇聚,进而创造经济效益和社会效益的重要保障,关系到读者、作者与编者的切身利益和正常的编辑出版秩序,是一项综合性的社会系统工程。围绕这一中心,阐述科技论文综合评价体系的基本结构,分析常用的评价方法并比较了各自相对于评价目标的优劣特点,指明科技期刊编辑部在这一体系中的枢纽地位和主要任务,并列举编辑利用期刊特有的语言传递评价意见的若干可行方法。 相似文献
3.
论述了科技期刊中存在的双向评价现象,即科技期刊与科技论文、科技期刊与科研课题、科技期刊与作者、科技期刊与二次文献、科技论文与作者之间存在的双向评价,并由此产生的双向评价网,以及双向评价网的运行机制、局限性及制约机制。 相似文献
4.
近年来,同人集体抱怨评价体系和唯SCI论使得中国科技期刊丧失了优质的稿源,作者纷纷转向国外的期刊。诚然,上述问题限制了国内科技期刊优质作者的凝聚力,但不可否认,国内期刊在体制和机制方面还远远落后于国外,导致编辑培养模式和导向性的错误,致使在服务方面出现了专业上的系统性缺失。文章从生产模式、专业化分工、服务手段、服务态度和学术不端把控等角度入手分析中国科技期刊编辑存在的问题,以期为国内科技期刊编辑提升服务能力带来启示。 相似文献
5.
科技期刊学术水平评价的理论与实践 总被引：3，自引：1，他引：2
科学计量和科技评价是分析科研绩效、衡量科技竞争力的重要手段 ,是当今国际、国内科研和科研管理工作者十分关注的话题。学术论文是科学研究特别是基础科学研究的主要产出形式 ,也是科学计量和科技评价的重要内容。而科技期刊作为学术论文的主要载体 ,其质量与所载学术论文的质量密切相关。学术论文的质量决定了科技期刊的质量 ,而科技期刊的评价又是学术论文计量和评价的前提。科技期刊学术水平的评价是目前文献计量学研究的热点内容之一。近年来 ,我国期刊管理部门在对期刊管理和质量评比中也在积极采用一些评价结果提供的定量指标。 … 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
SCI热对我国科技期刊的影响及其科研评价的局限性 总被引：1，自引：0，他引：1
SCI热造成大量高水平的学术论文流向国外高影响因子的科技期刊 ,使我国科技期刊整体学术质量有下滑趋势。SCI对科研成果的评价有其局限性 ,有必要建立更科学的期刊和论文评价方式 ,从而减少学术腐败 ,净化学术环境。 相似文献
11.
学术期刊与论文评价关系的再认识 总被引：1，自引：0，他引：1
学术期刊作为发表学术论文的主要载体,对科学技术与文化发展起到推动作用.然而,当今学术期刊与学术论文的关系常常被异化,对期刊的评价等同于对论文的评价,而对论文本身的评价也直接影响着期刊的评价.面对这一状况,应正确认识学术期刊在学术论文评价上的功能,贯彻好同行评议制度、严格审稿制度和编辑学术把关制度.只有这样才能真正地发挥期刊学术载体的作用,为学术繁荣作出贡献. 相似文献
12.
针对目前学术论文评价体系中仅有专家评价以及使用计量学指标进行评价、缺少读者意见的现状,提出在现有评价体系的基础上增加读者评价的互动评价机制。学术论文的互动评价可以明确读者的主体地位,增强作者的存在感,改变学术信息单向传播的现状,打破论文评价中少数人的垄断地位,体现出对信息传播规律的尊重。数字出版建立在高度互动的互联网媒体平台上,使互动评价的实施变得简单、容易。在现有评价体系的基础上,建立科学的具有读者反馈功能的互动评价机制,可以促进学术交流,丰富并完善现有的学术论文评价体系。 相似文献
13.
长期以来,同行评议的主观性和低效率、文献计量学的人为操纵和不针对内容等问题始终没有得到很好的解决,学术论文评价面临不同评价方法之间难以相互弥补的矛盾,亟需新的评价理论和方法。认知计算是一个以一定的规模进行学习,带着某种目的进行推理,以此来与人类进行交互的系统。将认知计算引入学术论文评价领域,有望同时解决专家定性评价中的主观性和低效率,以及定量评价中不针对内容等缺陷。本文介绍了认知计算的相关研究和实践,探讨了学术论文评价的发展历程及其困境,揭示了学术论文评价的本质,重点论述了基于认知计算的学术论文评价新思路。研究发现,学术论文评价的发展与科学交流方式和技术变革密切相关。学术论文的评价本质是对其学术价值的评价,具体体现为创新性的测度。从学术论文语义内容角度,构建基于认知计算的学术论文评价系统是完善现有论文评价理论和方法的新视角,有望成为未来学术论文评价的重要发展方向之一。图3。参考文献43。 相似文献
14.
文章以国内图书情报核心期刊学术论文信息传播滞后状况为例进行统计,并以调查问卷的形式选择全国经常投稿的有代表性的作者,对科技期刊学术论文信息传播的期望时间进行调查分析。研究结果发现：科技期刊学术论文信息传播的滞后时间远远超出了作者期望的时间长度。这在一定程度上不仅影响了科技成果的传播速度,而且也不适应当今科技的快速发展。 相似文献
15.
从编辑的视点探讨科技期刊Altmetrics的重要性 总被引：1，自引：0，他引：1
单篇学术论文客观的定量指标评价越来越受到重视,Altmetrics有别于传统文献计量评价中的被引频次指标,是一种采用评价网络上学术论文影响力的非传统的新计量方法。文章从编辑的视点分析归纳了Altmetrics所具有的客观性,公正、透明性,覆盖、社会性,补充性,实时性特征。通过文献研究、整理,得到在社交媒体中Altmetrics即时测量出的学术论文的影响力,与科技期刊的学术影响力相吻合;在开放存取领域中,Altmetrics学术影响力计量方法已得到认识、关注和应用,并为科技期刊的影响力计量化、可视化评价提供依据。 相似文献
16.
17.
在线科学交流中学术论文影响力动态评价研究 总被引：1，自引：1，他引：0
[目的/意义]构建在线科学交流中的学术论文影响力评价指标和模型,丰富学术论文影响力评价的内容和方法。[方法/过程]首先,分析目前学术评价研究中指标的特点,参考Altmetrics指标体系,选取国内几大权威在线媒体平台为研究平台,获取相关指标数据。其次,通过与被引频次和下载量的相关性筛选指标,运用主成分分析法构建评价模型。最后,以实证分析验证模型的有效性。[结果/结论]通过对学术论文在网络环境下的影响力研究及评价,改进传统学术论文评价模型的单一性和片面性,优化学术论文影响力评价的指标体系,为相关研究提供新思路和方法。 相似文献
18.
19.
20.
文章论述了科技期刊中存在的双向评价现象，即科技期刊与科技论文、科技期刊与科研课题、科技期刊与作者、科技期刊与二次文献、科技论文与作者之间存在的双向评价，并由此产生的双向评价网及其双向评价网的运行机制，以及双向评价对学术规范的影响和学术规范体系的重新构建。 相似文献