共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《中国图书馆分类法》第四版的特点(一) 总被引：6，自引：0，他引：6
《中国图书馆分类法》第４版（以下简称《中图法》）于１９９９年３月由北京图书馆出版社出版后,全国出现了一个学习、推广《中图法》的热潮。为了便于广大图书情报工作者深入了解和使用这部分类法,本文拟从分类法编制的角度,对修订工作和修订结果等方面对《中图法》第４版的特点进行分析,同时对如何使用新版分类法提出一些建议。１《中图法》第４版修订准备和组织的特点 １９９６年７月《中图法》第五届编委会成立,随即正式启动第４版的修订工作。在制订修订的指导思想、修订原则方面,除遵循各版修订时坚持的稳定性、连续性的一贯原… 相似文献
2.
《中国图书馆分类法》第五版于2010年9月问世,为适应十年来学科发展的需要,新版《中图法》在第四版的基础上进行了较大幅度的修订。现归纳第四版《中图法》医药卫生的修订概况,并利用多个性能指标,对第四版和第五版《中图法》R类性能进行定量对比和测评。 相似文献
3.
通过全面对比《中国图书馆分类法》第四版与第五版在TP类目设置的异同,阐述新版的主要修订特色和有待解决问题,以期《中图法》再次修订时,TP类目设置更具科学性、时代性、实用性。 相似文献
4.
论述了《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）第四版修订的主要特色，说明《中图法》第四版较第三版更为科学、实用，并结合实际工作对其进行了简单评述。 相似文献
5.
6.
吴恒梅 《上海高校图书情报学刊》2002,12(3):43-45
通过对《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）第四版修订的主要特色和方法技术的详细论述，说明《中图法》第四版较第三版更为科学、实用，并结合实际工作对其进行了简单评述。 相似文献
7.
《中图法》(第四版)修订与使用述评 总被引：2，自引：0，他引：2
《中国图书馆分类法》（第四版）已于１９９９年３月出版,本文介绍了《中图法》的系列版本,概述了四版的修订内容、修订特色、使用方法,并对其进行简评。 相似文献
8.
本文对《中国图书馆分类法》第五版化学类目的修订情况进行了概述,指出了新版中仍存在的一些需要订正的技术问题。针对化学学科与其他相关学科不断交叉的发展形势,建议《中图法》修订时应做出相应的调整,增加化学生物学等内容,以适应化学学科的现状。 相似文献
9.
高校图书馆如何采用四版《中图法》 --分类法版本更新的对策 总被引：2，自引：0，他引：2
分类法的更新给图书馆目录体系的维护带来很大的压力。高校图书馆采纳新版《中图法》的理想途径是以最小的代价求得分类法版本更新的最大效益,这要求根据高校图书馆的特点,利用四版《中图法》的修订措施,确定本馆分类法更新的对策。 相似文献
10.
《中国图书馆分类法》(简本)(以下简称《简本》)是根据《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)节编而成的。2010年《中图法》经修订已出版了第五版,与其相适应的《简本》也相应修订。笔者有幸参与了修订工作,现根据工作实践,对两者作以粗略比较。 相似文献
11.
对新版第４版《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）修改后的“ＴＭ９２５家用电器及其他电器设备”类目进行了比较分析并提出了自己的意见和建议。 相似文献
12.
林霞 《高校文献信息研究》2002,(3):36-39
本文通过对《中国图书馆分类法》（下称《中图法》）第四版与第三版艺术类目的对比研究，肯定了第四版的修订成绩，也提出了存在的不足之处，并提出了一些修订的看法。 相似文献
13.
石惠文 《中华医学图书馆杂志》2011,(7):61-64
比较了《中国图书馆分类法》第四版和第五版中Q91-Q98段生物学科的有关内容,对新版分类法在分类类目、注释、文字等方面作出的修订进行了归类和分析。 相似文献
14.
《中国图书馆图书分类法》（简称《中图法》），自1975年出第一版以来，经过两次修订，已于1990年出版了第三版。它的问世是在十多年的图书馆文献分类实践的基础上，进一步加以充实、完善和提高。因此，《中图法》第三版受到了图书馆等文献工作部门的欢迎，它必将促使文献分类工作更趋于科学、准确和统一。 相似文献
15.
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）是我国建国后编制的3部大型综合性分类法之一。它于1973年3月以试用本形式印出,1975年经全面检查和重点修订后正式出版第1版,1986年6月出版第2版,1990年2月出版第3版,1999年3月出版第4版。第5版修订出版前的调研工作正在着手进行。笔者有幸参加“预防医学、卫生学”类目中的放射卫生及相关类项的修订,就此结合放射医学近年来的发展变化,通过分析《中图法》第4版中的放射卫生的类目设置,提出初步的修订意见,仅供专家和同行参考。 相似文献
16.
肖汀 《福建图书馆理论与实践》2014,(4)
通过对《中图法》第四、五版中小学教育类目修订特点的讨论,结合《杜威分类法》第22版与《中图法》第五版类目设置的不同点,指出《中图法》第五版相关类目设置的不恰当之处。根据本人长期从事中小学教育类图书分类工作的实践,对《中图法》第六版提出一些修改建议。 相似文献
17.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)“J6音乐”类目的修订,解决了《中图法》(第4版)使用中的部分不足,但其在音乐理论类目设置,音乐作品类目调整,部分类目与类目注释的增、删、改、设等方面仍存在概念模糊、逻辑关系不清和设类不当、类名不够准确等问题,需根据音乐艺术的学科特点和音乐文献出版现状做进一步修订.新版《中图法》应成立更具代表性的音乐类修订专家小组,使《中图法》音乐类充分反映音乐文献分类的特殊规律性. 相似文献
18.
浅谈《中图法》第五版“世界地区表”的修订 总被引：1，自引：0，他引：1
周兵 《图书馆工作与研究》2011,(10):77-79
"世界地区表"是《中图法》的一个重要通用复分表。本文择要介绍了《中国图书馆分类法》(第五版)"世界地区表"的修订情况,对修订成绩与不足进行了分析和探讨。 相似文献
19.
张蕾 《大学图书情报学刊》2014,32(6):71-74
相对于《中国图书馆分类法》〔以下简称"中图法(第四版)"〕而言,"中图法(第五版)"进行了大量修改,在实践中存在很多问题,包括:给排架带来影响、类号选取存在认知偏差、类目设置的弊端等。因此,提出确定实施方案、制定编目细则、加强业务学习以及"中图法"的修订等应对策略,以期实现"中图法(第四版)"向"中图法(第五版)"的平稳过渡。 相似文献
20.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)在第二版的基础上进行了认真地修订、充实、完善和提高,于九○年正式出版发行了,笔者认为有必要对《中图法》第三版进行分析。而《中图法》第三版在编制过程中,广泛集中广大分类工作者的实际工作经验,与二版相比较有许多改进之处,其主要表现在: 一、实用性《中图法》第三版为适应各类型图书情报单位专门编制了简本、图书本、资料本、期刊本、使用说明、使用手册、主题词表、索引等八个系列产品与其配套使用。为了利于使用单位做好图书目录的改编工作和新书分类工作还特编制《中国图书馆图书分类法第二版与第三版修订类目对照表》,作为使用《中图法》第三版的参考工具书。这是我国目前唯一系列化的图书分类法,开创我国分类法史上的先河。《中图法》第三版第一次在法律专业类目中采用了双表列类法的编表新方法,它是在参考借鉴了国外分类法编制技术的长处基础上,将组配分类法隐含在分类体系有限地显示出来,从而既满足了综合 相似文献