首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
国内外科学数据开放共享研究综述   总被引:3,自引:2,他引:1  
[目的/意义]通过综述国内外科学数据开放共享研究成果,为促进国内相关理论研究与实践发展提供参考。[方法/过程]运用文本内容分析法,从科学数据开放共享政策、平台与项目、利益与障碍、机制与模式、利益相关者角色与责任、应用与调查、对策与建议7个方面解析国内外研究进展。[结果/结论]目前国内外对科学数据开放共享主题进行了广泛探索,特别是在科学数据开放共享政策与平台、机制与模式、利益与障碍等关键问题上有了一些新认识。但整体上仍处于起步阶段,仍需从有效区分科学数据开放共享与科学数据共享的概念与行为、建立健全科学数据开放共享机制和加强科学数据开放共享实践调查分析等方面提升科学数据开放共享研究水平。  相似文献   

2.
OpenCSDB:关联数据在科学数据库中的应用研究   总被引:2,自引:1,他引:1  
结合中国科学院"科学数据库"项目,以科学数据关联网络OpenCSDB为研究对象,分析关联数据在科学数据库中的应用需求、适用性、实施原则与框架、应用效果以及所面临的新的挑战。研究发现,关联数据机制由于其语义描述能力强、低成本、开放自治的特征,能够很好地满足科学数据库对开放访问机制在包容性、适应性、语义支持以及易推广性的要求,并在"科学数据库"项目内具有较好的实施可行性。尽管还存在着异构数据库的互操作、科学数据溯源、关联开放数据的访问控制、海量数据搜索排序等挑战,关联数据机制仍不失为科学数据开放访问机制的最佳选择。通过"十一五"应用效果证明,科学数据关联网络OpenCSDB促进了科学数据的共享,并将在"十二五"期间发挥更大的作用。图4。参考文献31。  相似文献   

3.
新文科背景下,数据科学与人文学科的交叉更加紧密,开放数据潮流掀起后,越来越多的政府、机构等开始参与到开放数据运动中,数据开放成为大势所趋。数字人文作为近年来国内外兴起的跨学科研究领域,数据是其研究的重要组成要素,同时数字人文研究的兴起也促进了文化记忆机构数据基础设施的建设。随着新技术的发展,开放数据与数字人文之间的联系更加紧密,一方面数字人文基础设施建设需要开放数据与数据开放;另一方面数字人文项目建设也不断涌现大量的开放数据。本研究以数字人文开放数据竞赛等为例,采用文献调研、案例分析等方法,从数字人文基础设施的三个层次出发厘清数字人文、开放数据竞赛以及基础设施之间的关系,并从数字人文基础设施建设方面对我国开放数据竞赛数字人文研究的发展提出参考意见,构想数字人文与开放数据的未来。  相似文献   

4.
[目的/意义] 构建面向数字人文的开放数据生态系统,可为开放科学、多学科合作、数据驱动时代的数字人文创新发展提供理论参考和实践指引。[方法/过程] 在分析数字人文开放数据内涵与特征的基础上,基于信息生态理论对数字人文开放数据生态系统构成要素进行分析,进而建构数字人文开放数据生态系统的模型框架。[结果/结论] 数字人文开放数据生态系统包括数据人、数据资源、数据环境3个核心构成要素,在内循环和外循环逻辑下,涉及统筹协调机制、协同合作机制、质量控制机制等内容。数字人文开放数据生态系统是一个复杂的系统工程,需要从多方面聚力突破,从"数据供给"层面为人文研究范式转型提供支持。  相似文献   

5.
针对当前学术领域层出不穷的科研诚信丑闻,为了探索防范学术不端行为的有效路径,首先结合前人研究和典型案例,对当前科研领域学术不端行为的主要类型进行了简要梳理,并在此基础上对学术论文科研诚信问题的成因进行了分析,最后阐述了基于开放科学标识码(open science identity, OSID)的开放科学计划给出的解决路径。OSID平台借助语音介绍、在线问答、学术圈、开放内容和数据等功能,打造出一个在线互动交流的学术平台。该平台有助于建立更加公平合理的基于单篇论文的学术评价机制,并大力促进开放科学运动的普及。面对学术不端的严峻环境,期刊社应发挥好科研诚信"把关人"的作用,主动推进数字化转型,积极拥抱开放科学运动,逐渐形成期刊品牌效应。  相似文献   

6.
[目的/意义] 在科学数据的开放共享体系中,数据中心是关键利益相关者。对科学数据中心发展的现状、基本政策进行分析,并提出相关建议。[方法/过程] 利用re3data.org注册机制,从多角度分析科学数据中心,包括收录数据的类型、数据的获取方式、数据获取的限制条件、使用许可、元数据标准、永久标识符、质量管理、数据中心的认证等内容。[结果/结论] 在分析科学数据中心现有政策的基础上,为进一步推进科学数据的开放共享提出相关建议,包括推进科学数据的开放性、合理配置管理成本、有效评估科学数据质量等内容。  相似文献   

7.
[目的/意义] 开放科学数据是科技创新、经济和社会发展的必然趋势,明确其利益相关者的协同动力及作用机制有助于国家开放共享项目的高效开展。[方法/过程] 梳理归纳科学数据开放涉及的利益相关者,对其功能定位及利益诉求进行分析,并在此基础上总结多元主体协同的驱动力。然后,结合协同学思想构建开放科学数据主体协同动力系统模型,探索主体间的协作关系。[结果/结论] 从激发内生动力与强化外源动力两方面提出促进协同工作的相应建议,为我国科学数据开放共享实践提供理论指导。  相似文献   

8.
[目的/意义] 探究科学数据开放共享中的数据质量问题及其治理对策,以便促进科学数据开放共享的有效实施。[方法/过程] 运用规范分析法和因果分析法,分析当前科学数据开放共享中的数据质量问题和引发问题的根本原因,构建科学数据开放共享数据质量治理模型,并从诱因入手提出4类治理对策。[结果/结论] 科学数据开放共享中的数据质量问题涉及科学数据的准确性、完整性、一致性、及时性、可靠性、关联性、开放可访问性。可以从政策法规、组织管理、技术与平台、利益相关者4个方面制定科学数据质量治理对策,从而解决相关科学数据质量问题,进一步推动科学数据开放共享的实施。  相似文献   

9.
[目的/意义] 探究科学数据开放共享中的数据质量问题及其治理对策,以便促进科学数据开放共享的有效实施。[方法/过程] 运用规范分析法和因果分析法,分析当前科学数据开放共享中的数据质量问题和引发问题的根本原因,构建科学数据开放共享数据质量治理模型,并从诱因入手提出4类治理对策。[结果/结论] 科学数据开放共享中的数据质量问题涉及科学数据的准确性、完整性、一致性、及时性、可靠性、关联性、开放可访问性。可以从政策法规、组织管理、技术与平台、利益相关者4个方面制定科学数据质量治理对策,从而解决相关科学数据质量问题,进一步推动科学数据开放共享的实施。  相似文献   

10.
[目的/意义] 开放科学是由一系列的战略规划和措施组成的实践体系。考察欧盟开放科学实施情况,为我国开放科学运动的开展提供切实可行的参考。[方法/过程] 通过网络调研法和内容分析法,从战略规划、实施路径两方面调研和分析欧盟开放科学实践体系。[结果/结论] 欧盟开放科学实践体系体现了开放科学的整体观,具有高度集成性及灵活性,并在不断地优化和完善。我国应将开放科学计划上升到国家层面,以战略规划和政策为指导,通过建设统一的数字基础设施,开展开放科学技能培训,建立下一代科学计量体系和协同工作机制,确保开放科学实践体系的完整性和协调性。  相似文献   

11.
[目的/意义]开放科学环境对研究型图书馆资源建设与服务提出新的要求,分析在开放科学环境下研究型图书馆——美国国立医学图书馆转型现状,有助于为国内研究型图书馆转型提供借鉴。[方法/过程]在分析开放科学构成要素的基础上,从图书馆发展战略、图书馆资源建设和图书馆服务3个角度,总结美国国立医学图书馆为应对开放科学的发展要求而做出的战略层面的演变,并重点分析其资源建设实践(开放资源建设、数据中心建设、资源语义化组织和软件工具开发等)和服务实践(科学信息开放共享服务、公共信息服务、数据管理服务、开放教育服务、新媒体及移动服务等)。[结果/结论]美国国立医学图书馆从政策引导、资源基础、平台支撑、服务方式、服务途径5个角度很好地践行了开放科学的发展要求。研究型图书馆应逐渐由信息资源中心向数据中心转变,从战略决策、开放获取平台建设、数据中心建设、软件工具开发等角度来推动开放科学发展。  相似文献   

12.
采用开源软件Lucene、IKAnalyzer、Luke进行中文学术文献计量软件的开发实践。介绍该软件的实现框架、数据准备、索引建立、自定义SemicolonAnalyzer分析器中的关键实现代码,并对该软件的不同计量效果进行分析。研究的主要目的是利用开源软件降低计量软件开发的复杂度,为研究人员提供一种自行开发中文学术文献计量软件的可行方法。  相似文献   

13.
This paper presents a review of open data research based on bibliometric analysis of publications in Web of Science from 1998 to 2016. It shows that research on open data has grown rapidly since 2009 with the development of various open data initiatives. We identify the different themes using science mapping and performance analysis. The most important themes are semantic web, open government, and crowdsourcing. The basic and transversal themes are data sharing and public sector information. As for the emerging themes, these are Big Data and open government data. In addition, data journalism, monitoring, and recommender systems are specific themes that deserve special attention. The UK and the USA are the leading publishing countries, both in theoretical and practical research on open data. In China, most researchers focus on practical research, and there have been efforts to promote the development of open data. Papers introducing large‐scale projects receive more attention and citation quickly. Recently, researchers have been publishing more on objective topics, including possible issues and dilemmas in the era of Big Data and many problems such as budgets, ownership, licensing, culture, and sustainable development.  相似文献   

14.
The emergence of standardized open data software platforms has provided a similar set of features to sustain the lifecycle of open data practices, which includes storing, managing, publishing, and visualizing data, in addition to providing an out-of-the-box solution for data portals. Accordingly, the dissemination of data portals that implement such platforms has paved the way for automation, wherein (meta)data extraction supplies the demand for quantity-oriented metrics, mainly for benchmark purposes. This has given rise to an issue regarding how to survey data portals globally, especially reducing the manual efforts, while covering a wide variety of sources that may not implement standardized solutions. Thus, this study raises two main problems: searching for standardized open data software platforms and identifying specific developed web-based software operated as data portals. This study aims to develop a method that deeply searches each web page on the internet and formalizes a machine learning classification model to improve the identification of data portals, irrespective of how these data portals implement a standardized open data software platform and comply with the open data technical guidelines. The contributions of this work have been demonstrated through a list of 1,650 open data portals generalized in a training model that makes it feasible to distinguish between a data portal (that may or may not implement a standardized platform) and an ordinary web page. The results provide new insights on how machine-readable, publicly available data are affected by artificial intelligence, with special focus on how it can be used to understand data openness worldwide.  相似文献   

15.
开放科学、开放共享、开放数据三者关系解析   总被引:1,自引:0,他引:1  
[目的/意义]通过明晰开放科学、开放共享、开放数据三者关系为我国科学数据开放共享实践提供理论指导。[方法/过程]运用规范分析法,在梳理与界定开放科学、开放共享、开放数据的定义与特征的基础上,解析开放科学、开放共享、开放数据之间的两两关系和三者关系。[结果/结论]开放科学、开放共享、开放数据存在三位一体的逻辑关系。开放数据是开放共享和开放科学的物质基础,开放共享是开放数据与开放科学之间的桥梁,开放科学是开放数据和开放共享的最终目标。不同利益相关者需要为开放科学尽力,以便全面促进开放科学的发展。  相似文献   

16.
石泽顺  肖明 《图书情报工作》2017,61(17):139-148
[目的/意义]对LISTA数据库收录的图情学科学术文献、期刊、作者的题录数据进行关联数据发布研究,并利用可视化软件RelFinder进行多角度的语义关系发现实验,以期揭示不同学术单元数据之间的隐含关系和一些潜在的规律。[方法/过程]首先,选取图情学科为研究领域,抓取LISTA数据库666种期刊、5 075位核心作者以及1 073篇学术文献的题录数据并导入MYSQL数据库。接着,构建轻量级任务本体对数据进行规范化描述,利用开源软件D2RQ转换为RDF三元组,并结合语义仓储软件Virtuoso发布为关联数据。最后,使用RDF可视化软件RelFinder进行图情学科学术单元之间的语义关系发现,对直接关系、一次间接关系、二次间接关系以及多次间接关系的发现过程进行总结。[结果/结论]RelFinder能较好地发现图情学科学术文献、期刊、作者之间隐含的深层次关系,对检索学术文献、揭示学术脉络和发现学术领域知识都有重要意义。  相似文献   

17.
[目的/意义]同行评议作为一种评审制度一直受到"主观"而不够"客观"的批评。公开同行评议可以在一定程度上缓解这个问题。学者对公开同行评议的接受度如何是学术期刊实施该制度首要考虑的问题。[方法/过程]首先通过文献调研对学术论文公开同行评议的概念、相比传统同行评议的优势和不足进行论述,接着就公开评审流程中的公开内容对来自中国各个学科及研究领域的研究人员进行问卷调查,获得中国学者对学术论文公开同行评议的接受度数据,并对中国学者对论文开放同行评议的接受度进行分析。[结果/结论]问卷调查对象来自不同的学科领域,其中100%有发文经历,70%以上具有审稿经历,40%以上曾为国际期刊审过稿。调查结果表明,半数(占50.33%)中国学者对学术论文公开评审是接受的,在学术论文评审的不同阶段,中国学者的接受度不同。经过非参数统计检验,不同学科同行评议者接受度有所差异;是否具有国际期刊审稿经验的同行评议专家接受度差异不明显。论文相关分析数据可为中文学术期刊实施公开同行评议制度提供支持。  相似文献   

18.
基于VOSviewer的2010年中国图书馆学研究热点分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
利用可视化工具VOSviewer对中国知网中收录的13种图书馆学CSSCI来源期刊文献信息进行挖掘,可视化展示2010年我国图书馆学研究热点主题及其脉络联系。结果表明,国内图书馆学研究热点主题主要集中在公共图书馆、基层图书馆、高校图书馆、图书馆学教育、开放存取、知识管理与服务等方面。  相似文献   

19.
介绍德国的一种多媒体电子文档系统,该系统是一个开放型、分布式、数字化全文本且含有权威计算机科学论文和期刊的电子文献库。其目的在于借鉴国外先进的软件开发和数据库技术,以期对我国数字图书馆及数据库建设有所启示。  相似文献   

20.
The open science movement, although not new to social science broadly, has gained momentum recently within communication science. In response, journals in our field have begun encouraging open science practices, from data and materials sharing to submitting preregistered research reports. However, this momentum has also led to some confusion over what is and is not considered open science and what the value of open sciences practices is. In this editorial we lay out an “onion model” of open science that describes increasing levels of transparency and suggests how open science practices can be understood less as a revolutionary concept but more as a logical extension of some of the historical pillars of scientific norms. Through this model, we provide tangible steps for how scholars may begin thinking about how to introduce open science practices into their current and future empirical efforts.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号