首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
韩磊  庞海波  邱源 《编辑学报》2018,30(5):499-502
科技期刊论文编修过程体现着编辑的编修质量及服务质量。为评价编辑对论文的编修效果及服务质量,我们对论文编修的作者进行了问卷回访。通过回访,明确了作者对编修过程、编修效果和编辑服务的评价,了解了作者的收获,并体现出多个方面的积极作用。  相似文献   

2.
基金论文与非基金论文作者自引对比分析   总被引:2,自引:1,他引:1  
朱大明 《编辑学报》2009,21(3):274-275
为探讨作者自引的规律和相对合理性,为期刊编辑、期刊评价和文献计量分析提供参考依据,对基金论文与非基金论文作者自引量进行随机抽样统计分析.结果表明:基金论文的自引篇率和自引率明显高于非基金论文;作者自引量与期刊论文质量存在一定的正相关性.  相似文献   

3.
用相关性原则甄别科技论文中的数据错误   总被引:1,自引:1,他引:0  
张凤  周瑜  李建英 《编辑学报》2011,23(1):28-29
数据图表等是科技论文的基石,但因作者经验、时间、不严谨等原因而导致错误时有发生,对论文学术质量造成了影响。编辑运用科技编辑方法论中的相关性原则,凭借丰富的经验和直觉可以发现并改正此类错误。  相似文献   

4.
编辑如何确定照片图的使用   总被引:1,自引:0,他引:1  
在科学技术类期刊中,常有大量的照片图,这些照片图的优劣直接影响论文的水平和刊物的质量。目前编辑部收到的照片适合编辑加工的却有限,许多作者由于种种原因把一些质量低劣的照片送到编辑部,而许多编辑又不熟悉选用照片的标准,因而造成作者与编辑,印刷厂与编辑间的一些矛盾。为此,笔者介绍一下平版印刷过程及如何评价一张照片图的优劣,供编辑同仁参考。  相似文献   

5.
如何有效避免科技期刊论文的反复退修   总被引:1,自引:0,他引:1  
李晓波  宋胜合  周锐 《编辑学报》2016,28(6):553-554
退修工作是科技论文发表的重要编辑环节,也是论文质量把关的关键所在.一篇论文多次反复地退修不仅会增加编辑和作者的工作量,而且会在一定程度上挫伤作者修改文章的积极性,更重要的是,延长了论文发表周期.文章分析反复退修的原因,并从编辑的角度提出如何在保证论文质量的前提下有效地减少论文退修次数的策略.  相似文献   

6.
我国科技论文外流问题探析   总被引:2,自引:1,他引:1  
陶范 《编辑学报》2007,19(4):253-255
我国科技论文外流是学术评价的导向效应、SCI期刊吸引投稿的马太效应、我国期刊质量欠佳的离心效应、组稿和审稿不力的编辑效应等多种因素综合作用的结果.应提高刊物质量、重构评价指标、提高服务水平以缓解论文外流,也应从学术交流的科学本位理性看待论文外流问题.  相似文献   

7.
科技期刊知识内容的科学性和准确性是评价其质量的主要指标。校对人员既要对原稿负责,根据原稿校正排版过程中产生的差错(即谓校异同),还应积极地去发现和纠正作者、编者在处理文稿中的错误(即谓校是非),最终对读者负责。本着上述要求在多年编辑兼校对工作中积累了一些勘误资料,现举要分析供广大著编审校者参考。例1表5 距林带南侧不同距离的鸭梨坐果率处理S0.5HS1HS2HS4HS5H对照坐果率/%141094295  分析:表中要说明的是农林复合系统的防风效果。在系统内距北林带南侧愈近,鸭梨受冻害愈轻,坐果…  相似文献   

8.
也谈科技期刊的校对技巧温树伟校对是复杂而细致的工作,其重要性已为编辑同仁所共知。校对质量直接关系到期刊的内在质量和外观质量。假定一本期刊的论文原稿学术水平很高,编辑加工质量也很好,可是校对一关不认真,差错很多,那就前功尽弃,呈现在读者、作者面前的不可...  相似文献   

9.
科学论文是科学研究活动的主要产出形式,它记录着科技人员在进行科研活动中形成的学术思想和学术观点。科学论文能否发表取决于论文本身对该学科领域现状及其发展有无贡献及贡献大小。科学论文的发表为其价值的体现提供了可能。对科学论文质量进行评估就是分析论文内容的价值所在。通过它不但可以反映刊登论文的期刊质量,而且可以评价论文作者的科研水平及对科学技术发展所做的贡献。一般来说,论文价值的大小除与论文本身因素有关外,还与其传播的广度与深度有关。本文试图通过讨论评价科学论文质量的方法来说明评价科学论文的作用与意义。1.科学论文发表前的质量评估科学论文发表前一般采用同行评议方法进行质量评估。1.1同行评议过程同行评议方式主要是发生在论文成文后,发表前对论文的讨论及投稿后的“三审”过程中。该方法是期刊论文质量前期控制的一种手段,是编者选择优秀稿件的有效措施。(1)单位公议单位公议是指作者所在单位的领导或同事对论文的讨论。为防止论文作者署名和内容数据失实问题及保密失当问题的发生,期刊编者应采用在论文投稿前经单位公议的方法,对论文进行核实完善,这样既有利于避免上述问题的发生,也有利于活跃本单位的学术气氛。(2)三审制度审稿制度是以控制...  相似文献   

10.
在学术传播活动中,学术论著的评审工作非常重要,这种评审工作并不仅仅是编辑和审稿专家及读者的事情,其中“作者的自我评审其实颇为重要,因为一个严肃的作者是论文所涉及的学术领域的重要专家之一,其所作的关于创新因素与创新水平的自我评定是重要的评判依据。”[1]然而,长期以  相似文献   

11.
科技论文主题标引的质量评析《现代电力》编辑部许宝成主题标引是科技文献检索的需要,它为情报用户和广大读者提供一个全面、准确的查找文献的途径,是存贮和检索文献的依据。1.主题标引质量审校的基本要求主题标引工作是由作者和编辑人员共同完成的。主题标引过程,首...  相似文献   

12.
核心期刊现象是指高等院校和科研院所的职称评定部门把《中文核心期刊要目总览》所列核心期刊作为评价论文质量的最主要依据之一,由此来评价论文作者的学术地位,决定申报者能否晋升高一级技术职称的社会现象。这种现象对科技期刊的作者产生了导向作用,对高校学报尤其是...  相似文献   

13.
龚赛群 《出版科学》2012,20(5):54-57
基于技术保护目的,学术期刊论文作者对论文中涉及的科技信息选择不完全公开。本文借助信息不对称和信息博弈论的有关思想,研究学术期刊论文科技信息不完全公开的原因和种种表现,分析其对期刊质量的影响,并对科技期刊编辑面临的挑战和对策进行探讨。  相似文献   

14.
颜昌学 《编辑学报》1995,7(3):144-145
科技期刊中,外文字母的使用非常普遍,它是每一篇论文的作者和编辑都要碰到的,也是论文作者不够重视、科技编辑们不易掌握的一个问题。 外文字母的使用是严格的,这些字母有正斜体,大小写和黑白体之分,有的还有上下角标,容易混淆。而使用不当,不合规范,其含义就会出现偏差,使论文出现严重错误,刊物的质量得不到保证。从目前出版的科技期刊中可以发现,在外文字母的使用方面,很多都存  相似文献   

15.
也谈科技期刊的校对技巧   总被引:1,自引:0,他引:1  
校对是复杂而细致的工作,其重要性已为编辑同仁所共知。校对质量直接关系到期刊的内在质量和外观质量。假定一本期刊的论文原稿学术水平很高,编辑加工质量也很好,可是校对一关不认真,差错很多,那就前功尽弃,呈现在读者、作者面前的不可能是一本优秀完美的期刊。 校对工作不是“猫对猫,狗对狗,按葫芦画瓢,稍有些文化的人都能把它做好”的简单而机械的工作。校对工作也有其方法和技巧,除通常的对校、折校、读校和通读外,对科技期刊来说,还需采用宏观分项校对、微观逐字校对和作者校对相结合的方法。  相似文献   

16.
质量是科技期刊的生命,刊物质量可笼统地分为内容和装帧两部分,其中内容起着决定性的作用。而内容的好坏则取决于作者的学术水平和写作水平以及编者的再加工能力。因为编辑是作者稿件的第一读者,编辑过程是对原稿不断修改、整理、充实和提高的过程。本人在日常编辑工作中,深切体会到加强与作者间的交流对提高编辑质量大有帮助。一、编者与作者间的关系科技期刊作为一种特殊的商品,作者是这一商品的原材料供应者,编辑是生产加工者,读者是消费者。没有编辑,作者的论文就不能发表,读者也无文可读;而没有作者和读者,编辑也就失去了存在的基础。编辑通过与作者间的交流,既可以解决稿件中存在的问题,使文章质量得以提高,从而提高整个刊物的质量,同时也可以使作者对杂志产生信任感、亲切感,让作者愿意投稿编辑部。丰富的稿源为编辑提供了灵活选稿的余地,是保证刊物质量的物质基础。二、不同作者与稿件质量的分析、处理不同性质的科技期刊拥有不同的作者群。学报类的期刊,其作者大都来自大专院校、科研单位,学历、职称较高,文章的科学性、学术性和可读性均较好。技术类的科技期刊,由于大都本着“普及与提高”的办刊宗旨,其读者的层面决定着作者群的结构。例如《畜牧与兽医》杂志,其作者包...  相似文献   

17.
编辑在编校学术论文过程中,经常会遇到注释的编辑问题.学术论文中的注释问题主要包括:注释位置不当,注释内容烦琐,注释表述不清,注释质量不高等.编辑人员应耐心细致地对待注释的编辑工作,与作者充分沟通,多方查证,依据八种策略完成注释的编辑工作.  相似文献   

18.
注意把握作者心理,做好稿件退修等编作沟通工作   总被引:1,自引:0,他引:1  
稿件退修是一种特殊形态的人际交往,是一种非行政、非法律又非私人的人际交往,其特殊性在于编者为作者提供针对稿件的修改意见,而作者作为主体根据编辑提出的要求对稿件进行修改,故稿件最后呈现出来的质量水平还是要取决于作者本人对论文进行的修改工作的质量.  相似文献   

19.
在新经济时代,由于各学科之间的交叉渗透产生的论文的综合性趋势越来越明显.使得审稿工作变得越来越复杂,只有稿件内容所涉及学科的专家才能对稿件作出科学的评价。而要求编辑成为学术期刊涉及的每一学科的专家也不现实,因此,为了保证学术期刊的审稿质量,应采取编审分开的审稿程序,即由编辑主要负责稿件的栏目策划、组稿、编辑加工工作,审稿工作由外审专家来完成。  相似文献   

20.
科技期刊编辑审稿三议●严少洁一、正确评价文稿,帮助作者修改有价值的文稿科技期刊编辑审稿最易舍弃文字毛病多的文稿,因此也就较易埋没一些有价值的稿件。但编辑的职责是要正确评价文稿,帮助作者修改有价值的文稿。编辑如能尽责,便可使易被埋没而有价值的科技论文面...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号