共查询到20条相似文献，搜索用时 531 毫秒
1.
运用标准书目与馆藏献的比较，辅以教学科研人员和研究生利用外期刊的频率。研究了汕头大学应用数学外期刊的收藏与利用情况，主张建立重点学科外期刊的三级分工收藏的布局模式。 相似文献
2.
为了解我国煤炭科技期刊编辑部编辑出版专业研究水平与发展现状,采用文献计量学方法,以中国知网为检索平台,以作者单位(期刊编辑部)为检索词,依次对行业48种期刊编辑人员发表的编辑学论文数量、论文主题及期刊分布等情况进行统计分析.结果表明:近年来编辑人员发文量逐年增多,48种期刊编辑部共发表论文296篇,分布在75种期刊上;论文内容以编辑出版实践总结为主,编辑学研究水平偏低,对编辑出版前沿性问题,如文献计量学方法、数字出版、期刊产业化等热点内容研究较少.建议期刊主管(主办)单位、期刊编辑部及编辑自身3个主体通过完善政策、加强编辑业务培训、开展编辑出版研究项目等措施激励编辑人员撰写论文,以提高编辑业务水平和期刊质量. 相似文献
3.
数据出版是当前科学研究的热点,数据期刊是其中一个重要的发展部分.文章选择7种具有代表性的数据期刊的质量控制方法进行调研,对其论文结构标准和同行评议标准进行了比较研究.对比分析我国两个主要的数据期刊,为建设数据期刊出版质量控制机制提出建议. 相似文献
4.
5.
期刊质量评价指标研究综述 总被引：2，自引：0，他引：2
期刊作为一种重要的文献类型,其发展经历了纸本期刊、期刊数据库、电子期刊等多个阶段,对应的质量评价方法与评价指标研究成果也得到了广泛认可。随着开放获取运动的兴起,开放获取期刊作为一个免费的、特殊的电子期刊逐渐得到各学科科研人员的接纳并使用,对开放获取期刊的质量评价开始引起计量学研究人员的关注。本文按期刊的发展阶段对期刊的评价指标研究做理论综述,希望能够为开放获取期刊质量评价指标体系的构建提供相关理论参考与借鉴。 相似文献
6.
简介了<固体火箭技术>期刊近年来所取得的成就及达到的学术地位,较全面总结了为创办成精品期刊,编辑部人员努力工作的经验或做法,主要包括从明确办刊宗旨、注重论文的学术质量、扩大期刊稿源、扩大期刊影响力、加强综合评价指标研究、提高编辑素质的培养、严格执行编辑出版标准和规范及发挥编委作用等诸多方面.最后,简述了期刊今后的发展目标和方向,希翼期刊编辑人员从中有所启迪. 相似文献
7.
少数民族语言期刊及外文小语种期刊编目是ISSN中国国家中心编目工作的重要组成部分,目前存在编目工具不足、专业人员缺乏等问题.为此,我国应根据实际情况及时制定民语及小语种期刊罗马化标准,其标准及规定应与ISSN国际中心保持统一,可通过外请民语专家与编目工作人员互相配合编目等方法实现,同时还应注意关联数据的维护及ISO标准获得等问题. 相似文献
8.
新闻出版类部分核心期刊编辑格式的调查研究 总被引：3，自引：0，他引：3
根据《中核心期刊要目总览》，对16种化事业／信息与知识传播类核心期刊的编辑标准进行了调查研究，分析了这些期刊编辑格式规范化的现状和存在的问题。 相似文献
9.
学术品位与编者品格——１９９６年《图书发行研究》读后□安徽省新闻出版局梁鸿猷（编审）近知，根据文献计量学的原理和方法，专业人员作了几百万次统计，从全国１０３３１种期刊中选出１５７８种为核心期刊，分为１３１个学科。安徽省百多种期刊入选的只有《图书发行研... 相似文献
10.
学术期刊零被引现象的实证研究——以图书情报学期刊为例 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义] 利用期刊零被引率对国内图书情报学期刊的零被引现状进行定量分析,并探究论文零被引的一些原因。[方法/过程] 在参考前人研究成果的基础上,提出期刊零被引的计算方法,利用中国引文数据库和中文社会科学引文数据库的数据计算国内14种图书情报学期刊的零被引率。[结果/结论] 研究发现:①14种期刊的零被引率整体较低,反映出这些期刊上的论文大部分被研究人员所引用;②根据13种期刊零被引率分布状况,可以将其分为"锯齿型"、"W型"、"下滑型"3种类型。③论文零被引的主要原因是选题太偏和有些研究主题不属于图书情报学领域。虽然研究了国内部分图书情报学期刊零被引情况,但研究方法和一些研究结论对于其他学科期刊的零被引研究有一定借鉴意义,同时对期刊评价等方面的研究也有一定的参考价值。 相似文献
11.
[目的/意义] 了解开放获取环境下我国科研人员对知识产权制度的认知与态度,为知识产权问题的解决提供建议,以期提高科研人员参与开放获取的积极性。[方法/过程] 采用半结构化访谈法,选取北京地区13位科研人员,通过访谈了解其对开放获取环境下知识产权制度相关问题的认知与态度,总结科研人员参与开放获取的知识产权障碍,并提出解决建议。[结果/结论] 研究发现,科研人员参与开放获取的内在可能性大,但参与过程中的知识产权障碍较为突出,科研人员期待知识产权政策体系的完善。提出4点建议：做好知识产权的宣传和开放获取环境下知识产权服务工作,推动科研人员和学术期刊的协议文本内容优化,完善国家的宏观政策,完善开放获取期刊和开放获取知识库的版权政策。 相似文献
12.
13.
The American Hospital Association (AHA) Resource Center indexes journals for the Health Planning and Administration (HEALTH) database and Hospital Literature Index (HLI). These journals, designated special list health journals, are selected to provide access to a wide and balanced coverage of hospital and health care administration and health policy literature. This article provides background information on HEALTH and HLI and describes special list health journals in detail (including historical information, information sources, and broad subject divisions). It also discusses AHA policies relating to journal and article selection and current subject distribution of special list health journals. 相似文献
14.
［目的/意义］ 基于文献数据对期刊政策影响力定量评价方法开展系统研究,以便客观揭示和彰显期刊在决策、管理、公众等层面所产生的政策影响力。［方法/过程］ 采用将政策文件、政策相关者分别与期刊刊载成果建立证据关联以评估其影响效果的定量评价方法,构建包含政策研究指数、政策传播指数、吸引政策相关者参与度指数等3个一级、9个二级和22个三级指标的期刊政策影响力定量评价指标体系,并结合中国知网文献数据,对期刊开展政策影响力定量统计。［结果/结论］ 初步研究结果显示,该方法能有效揭示期刊尤其是政策型期刊的政策影响力,可为进一步改进完善期刊评价体系、客观评价各类不同定位期刊的综合作用提供有益参考。 相似文献
15.
16.
[目的/意义]分析学科主题演化趋势,对科研人员研究学科知识、决策层规划学科布局都有重要意义.相比于词频分析法和共引分析法,共词分析法的优势是能深入文献内部,从微观角度揭示学科主题演化规律.分析中国国内基于共词分析法的学科主题演化研究现状,以期为相关研究人员提供参考和借鉴.[方法/过程]采用人工判读法提炼出基于共词分析法的学科主题演化研究分析流程的5个步骤,并对每个步骤中研究人员使用的策略、分析手段和工具进行归纳总结.[结果/结论]数据集的来源数据库主要有综合类、专门类和引文类等3种,检索策略有基于词、基于期刊和复合检索策略等3种;共词分析对象来源主要为作者关键词,关键词选取主要基于关键词词频、关键词共现词频和前两者相结合3个角度;构建共词矩阵时使用得最多的归一化系数为ochiai系数;最常用的主题演化分析手段为聚类分析和社会网络分析图谱;使用得最频繁的工具为SPSS软件. 相似文献
17.
18.
《资料收集管理》2013,38(3):29-36
A comparison of a Bradford-ranked list of journals in the field of mathematics with a list of the same journals ranked by citation counts finds little correlation between the two. A previous study by Lamb shows a high correlation between a ranking based on citation frequency for these journals and a ranking based on the prestige of individual contributors. Lamb's study suggests that a selection policy based on choosing journals publishing the most papers on a topic will result in the acquisition of high quality papers. The results of this study cast doubt on Lamb's conclusions. 相似文献
19.
《Library & information science research》2014,36(3-4):163-170
The preferences of the authors of Chinese library and information science (LIS) journal articles in citing Internet sources were investigated using eight premium Chinese LIS journals from Chinese Social Sciences Citation Index (the observation group) and 10 journals in other disciplines (the control group) from the same database from 1999 to 2008. A total of 252,881 citations were analyzed in terms of count, domain name, and citing purposes. The results show that (a) in comparison to the disciplines in the control group, LIS articles in Chinese journals indicated a strong preference for citing Internet sources, and this preference is increasing; (b) LIS articles did not seem to discriminate against domain names when citing Internet sources; and (c) LIS articles cited more Internet sources as evidence to support research results and conclusions. Excessive dependency on Internet sources may raise concerns over the quality, research ethics, and credibility of research publications. Chinese LIS researchers should place more emphasis on the disadvantages of Internet sources as supporting material. Guidelines and criteria to help researchers, journal editors, students, and librarians assess information on the Web need to be developed. 相似文献
20.
Ji&#x;í Kratochvíl Luk&#x; Plch Martin Sebera Eva Kori&#x;kov 《Learned Publishing》2020,33(3):308-322
Not all the journals included in credible indices meet the ethical rules of COPE, DOAJ, OASPA, and WAME, and there may also be trustworthy journals excluded from these indices, which means they cannot be used as whitelists for trustworthy journals. Equally, the many methods suggested to determine trustworthiness are not reliable because they include questionable criteria. The question arises whether valid criteria for identifying an untrustworthy journal can be determined and whether other assessment procedures are necessary. Since 2017, the Masaryk University Campus Library has been developing a suitable evaluation method for journals. A list of 19 criteria based on those originally suggested by Beall, COPE, DOAJ, OASPA, and WAME were reduced to 10 objectively verifiable criteria following two workshops with librarians. An evaluation of 259 biomedical journals using both the list of 19 and then 10 criteria revealed that 74 journals may have been incorrectly assessed as untrustworthy using the longer list. The most common reason for failure to comply was in the provision of sufficient editorial information and declaration of article processing charges. However, our investigation revealed that no criteria can reliably identify predatory journals. Therefore, a complex evaluation is needed combining objectively verifiable criteria with analysis of a journal's content and knowledge of the journal's background. 相似文献