首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
论美术类图书分编与CIP数据标引的统一   总被引:1,自引:0,他引:1  
美术类图书的特色管理要求有与之相适应的分编方式,专业突出是其特点.图书在版编目(CIP)是一项对书目数据进行整体规范控制的工作,它的广泛运用对实现书目数据共享起重要作用.文章针对美术院校图书分编时导入CIP数据所引发的问题,提出相应的解决方法.  相似文献   

2.
CIP数据与中国标准书号质量谈   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文根据中文分编实践,对图书馆在版编目和中国标准书号的质量问题进行深入细致的分析研究,呼吁提高CIP数据和中国标准书号的质量,促进编目工作的规范化.  相似文献   

3.
现在,图书在版编目(CIP)在图书馆分类编目工作中正发挥出愈来愈大的作用.本文论述了图书在版编目工作(CIP)的概念、实施过程、图书馆利用CIP数据时应注意的常见错误,并对我国图书在版编目工作发展的强大生命力进行了展望.  相似文献   

4.
对利用CIP数据情况评析   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文根据在分编工作中的体会,从三个方面总结论述了现行的中文图书在版编目的现实意义,从例举中评析了某些CIP数据存在的不足及今后有待改进的几点意见。  相似文献   

5.
浅谈图书在版编目(CIP)   总被引:1,自引:0,他引:1  
简单回顾了图书在版编目 (CIP)的发展历程 ,分析了CIP对出版社的重要意义 ,指出CIP数据存在的质量问题 ,提出改进CIP工作的几点建议。  相似文献   

6.
中文图书在版编目数据中主题标引的质量分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
在版编目(CIP)的主题标引在很大程度上决定了编目工作的质量.据统计,目前CIP数据中主题标引错误率达到20%,这意味着图书编目的错误率也相差无几.本文通过时中文图书中CIP主题标引数据的分析,找出目前主题标引在主题分析、查词选词、组配标引及标引次序等方面存在的常见性错误,对其进行了具体的分析,同时提出了改进措施.  相似文献   

7.
谈图书在版编目(CIP)数据中的若干问题   总被引:2,自引:0,他引:2  
论述图书在版编目(CIP)数据中的若干问题,提出了相应的解决措施.  相似文献   

8.
较系统地分析了我国图书在版编目(CIP)工作所取得的成绩和存在的问题,并就进一步提高CIP数据的质量和覆盖面、增强作为国家标准的权威性、影响力和提高两个效益阐述了作者的意见和建议。  相似文献   

9.
CIP(Cataloguing in Publication)即图书在版编目。它是指在图书出版过程中,由图书馆或其它部门利用出版社提供的清样,根据一定的标准进行编目,然后再由出版社将编制的书目数据印刷在书名页上,以供出版机构、图书馆和图书发行部门共同利用。 近几年,CIP在我国已经取得了长足的发展,从最初的几家出版社实施到200多家,所编的数据呈明显上升趋势。笔者  相似文献   

10.
CIP数据对图书馆采编工作的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
图书在版编目(CIP)数据对图书馆的采编工作具有重要作用。目前我国的在版编目数据不准确、不及时等问题给图书馆采编工作带来很大的负面影响,造成了图书的漏订、错订和重订。本文认为,我国在版编目工作管理不力,出版社不重视在版编目数据质量是导致在版编目数据不准确、不及时等问题存在的原因,并就如何管理在版编目工作及提高在版编目数据质量提出了几点建议。  相似文献   

11.
岳亚 《图书馆杂志》1998,17(6):13-14
本文提出了以在版图书编目(CIP)数据为来源构建 CTP 书目数据库的想法,比较了 CIP 书目数据库与现有书目数据库两者的优劣,并论及了 CIP 书目数据库的开发前景。  相似文献   

12.
全国图书在版编目(CIP)数据是国家数据,申报CIP数据是图书出版必经的印前程序。CIP数据依据的是国家标准,字段丰富、标引规范、权威准确、全面完整、快捷及时。本刊的主办单位中国版本图书馆是新闻出版总署指定的惟一的CIP数据制作单位。本期的〔选题参考〕栏目将逐月刊发由专家学者根据订货会前的月度CIP数据撰写的《中国图书出版月度分析报告(订货会专稿)》,希望能给参会者提供建立在数据分析基础上的决策参考。  相似文献   

13.
CIP中分类标引错误分析   总被引:8,自引:0,他引:8  
图书在版编目给图书馆分编工作带来极大方便,但其中出现的差错也给分编工作造成很不好的影响。本文就其分类标引出现的差错进行分析,以期引起在版编目部门的重视,也提醒广大分编人员在利用该数据时应注意分析,不可一味照搬。  相似文献   

14.
高峰 《中国编辑》2014,(3):92-94
文章对图书在版编目(CIP)数据的常见差错、成因进行汇总和分析,提出提高图书在版编目数据准确性的若干措施。  相似文献   

15.
CIP在中国   总被引:2,自引:0,他引:2  
<正> 1989年3月,我国实行图书在版编目的第一个技术文件——国家标准《图书在版编目数据》终于宪成了起草工作,与另一项国家标准《图书书名页》(后者规定了图书在版编目数据在书名页上的印刷位置)一道向国家技术监督局报批,这标志着我国的图书在版编目事业已经迈出了第一步。图书在版编目(Cataloging in Publica-tion,简称CIP)自70年代以来,在世界上许多国家得到了广泛的应用,对出版、发行、图书馆各界都有着不容忽视的意义。1978年,阎立中同志撰文详细介绍了GIP的历史和现状,并于次年倡议在我国实行CIP。而进口  相似文献   

16.
中国机读目录(CNMARC)是信息技术发展和资源共享要求下的产物。它完备的标准是实现信息机构间数据转换和资源共享的必要条件。图书在版编目(CIP)数据核字号是国家新闻出版总署为编制好的在版编目数据赋予的唯一一个核准号码。CIP数据核字号可以作为一个信息标注点融入到CNMARC中,以区分和检索图书。  相似文献   

17.
《中图法》(三版)的面世,给图书馆界带来了两个实际问题:一个是三版的使用问题,即在新书分编工作中,是否使用三版,怎样使用三版类分新书;另一个是图书改编问题,即对已分编图书的处理问题,是否改编、如何改编。关于前者,回答是肯定的,道理不言而喻。既然三版要用,自然就带来了图书改编的问题。只有解决了图书改编问题,才能在以后类分新书工作中使用《中图法》(三版)。因此,图书改编工作是《中图法》(三版)普及、推广和使用的关键,是当前广大图书情报单位最为关注的现实问题。笔者在此不惴浅陋,将自己的一些心得作为一孔之见抛砖引玉,就教于各位同行。  相似文献   

18.
我国图书在版编目存在的若干问题   总被引:1,自引:0,他引:1  
1985年,国家有关部门开始探讨在我国实施图书在版编目问题。1990年7月31日国家标准《图书在版编目数据》(GB 12451-90)发布,要求自1991年3月1日起实施;1993年5月20日新闻出版署决定从1994年起首先在北京地区各出版社实施。经过5年的实践和准备,1999年3月,新闻出版署颁发了《关于在全国各出版社实施图书在版编目(CIP)有关问题的通知》,规定了自1999年4月1日起全国统一实施图书在版编目,并对CIP数据内容和CIP数据标准实施范围等提出具体要求。通知还明确指  相似文献   

19.
随着"中国新闻出版信息网"的建立,图书在版编目(CIP)工作必将对我国的图书出版事业产生积极的影响。CIP数据质量的提高,编目周期的缩短,都对图书的有序出版以及图书的科学化管理,也为中国的图书出版更好地与国  相似文献   

20.
浅析近三年图书版权引进现状   总被引:1,自引:0,他引:1  
近年来,我国图书版权引进工作取得了突飞猛进的发展。本文主要以近三年(2004年-2006年)中国新闻出版业统计资料汇编、图书在版编目(CIP)数据以及各大网站公开的相关数据为依据,对版权引进图书的整体现状进行分析,并提出相关建议。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号