首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 625 毫秒
1.
我国引进的西文期刊与SCI所收录期刊的比较研究   总被引:4,自引:1,他引:3  
以我国订购的印本西文期刊为研究对象,采用文献计量学方法,将“全国中西日俄文期刊联合目录数据库”中收录的西文期刊作为统计总体,辅以美国科技情报研究所的科学引文索引(SCI)的期刊引用报告(JCR),对我国订购的SCI数据库所收录的期刊的总量、学科结构、地区分布、机构分布、被引频次和影响因子等进行研究。  相似文献   

2.
Based on the 1,608 journals covered by the Chinese Science & Technology Journal Citation Reports (2005 edition), we analyzed the open access (OA) publishing situation of Chinese scientific journals. From this database we identified 91 journals offering full OA; a further 139 journals offered delayed OA. Data collected at three different time points (January 2006, July 2006, and January 2007) showed that the OA status of these journals is not stable; some OA journals subsequently became non‐OA. Most of the Chinese OA journals are not part of a larger aggregation, but are published independently. Relatively more OA journals are published in the fields of medicine and biology. Citation indicators of OA journals were found to be higher than those of non‐OA journals.  相似文献   

3.
Web JCR数据库的检索与评价功能的实现   总被引:1,自引:0,他引:1  
介绍美国科技信息研究所(ISI)出版的网络版《期刊引文报告》Web JCR数据库的概况、检索功能与特点,调查、统计、分析、评价了2003年SCI收录我国科技期刊的状况,就我国科技成果如何尽快与国际接轨提出建议,即鼓励科研人员向影响因子高的国际重要期刊投稿,争取我国更多科技期刊被SCI收录。  相似文献   

4.
任胜利  程维红 《编辑学报》2009,21(5):468-470
基于2003-2007年Thomson Reuters和中国科学技术信息研究所历年发布的Journal Citation Reports(JCR)及<中国科技期刊引证报告>(CJCR),比较分析中外科技期刊载文数、总被引频次、影响因子、即年指标、被引半衰期等各项文献计量指标的变化趋势.结果显示,国内外科技期刊的平均载文量和总体学术影响力近年来一直在稳步上升,并且我国科技期刊近年来的发展速度要高于世界总体水平.  相似文献   

5.
王晶  史永超 《编辑学报》2013,25(5):472-473
熟练运用数据库检索系统有利于期刊编辑快速把握学科的发展动态.以核科学与技术科学为例,说明利用Journal Citation Reports和Web of Science数据库可以了解某一领域关注度较高的期刊,科研工作领先的国家,研究工作突出的作者团队,便于编辑快速把握学科发展动态,以便约得高质量的稿件.  相似文献   

6.
2008-2013年中外科技期刊载文与引证指标分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
任胜利  程维红 《编辑学报》2015,27(5):500-502
基于2008-2013年Thomson Reuters发布的Journal Citation Reports (JCR)及中国科学技术信息研究所发布的《中国科技期刊引证报告》(CJCR),比较分析中外科技期刊载文量、总被引频次、影响因子、即年指标等各主要文献计量指标的变化.结果显示,我国被SCI收录期刊的数量和影响力指标近年来总体上呈上升态势,但年平均载文量却稍有下降,以中文期刊为主的CJCR收录期刊数量和年平均载文量均呈停滞增长甚至下降的趋势.这可能表明我国科技期刊的稿源竞争力有所下降.  相似文献   

7.
王小艳 《编辑学报》2021,33(1):63-65
中文科技期刊中有线表格结构形式随着科技的发展而发生变化.三线表作为当今期刊提倡使用的表格结构形式,在中文科技期刊早期使用情况,现有文献少见答案.本文通过数据库平台和网上搜索等途径对2017年《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》收录的中文期刊名称进行创刊统计分析,在已有研究基础上对1981年底前创刊的期刊进行3个代表年有线表格形式统计分析,最后再对应用三线表的期刊逐年、逐篇有线表格进行统计分析.结果表明:最早使用三线表的期刊只有1种,即1974年《甘肃农业大学学报》;截至1981年底,中文科技期刊使用三线表期刊有58种(医学类43种),其中有42种期刊(医学类期刊33种)三线表占总有线表数量50%以上.  相似文献   

8.
外文科技期刊重要性的评价与采购问题   总被引:1,自引:0,他引:1  
根据对国际图书馆界科技期刊收藏情况的调查,对期刊的影响因子与收藏率进行比较和评价,分析影响图书馆采购高质量外文期刊的一些原因,指出电子期刊将对传统的文献采购工作造成重大影响。  相似文献   

9.
In 2021, Clarivate published a new version of the Journal Citation Reports (JCR) including a new indicator. The Journal Citation Indicator (JCI) is a new field-normalized metric at journal-level, which is calculated by averaging the Category Normalized Citation Impact (CNCI) of the journal's articles and reviews published in the preceding three-year period. Unlike the Journal Impact Factor (JIF), it is also calculated for the journals of the Arts & Humanities Citation Index (AHCI) and the Emerging Sources Citation Index (ESCI), which are now included in the JCR. To better understand this new indicator, this article analyses its main statistical characteristics in comparison with the other JCR indicators using all JCR journals and categories. The results highlight the similarities between the JCI and JIF, with a high Pearson correlation (0.853) and a similar distribution. This correlation is also high and homogeneous in the different categories, both for Science and Social Sciences. The JCI is therefore a perfect complement to the JIF, as well as representing an alternative to resolve the well-known problems of the JCR.  相似文献   

10.
This article describes a technique using the Thomson Reuters’ Journal Citation Reports and the SHERPA RoMEO Web site to identify a set of core journals in a discipline and determine whether the journals’ publishers allow preprint or postprint archiving in their copyright transfer agreements.  相似文献   

11.
SSCI收录的图情学期刊的统计分析与研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文利用美国科学信息研究所(ISI)2003年版的期刊引文报告(JCR)作为统计源,对ISI收录的图书馆学情报学(以下简称图情学)期刊的数量、被引频次、载文量、影响因子、地域分布等情况进行详细的统计分析,列出了该学科领域的高影响力期刊,并试图在科学的量化指标基础上对图情学期刊进行合理评价,以揭示图情学的发展趋势和研究方向。  相似文献   

12.
为了解近五年图书情报学在SCI优质期刊中的研究主流及研究热点,提供借鉴及潜在研究方向,本研究提取Web of Science中2018年Journal Citation Reports排名靠前的期刊上发表的论文及其引文数据,应用“DEAN”数据清洗流程,借助CiteSpace软件进行分析并绘制可视化图谱,分别从发文机构、著者、研究热点等角度对国际图书情报学研究状态及成果进行分析识别,分析各聚类的代表文章,归纳领域主流研究热点。  相似文献   

13.
JCR五年期影响因子探析   总被引:6,自引:0,他引:6  
使用期刊引证报告(JCR)6015种期刊数据,以统计学方法探索性地分析5年期影响因子IF5的特点.结果显示,IF5作为具有代表性的平均性期刊评价指标,能更好地反映多数期刊被引高峰,总体符合布拉德福分布.IF5与2年期影响因子IF存在排序相关,也有显著统计学差异,两者测评结果在较好和较差期刊上相对一致,但在多数水平居中的期刊上存在区别.最后,给出Ifa指数测度两种影响因子的差别和Ifb指数综合两种影响因子的评价信息.  相似文献   

14.
The launch of Google Scholar Metrics as a tool for assessing scientific journals may be serious competition for Thomson Reuters' Journal Citation Reports, and for the Scopus‐powered Scimago Journal Rank. A review of these bibliometric journal evaluation products is performed. We compare their main characteristics from different approaches: coverage, indexing policies, search and visualization, bibliometric indicators, results analysis options, economic cost, and differences in their ranking of journals. Despite its shortcomings, Google Scholar Metrics is a helpful tool for authors and editors in identifying core journals. As an increasingly useful tool for ranking scientific journals, it may also challenge established journals products.  相似文献   

15.
期刊PR8指数:一个新的跨学科期刊评价指标及其实证研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
[目的/意义] 基于论文被引频次8个区段百分位数排序(percentile rank 8,PR8)赋分,尝试构建新的跨学科期刊评价指标:期刊PR8指数(journal index for PR8,JIPR8),并检验JIPR8的跨学科期刊评价效果。[方法/过程] 选择JCR中8个学科301种期刊作为研究对象,分别计算每种期刊的JIPR8,并与其他几个跨学科期刊评价指标进行比较,检验JIPR8跨学科期刊评价的敏感度和稳定性,以及与其他跨学科期刊评价指标的相关性。[结果/结论] 在选择的所有指标中,8个学科301种期刊JIPR8的变异程度最低,说明其用于跨学科期刊评价的稳定性最好;不同分区期刊(Q1、Q2、Q3和Q4) JIPR8的组间差异性较为明显,仅次于期刊影响因子百分位(journal impact factor pencentile,JIFP),表明其对优秀和一般期刊的区分度较好。认为JIPR8是一个非常理想的跨学科期刊评价指标。  相似文献   

16.
This study examined the development of English-language journals indexed by the database of Journal Citation Reports (JCR) and owned by six non-English-speaking countries (China, Japan, South Korea, Taiwan, Italy, and Spain) and four countries where English is an official national language (Australia, Canada, India, and Singapore) over a 21-year period. Four types of journals were identified based on changes in journal impact factor (JIF) and rank percentage per year. The results suggest that “growth” journals with trends of increasing JIF and rank percentage outnumbered other types of journals for each country and were not concentrated in particular subject categories. Over half of the growth journals in eight countries were positioned at Q3 and Q4 levels. No significant differences in the average age of growth journals were identified between countries. Although China possessed the highest percentage of growth journals, its journals with the highest growth were at the Q4 level. This study concluded that China and South Korea should monitor their development of JCR journals due to their faster improvement in the average annual rank percentage per growth journal. One limitation is that a considerable proportion of junior English journals were not analyzed in this study.  相似文献   

17.
社会科学引文的离散性研究——基于JCR社科版指标分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
《期刊引证报告》(JCR)是美国科技信息研究所于1975年出版的一种独特的多学科期刊分析评价工具。通过对2005年的JCR社会科学版数据的统计分析可知,社会科学引文在基本符合布拉德福定律的情况下离散程度有所缩小,在社会科学领域较多的期刊承担着学术交流任务,因此不能笼统地说社会科学引文在期刊中的分布符合布拉德福定律,而应该注意到它的集中分散有一定的特殊性。  相似文献   

18.
基于熵权TOPSIS及因子分析的学术期刊综合评价研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
[目的/意义] 对图书馆学情报学期刊的综合质量进行评价,发现样本期刊质量在评价年间的变化,为期刊评价研究提供新的思路。[方法/过程] 以2011-2017年版《中国科技期刊引证报告》为数据源,选取34种图书馆学情报学类期刊为样本期刊,经过筛选得到7个指标,使用熵权法结合因子分析计算各指标权重,通过TOPSIS法计算各年期刊综合得分并构建综合评价矩阵。最终对综合评价矩阵进行聚类分析得到2010-2016年图书馆学情报学类期刊分档情况。[结果/结论] 结果表明:①进行期刊评价时应对评价指标进行严格筛选;②各指标所属的公因子趋于稳定;③为指标设置不同权重以体现其意义;④载文质量高于载文数量;⑤图书馆学情报学期刊存在"马太效应";⑥图书馆学情报学期刊需要进一步发展。  相似文献   

19.
JCR 5年期影响因子实证分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
使用期刊引证报告(JCR)中高分子科学学科1999-2009 年间的49种期刊数据,从多种角度对5年期刊影响因子(IF5)的性质进行分析。结果显示,IF5不仅能反映多数期刊的被引高峰期,而且能较好地反映出期刊的平均被引水平,体现期刊影响因子概念的本质。最后,将期刊的5年期影响因子与基于被引半衰期的响因子作对比分析,发现IF5本身隐含着期刊论文的被引规律。  相似文献   

20.
文章根据2020年JCR数据,选取10种国外代表性物理学期刊,分析其作者指南的内容要求,结合案例将其作者指南的作用归纳为指导作者规范论文写作、促进学术道德和科研诚信建设、推动数据共享和利用、加快期刊优先数字出版进程等。并在此基础上对我国科技期刊作者指南的内容完善提出建议,为我国一流期刊建设提供参考。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号