共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
住宅区绿化是改善城市生态环境的重要环节,是衡量居住环境质量的重要指标,住宅区是市民使用最多的室外活动空间,它对提高居民生活环境质量,增进居民的身心健康至关重要。为更好地满足居民对高质量居住环境的要求,做好住宅区绿化规划设计是关键,运用生态学原理、园林艺术设计及美学原理进行科学的设计,着重注意生态及景观设计,突出地方特色,才能使城市住宅区绿化工作再上新台阶。目前,我国很多城市住宅区普遍存在绿化面积小,植物种类单一,配置不合理,绿地景观效果差等现象。笔者从生态设计和景观设计来探讨城市住宅区绿化规划设计的新思路。 相似文献
3.
4.
去年8月,北京的一张报纸刊登了一幅照片,拍摄的是一些简易建筑被拆除的景象。照片说明是这样写的:“31日,路过国家旅游局旁椅子胡同的人会发现:建立多年并小有名气的‘旅游一条街’没了。昨天这里24间各旅行社的经营部和旅游书店被彻底拆除。”应该说,这条新闻抓得不错。“旅游一条街”被拆了,说明椅子胡同的市容环境被整治好了,“旅游一条街”有影响,它的被拆除也会有影响。这是这条新闻的可读之处。 但是,椅子胡同的“旅游一条街”没了,北京还有没有其他的“旅游一条街”替代它的作用?是不是今后北京将不再有“旅游一条街”?是不是有关方面已经在北京另外一个地方新建了“旅游一条街”?如果有新的“旅游一条街”,它在北京什么地方?这无疑是消息引发的关注点。然而,新闻却戛然而止,没有片言只字。我去过北京的这条“旅游一条街”,并在那里签过两单旅游合同,体会过有这么条街的好处。我极想知道“旅游一条街”的下落,以便今后有兴致出游时再去“采购”。然而,我在互联网上几经搜索,却始 相似文献
5.
现在读报,有时真有点搞不懂,所见文字究竟是新闻,还是广告?分不清。比如翻开近日的某晚报,被A12版上有关蟑螂的报道所吸引,因为近来家中厨房间也发现有蟑螂。报道一:“蟑螂祸害写字楼,专家指点迷津”报道二:“警惕,蟑螂粪便能致癌”(摘自新闻晨报)报道三:“吃出蟑螂烦恼食客,老板赔礼又赔钱”报道四:“饮水机里游蟑螂,居民忍无可忍”报道五:“白领MM驱鼠记”报道六:“被鼠咬竟成十年恶梦”我想读者见了以上摘录的标题,一定会认为这是新闻报道,确实我当时是作为报道来看的,而且文字中有人有事,这些事情本身又曲曲折折奇奇怪怪,能够成新闻的… 相似文献
6.
一些基层单位的通讯员常常感叹自己身居“小天地”,采写的稿件投到大报大台后往往是泥牛人海,杳无音讯。华能南通分公司宣传干事王忠南却似乎特别“幸运”:3年来,他采写的新闻稿有100多篇被10多家省以上新闻单位采用。他怎么能取得如此可喜的成绩呢?用他的话来说:“登高才能望远。” 相似文献
7.
市房地产管理局党委宣传部从4月26日起,为本系统通讯员举办“新闻与写作知识讲座”。市房地产管理局自去年调整了领导班子以来,十分重视宣传报道工作,曾召开全市房管系统通讯报道工作会议,会上局党委书记俞晓松对加强通讯员队伍的建设提出了具体要求。目前,从市属各公司、工程队、房管所到各区房管局、房管所,已经建立起了一个有近200人参加的通讯报道网。这次举办的“新闻与写 相似文献
8.
9.
吴君、徐君、乌君、许君,都是喜欢访寻古迹、谈论文化的人。一天,相约到燕京八景之一的蓟门烟树游览。 登上城垣,视线已经被新建的楼群遮蔽,兴味减去很多。大家在乾隆皇帝书写的“蓟门烟树碑”前刚刚坐定,吴君便问大家:“1994年11月28日《中华读书报》上,金克木先生关于元代的第二篇文章《元代的辉煌》,各位读过没有?”大家顿时眼中增添了光彩,齐声说:“读过了！”吴君说:“那太好了！我正要写篇东西,这里还带着些元代文化方面的资料呢！希望听听各位的看法?”徐君说:“元代文化成就确实不应低估,某些方面也取得相当成就,若说某项成就辉煌,也不是绝对不可以,但若说到元代文化的总成就,能否用‘辉煌’来概括呢?恐怕不一定能这样说。”乌君说:“《窦娥冤》是公认的名剧,这个剧本所反映的社会现实情况如何?社会秩序混乱！政治黑暗！ 相似文献
10.
11.
2004年年底,海口市荣膺“中国人居环境奖”,在国内,仅有3个城市获此殊荣。然而,与此形成强烈反差的是:记者在海口市郊采访时发现,海口市乱葬乱埋现象十分严重,大量耕地、林地被侵占。据统计,目前海口火化率只有30.2%,仅海口市乱葬墓地就达5万个。海口面积不大,却有5万多个坟墓与活人为邻。人们可以使用的土地资源日益减少。“城中坟”现象背后的真正原因是什么?是人们脑袋中的旧观念作怪,还是有关部门的管理无方?是立法滞后,还是殡葬业垄断让穷人“死不起”?铲除“城中坟”的阻力究竟在哪?居民和坟墓相邻而居记者来到了海口市面前坡村,看到… 相似文献
12.
当一个人获得许多成绩和荣誉的时候.你会称呼他什么?明星?还是“大腕”?庹震把自己叫做“新闻熔炉里一块没烧熟的砖”。 1993年是庹震的丰收年,他的两篇通讯《春天的轨迹》和《同心共度辉煌时》在八届全国人大、政协新闻报道评比中分别获得一等奖;这年10月5日,他又光荣地当选为“中国十大杰出青年”。面对接踵而至的荣誉,他却回忆起1982年的一段往事。那时,刚从经济系毕业的庹震,还不认识新闻ABC。他写的第一篇稿子就被“枪毙”了。编辑的批语是:“找不到导语,不知所云。”他却不解地问:“什么叫导语?”不懂就学,不会就问,他决心一切从零开始。他在大量阅读新闻书籍的同时,主动向同行求教。很多老同志和学过 相似文献
13.
新闻记者这个工作,是比较令人瞩目和尊敬的。但作为党和人民的“喉舌”——记者应有什么样的追求?具备什么样的情操?甘苦是什么?……对于这些饶有趣味的问题,中央人民广播电台驻陕西记者贺俊文同志的事迹,给我们做了较好的回答。贺俊文同志从事新闻工作已二十年。他说:“一个记者最大的乐趣有两点:一是对工作的无止境的追求,二是他所采写的稿件受到党和人民的重视和高度评价”。党的十一届三中全会以来,他所采写的稿件就有二十篇分别被评为中央台或全国的优秀稿件,受到了奖励和表扬。同时他接到了大量的听众来信,殷切希望他为四化大业采写更多的好稿件。这些年,他除了被评为中央台的优秀记者、全国优秀新闻工作者(一级)外,还被评为广播电视部的先进工作者和中央直属机关的先进工作者。在这些成绩和荣誉里面,渗 相似文献
14.
1月29日早晨,北京某居民区奶站门前显得格外热闹,正在排队取牛奶的居民们三三两两议论开了: “昨儿晚的电视您看了吗?副市长候选人都跟代表见面了。”“张百发说得挺实在,他希望大家选他当副市长。”“这倒不错,副市长‘竞选’都上了电视……”一次电视报道,能在群众中引起如此强烈的反响,的确是始所未料的。在欣喜之余也令人思索:观众喜欢什么样的节目?什么是群众最关心的问题?在改革开放的新形势下电视宣传如何更开放些? 相似文献
15.
清晨五时。“哗啦、哗啦”的铁镣声,打破了云南省德宏傣族景颇族自治州看守所内的寂静。为了解云南省禁毒情况,记者获准与临刑前的死囚及服刑的毒品犯交谈。28个依法判处死刑的毒品犯,被荷枪实弹的武警分别押入四间审讯室,司法人员对他们“验明正身”。司法人员逐一问道:“你叫什么名字?”“你的年龄?民族?文化程度?籍贯?职业?”“你是因为什么事情被捕的?你是因为什么罪被判刑入狱的?” 相似文献
16.
记者到底在社会活动中扮演一个什么角色?是仅仅扮演一个“喉舌”角色,把发生的新闻告诉受众吗?现代社会各种矛盾较多,记者如果只是就事论事进行报道,老百姓看了不满意,也解决不了问题。这时,记者就应该充当“社会活动家”,通过自己的活动为老百姓做实事。很久以前有这样一篇报道。某居民楼里因为有一户居民没有交电费,结果电力部门将全楼的电停了。对此,居民意见当然很大,处理不好容易使矛盾激化;电力部门自我感觉也很有理:只有一个线路,要停只能全停。记者就此进行了简单地报道,报了就没有下文。我认为这个报道就只当了一次“喉舌”,没有担当起“社会活动家”的角色。在这个事件中,电力部门明显违反了《消费者权益保护法》及《合同法》。居民在实际用电过程中,已经与电力部门形 相似文献
17.
这些年来,随着党和国家反腐力度的加大和社会民主监督力量的成长,一批批大小贪官纷纷落马。有一个现象特别值得“老记”们注意与反思:就是在这些腐败官员纷纷落马的同时,有些“老记”当年为贪官写的那些“作秀力作”,难免成了同行的笑料。 客观原因一定会很多。但主观原因我们也不能不挖一挖:为什么会被官员“作秀”的假象所蒙骗?自己的眼睛为什么只会盯着领导而看不见群众呢?等等。这样挖挖,可能就不觉着冤了！ “老记”要警惕和防止被官员“作秀”耍了,笔者有个“三不”建议: 一是不要被“遮了眼”。一位被“官员”作秀耍过的记者颇 相似文献
18.
股份制是我国改革实践中出现的一种新型企业组织形式,具有独特的运行机制和社会、经济功能。武汉市三新置业发展有限公司,前身是矫房集团第七房管所．是武汉市第一家成功实施股份制改造的房管所,也是第一家一举跨入具有三级开发资质企业行列的房管所。新的所有制形式。 相似文献
19.
日前,一名摄影记者去外地采访,深夜归来,自火车站存车处取出临去时存放的自行车,发现车轮没气了,推车至附近警亭,心想:有困难找民警,兴许警亭里有气筒.谁知,被警亭里的三名民警盘问不休:“你是哪里的?干什么的?”,记者照实回答:“是记者”“采访归来”.“记者有什么了不起?”民警吆喝:“把工作证拿出来.”看过记者证、身份证后非要“工作证”,记者说:“记者证就是工作证”,民警说:“记者证是假的,没有钢印.”此刻,又困又累的记者被纠缠得好不委屈,真是“秀才遇见兵,有理说不清”,只好说了一句:“钢印绝对有,没有我负责.”一民警听后,当胸就一拳,随后按着记者的肩膀让他蹲下…… 相似文献
20.
这是一条上海很轰动的社会新闻:一位居民,为儿子穿上一件新买来的棉袄,被隐藏在棉袄中的一枚缝纫针刺入儿子的心脏,幸而抢救及时,才救回了一条小生命。这条新闻,实际上是从那个“针眼”引起的,如果后来那位大夫不是发现了那个针眼,就想不到异物进入体质;如果不是从小孩的身上取出了钢针,就想不到事态如此严重,也就不会引起报纸接二连三的报道。这个小小的针眼,却引来了大大的问题。问题之一,是为什么先后两位大夫,诊断结果,完全不同。一个说“没有问题”,一个却发现了问题,结果呢,如果按照“没有问题”的判断,吃几颗“先锋霉素”,那可能肇出一场人命官司。为什么先前的大夫看不出这个毛病,是设备不够吗?是技术不够吗?还是涉及到大夫的职业道德问题? 相似文献