首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到16条相似文献,搜索用时 64 毫秒
1.
[目的/意义]良好的科研数据管理具有支持开放科学和开放学术交流体系的重要作用,国外科研数据政策的实践经验可以为我国科研资助机构和信息服务机构提供参考借鉴。[方法/过程]运用文献综述和调研方法,针对国际主要科研资助机构的科研数据政策的要素进行分析。[结果/结论]科研资助机构的科研数据存储政策包括:类型、标准、位置、期限。科研资助机构的科研数据质量监管政策包括:管理计划、权责机制、监督机制、奖惩机制。科研资助机构的科研数据传播政策包括:隐私保护、知识产权界定、开放程度等。  相似文献   

2.
科技信息开放获取的历史进程   总被引:1,自引:0,他引:1  
把开放获取运动的发展阶段分为试验期(2004年前)和推广扩展期(2004年后),详细描述各个阶段国际社会在科技文献开放获取、开放数据和开放教育方面的主要努力,介绍美、英、德、法、加、澳、印等国科研资助机构和教育科研机构在开放获取上的重要举措。  相似文献   

3.
2013年国际开放获取实践进展   总被引:3,自引:0,他引:3  
通过跟踪2013年世界重要科研资助机构、科研机构、政府部门、出版机构的开放获取政策、研究报告和动态消息,从开放获取政策、开放出版实践、开放获取知识库的发展趋势以及新的开放获取学术信息交流模式(如开放数据和开放获取图书)等方面总结2013年国际开放获取实践方面的具体进展。  相似文献   

4.
[目的/意义]基于re3data元数据对科研数据仓储进行背景、政策、学科、内容、服务、访问、技术支持等分析,揭示科研数据仓储在学科间的差异,从多角度呈现科研数据仓储的全景。[方法/过程]从re3data元数据中遴选14个指标,对1 848个科研数据仓储的责任机构进行定量分析,并采用独立样本t检验分析数据内容、服务类型、数据访问与上传等在学科间的差异情况。[结果/结论]大部分科研数据仓储是非营利组织负责的,机构主要提供基金资助、技术支持和一般维护。目前登记的科研数据仓储主要来自欧美国家及国际组织。科研数据仓储的类型主要以学科为主,生命科学和自然科学的仓储数量最多。科研数据仓储的数据内容类型、服务类型、数据开放程度、应用编程接口在学科间存在显著差异。  相似文献   

5.
2012年国际开放获取实践进展综述   总被引:3,自引:0,他引:3  
通过跟踪2012年世界重要科研资助机构、科研机构、政府部门、出版机构的开放获取政策、研究报告和动态消息,从利益相关方的开放获取意识、科研资助机构和科研教育机构的开放获取政策、出版社的开放出版实践三个方面总结2012年国际开放获取实践方面的进展。  相似文献   

6.
[目的/意义] 数据管理计划作为科研数据管理的一份纲领性文件,对规范数据管理过程、制定数据标准具有重要作用。借鉴英国的实践经验,对提升国内科研数据管理效率、促进科研数据开放共享具有重要意义。[方法/过程] 数据管理计划在英国基金机构的科研数据管理过程中得到广泛应用,通过网络调研和文献调研的方法,对英国主要的9个基金机构的数据管理计划实践情况进行分析和总结。[结果/结论] 国内基金机构可以从需求管理、机构合作、政策法规、基础设施建设以及成本预算等方面开展数据管理计划,促进我国科研数据开放共享。  相似文献   

7.
2018年3月国务院发布《科学数据管理办法》,强调科研机构作为科学数据管理的责任主体,应部署本机构科学数据的管理与服务体系。科研资助机构数据政策为科研机构明确了管理科学数据的过程中需要完成的任务与目标,可以有效推进科研机构的科学数据管理实践。按照科学数据管理流程的核心环节,系统分析并梳理国际科研资助机构的数据政策,将政策要求转化为科研机构在数据管理核心环节的职责与任务,以为我国科研机构有效部署科学数据管理工作提供参考。  相似文献   

8.
开放科研数据面临数据重用的困境,了解国内外相关学者或机构对该问题的解决方式可为利益相关方政策制定与服务实施提供参考。本研究通过文献综述,调研学术论文、专题报道、调查报告、政策、学者博客等,述评当前学者对数据重用困难的解决方式,认为应关注科研人员的核心作用,提出科研数据重用生态系统模式,为支持科研数据重用活动提供服务新思路,并指出图书馆是科研数据重用活动的重要推动者。  相似文献   

9.
科学数据共享政策在规范共享过程中的利益关系与共享行为,维护共享活动正常秩序方面有重要作用。文 章主要对科研基金资助机构、期刊&出版商、数据存储机构等制定的数据政策进行分析,提出今后要着力构建科学数 据共享政策体系、明确政策核心内容、加强政策执行监督、完善科学数据标准体系等。  相似文献   

10.
英国科研资助机构的数据管理与共享政策调查及启示   总被引:1,自引:0,他引:1  
从发布时间及内容两方面分析英国主要科研资助机构数据管理与共享政策:政策发布的时间主要集中在2005-2007年及2010-2011年两个阶段;政策中提及最多的内容是数据访问、数据保存、数据共享,亟需完善的内容包括数据管理计划时间表、数据管理政策执行情况的监督、数据标准、元数据标准、数据版权与隐私、机构库、数据中心。通过调研所得出结论对我国的启示:科研资助机构应继续完善数据管理政策,为数据管理提供资金支持,并明确各方职责;科研人员应熟悉数据管理政策制定的工具,制定数据及元数据标准;图书馆应辅助科研人员制定数据管理计划并开展数据保存工作。  相似文献   

11.
This work analyses the perception and practice of sharing, reusing, and facilitating access to research data in the field of food science and technology. The study involved the coordination of a focus group discussion and an online survey, to understand and evince the behaviour of researchers regarding data management in that field. Both the discussion group and the survey were performed with researchers from several institutes of the Spanish National Research Council. The lack of a data sharing culture, the fear of being scooped, and confusion between the concepts of the working plan and the data management plan were some of the issues that emerged in the focus group. Respondents' previous experience with sharing their research data has been mainly in the form of appendices to peer‐reviewed publications. From the survey (101 responses), the most important motivations for publishing research data were found to be facilitating the reproducibility of the research, increasing the likelihood of citations of the article, and compliance with funding body mandates. Legal constraints, intellectual property, data ownership, data rights, potential commercial exploitation, and misuse of data were the main barriers to publishing data as open data. Citation in publications, certification, compliance with standards, and the reputation of the data providers were the most relevant factors affecting the use of other researchers' data. Being recent or recently updated, well documented, with quality metadata and ease of access were the most valued attributes of open research data.  相似文献   

12.
近3年国际科学数据共享领域新进展   总被引:4,自引:2,他引:2  
[目的/意义]研究国际科学数据共享领域的新进展,以把握科学数据共享所带来的机遇,为我国大数据战略下更好地开展科学数据共享工作提供借鉴。[方法/过程]跟踪2013年至今世界重要的政府机构、科学研究及资助机构、图书馆、出版机构、数据库商等在科学数据共享领域的重要战略决策、报告、项目和最新动态消息,对国际不同领域科学数据共享的实践动向和特点进行归纳和总结。[结果/结论]科学数据共享已经引起国际上多个领域的广泛关注,其实践进展呈现鲜明特点:跨界合作显著,大力资助和支持,将其提升到战略高度;针对科研人员对其认可度不高的问题,多个领域已做出巨大努力。我国可借鉴国际科学数据共享的良好经验。  相似文献   

13.
科学数据开放共享活动中不同利益相关者动力分析   总被引:4,自引:3,他引:1  
[目的/意义]研究科学数据开放共享动力,以为我国科学数据开放共享实践提供理论指导。[方法/过程]运用利益相关者理论和规范分析法,解析不同利益相关者参与科学数据开放共享的动力。[结果/结论]利益相关者理论可以用于指导科学数据开放共享实践。科学数据开放共享利益相关者主要包括政府、研究机构、研究资助机构、图书情报机构、数据中心、行业协会、出版社、研究人员、其他企业、用户等。这些利益相关者都可从科学数据开放共享受益,拥有不同的利益和动力。  相似文献   

14.
[目的/意义] 以欧盟研究与创新框架计划"地平线2020"为例,介绍和分析欧盟科研数据管理与开放获取政策及其特点,为我国科研数据管理与开放获取提供参考与借鉴。[方法/过程] 采用文献调研法,对"欧盟地平线2020"计划及其科研数据管理与开放获取政策进行梳理,概括其内容,分析其特点。[结果/结论] 实现对我国科研数据的科学和有效管理需要从战略层面制定国家科研数据管理与共享政策,提供稳定与持续的经费支持,制定具有共识性和指导意义的原则与标准,加强对科研数据管理与共享的相关研究及培训,发挥图书馆在科研数据共享方面的作用。  相似文献   

15.
[目的/意义]通过解析国际组织科学数据开放共享政策所定义的不同利益相关者的责任与作用来为完善我国《科学数据管理办法》和实施科学数据开放共享提供参考。[方法/过程]基于网络调查和文本分析,论述国际组织科学数据开放共享政策所定义的不同利益相关者在科学数据开放共享中的责任与作用。[结果/结论]国际组织科学数据开放共享政策定义了包括政府、研究人员、研究机构、研究资助机构、图书馆或档案馆、数据中心、出版商、专业协会或学会、用户、企业等在内的众多利益相关者及其在科学数据开放共享活动中所具有的不同的责任与作用。我国应该借鉴这些经验制定国内科学数据开放共享政策,进一步提升科学数据开放共享水平。  相似文献   

16.
科研资助机构作为科学共享领域重要的利益相关者,其所制定的共享政策对促进科学数据的共享具有重 要作用。为了全面了解科技资助机构制定的数据共享政策所应涵盖的内容且更有效地促进科学数据的共享,文章以 BBSRC的数据共享政策为研究对象,阐述了政策内容,与NIH的数据共享政策进行了对比分析,对我国科研资助机构 制定数据共享政策提出建议。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号