共查询到20条相似文献，搜索用时 406 毫秒
1.
近年来,报刊摘转稿件中出现一些值得注意的问题,如有的报刊不讲政治和社会效益,追求卖点,摘编一些格调低俗、色情暴力内容,或宣扬封建愚昧,甚至政治上出现严重问题;有的报刊随意摘编稿件,不核对事实,以讹传讹,实际上对虚假报道起了扩散传播作用。这些都给社会带来消极影响。为了加强对报刊摘转稿件的管理,进一步规范报刊出版秩序,现做如下通知: 一、报刊摘转稿件必须牢牢把握政治舆论导向,严格遵守新闻出版管理法规和党的宣传纪律,对所摘转的内容要把好政治关。不得摘转有悻于党和国家方针政策的稿件。刊载涉及国 相似文献
2.
3.
1993年 5月14日 新闻出版署、国家版权局发出《关于认真做好报刊转摘作品付酬及收转工作的通知》,称根据著作权法规定,(1)报刊转摘其他报刊已发表的作品,应注明作者姓名、作品名称及原作首次发表的报刊名称和日期。(2)报刊转摘作品,应向著作权人付酬。每千字20元,不足千字的按千字计算;不足500字按千字作半计算。经国家版权局特殊批准的除外。(3)报刊转摘作品,著作权人不明或著作权人地址不明的,应在一个月内将报酬寄送“中国著作权使用报 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
为了进一步加强报刊审读工作,提高审读质量,规范阅评稿件录用标准,上海市新闻出版局根据《报纸出版管理规定》、《期刊出版管理规定》等法规、文件的精神,结合本市实际,于近日制定《报刊审读稿件录用办法》(以下简称《办法》)。《办法》确定的审读范围是:凡在上海市新闻出版局批准登记注册的公开或内部发行的报纸、期刊、连续性内部资料性出版物。审读的主要任务是掌握报刊动态,研究报刊出版中的倾向性问题,及时反映情况和问题,更好地对报刊进行监督和指导,帮助出版单位总结经验,防止差错,提高质量,进一步促进本市报刊出版的繁荣、发展。《… 相似文献
10.
11.
在学术期刊的学术评审中，论文转摘量是评审标准之一，转摘量大小，通常成为衡量一个刊物的学术质量高低的重要因素。确实，一个刊物办得好，学术质量高，转摘量一般较大，反之则较小，因此应当说这一标准无可非议。问题在于转摘量需要统计，而统计是否规范，将直接影响评审质量是否准确可信。由于条件限制，转摘量通常不是由各个期刊统计，而是由某些专职的情报机构统计后告知各期刊。从多年情况看，此种统计明显存在一些不尽合理之处，需要加以规范。下面，以高校学报文科版为对象，谈谈一些需要规范的问题。１．确定不同的转摘级别，并确定不同的分值。所谓“转摘级别”是指转摘报刊的学术级别。众所周知，转摘报刊的学术级别不是等同的，因而不论其学术级别而放在同一档次上统计转摘量，这有失公平。如权威报刊选文严格，转摘难度大，且它们是公认的能代表国内较高水平的报刊，被其转摘能说明所转摘论文已达到较高水平，因而被其转摘与被非权威报刊转摘，显然不能放在同一个档次上。但以往的统计没有划分转摘报刊的级别，把被权威和非权威报刊转摘的论文量简单相加，以此评审刊物的学术质量，这就不合理。因此，统计要规范，首先应划分转摘报刊的学术级别。笔者以为，转摘报刊的学术级别可定为四级。... 相似文献
12.
13.
今年1月12日《文摘报》以《北京“四大菜市场”将成昨日黄花?!》为题转摘了1月3日发表在《中国商报》上的一条消息,该标题将“明日黄花”误用为“昨日黄花”.这一错误在其他报刊上也时有出现,因此有必要加以澄清. 相似文献
14.
15.
1月9日,《人民日报》的《今日谈》栏刊有几句“编者的话”,明告作者:“拟编用稿件,于收到后一周内通知作者,未收到通知的可自行处理。”本人是个常“爬格子”的人,因而对于《今日谈》编者的话,格外多一层感想。现在办报办刊物,编者一定十分忙碌。因而有许多报刊宣布:由于来稿多,人手少,一般来稿一律不退,望见谅。那么,“来稿一律不退”,作者何时能知道稿件能用或者不能用呢?许多报刊似乎不谋而合,规定:3个月(或2个月)内不见录用通知,可另行处理。这是要命的二三个月!常常有许多稿件,因为有二三个月的折腾,“少年”变“老头”,新意成旧话,最终不能面世。不少作者恪守不“一稿多投”的写稿道德,但又有收到退稿后改投他处、“周 相似文献
16.
17.
18.
19.
20.
公安海警高等专科学校通过抓好业余报道队伍建设,规范新闻报道纪律,完善新闻报道奖励机制,使学校的新闻报道工作出现了喜人的局面。年初,学校政治部专门下发了《关于加强学校宣传报道工作的通知》和《公安海警高等专科学校宣传报道工作奖励规定》（试行）,进一步明确了报道工作在学校总体工作中的地位;组建了一支由基层各单位和机关各部门宣传报道骨干参加的业余报道队伍;加强了对报道人员的培训,并为报道人员订阅了《新闻与成才》、《新闻与写作》等多种报刊;在稿件管理上,规定各单位采写的新闻稿件必须送学校政治部审稿把关。在… 相似文献