共查询到20条相似文献，搜索用时 375 毫秒
1.
科技信息的开放获取已成为影响学术信息交流与科学发展的重大问题，深刻地影响到科技政策、科技支撑环境发展战略和科技信息服务模式。一大批科学家、科研机构和许多国家的科学管理与科研资助机构，都积极地推动科技信息的开放获取。他们或者制定开放获取政策、要求或鼓励科研人员提供科研成果的开放获取，或者支持开放出版期刊，或者建立机构开放存储库、支持本机构科研成果开放获取。通过这一系列的措施，科学界希望能够促进科研成果不受限制地广泛传播和自由获取、以及促进科研成果通过公共机制长期可靠保存和利用，以保障科技知识资产的国家保护和科研机构的知识资产管理。 相似文献
2.
我校科研人员文献信息需求分析及其对策 总被引：1，自引：0，他引：1
科研人员往往是借鉴前人的成果和依靠同时代人的帮助来获取他人的有关研究情况，从主客观条件出发确定研究内容与方向，并以最快的速度获取最新准确的科技信息，密切掌握科研动态，开展科研活动。图书馆作为高校的主要信息机构应积极参与科研进程．利用现代化的信息技术为科研人员提供完备的信息保障。高校科研人员信息需求研究是高校图书馆工作不可缺少的组成部分，是图书馆开展业务工作和优化服务环境的条件。研究文献信息需求可以使图书馆文献情报资源配置更为合理，扩大服务范围，提高服务效率。 相似文献
3.
通过问卷调查了解我国科研人员对学术信息资源开放获取的参与现状及影响因素等,在此基础上,主要从科研人员整体及有参与经历的科研人员两个角度,根据影响较大的因素分析科研人员参与开放获取的主要推动力,包括:保证科研人员对OA有足够的认知程度,建设具权威性和影响力的OA资源,保持OA出版模式的优势,避免知识产权纠纷,将OA资源纳入学术评价体系,对OA期刊投稿提供经费支持。 相似文献
4.
文章从科研人员对开放获取的认知情况等五个方面对广东部分高校的科研人员进行问卷调查,在分析调查结果的基础上,指出了图书馆应继续加大对开放获取的宣传力度、将开放获取纳入学术评价体系、对向开放获取期刊投稿提供经费支持、建立强制政策机制等措施来推动开放获取在我国的发展。 相似文献
5.
[目的/意义] 了解开放获取环境下我国科研人员对知识产权制度的认知与态度,为知识产权问题的解决提供建议,以期提高科研人员参与开放获取的积极性。[方法/过程] 采用半结构化访谈法,选取北京地区13位科研人员,通过访谈了解其对开放获取环境下知识产权制度相关问题的认知与态度,总结科研人员参与开放获取的知识产权障碍,并提出解决建议。[结果/结论] 研究发现,科研人员参与开放获取的内在可能性大,但参与过程中的知识产权障碍较为突出,科研人员期待知识产权政策体系的完善。提出4点建议：做好知识产权的宣传和开放获取环境下知识产权服务工作,推动科研人员和学术期刊的协议文本内容优化,完善国家的宏观政策,完善开放获取期刊和开放获取知识库的版权政策。 相似文献
6.
自2002年布达佩斯开放获取倡议提出以来,开放获取已经历了近20年的发展,金色开放获取和绿色开放获取两种开放获取实施路径也得到了全球科研人员、科研机构和出版单位的广泛认可和采用。文章从金色开放获取和绿色开放获取两个层面出发,剖析了当前全球开放获取政策与实践中掠夺性期刊、"数据孤岛"、只存储不开放、本土期刊发展受限等问题,并针对这些问题提出了相应的措施及建议。 相似文献
7.
8.
9.
10.
建立面向用户科研过程的未来科技信息服务环境——数字化科技信息服务的目标情景 总被引：3，自引：0，他引：3
张晓林 《图书情报工作动态》2005,(1):2-5
在面向前沿、面向原始创新的数字化科研环境里，科研人员对科技信息服务的要求正在发生根本性变化，我们必须充分把握技术发展趋势，有效支持科研人员无缝获取科技信息，灵活发现、关联和组合各种信息与研究资源，快速集成分析科研知识空间和进行科技战略决策，使传统的文献信息系统演变成科技创新平台。根据上述考虑，我们从科研人员角度分别提出了三个层次的目标情景，示例说明我们希望达到的目标，并希望为具体的系统与服务规划提供基础。 相似文献
11.
12.
13.
This article reports on scholarly communication and open access (OA) in Korea. Drawing on a range of databases, articles, and reference sources, it provides unique insights. In contrast to the UK/US model of scholarly communication, in Korea, most scholarly journals are published by discipline‐based scholarly societies and research institutes affiliated to universities. Payment for publication is the norm, and typically features article processing charges and scholarly society membership fees for both OA and toll access (TA) journals. Online access to journals in Korea is provided by commercial vendors who enter into contracts with the scholarly societies for exclusive use. Three online access models apply – TA, gold OA, and dual access – with the use of these models varying between disciplines. In parallel with this access provided by commercial vendors, there are a number of government‐funded open access repositories (OARs) to which university researchers are requested to deposit their research outputs, as well as OARs run by universities and other research institutes. 相似文献
14.
Turk N 《Health information and libraries journal》2011,28(2):143-147
Scientists from smaller countries have problems gaining visibility for their research. Does open access publishing provide a solution? Slovenia is a small country with around 5000 medical doctors, 1300 dentists and 1000 pharmacists. A search of Slovenia’s Bibliographic database was carried out to identity all biomedical journals and those which are open access. Slovenia has 18 medical open access journals, but none has an impact factor and only 10 are indexed by Slovenian and international bibliographic databases. The visibility and quality of medical papers is poor. The solution might be to reduce the number of journals and encourage Slovenian scientists to publish their best articles in them. JM 相似文献
15.
Frank Gannon 《Learned Publishing》2005,18(4):295-299
The potential dangers of open access journals to the publishing activities of learned societies and thus to their financial stability and to the other activities they support are described. The interests of scientists in respect of access to research information may be opposed to their interests as members of learned societies. 相似文献
16.
17.
Having found a business opportunity in exploiting the open access publishing model, predatory journals and publishers have been spamming authors with emails, inviting them to submit articles for publication. Authors may be misled by the names of prestigious authors and editors that predatory journals and publishers use to advertise their publishing services, either by claims that those scientists serve on the editorial boards or by sending invitations in their names. Given the fact that detailed knowledge of a journal is required to make an informed decision of whether the inviting journal is predatory or not, junior scientists are not likely to possess the knowledge or skill to make such decisions. In addition, analysis of the details of new suspicious journals and publishers can be a lengthy process or even a waste of time. Therefore, in this paper, we provide an analysis of a likely scenario that many authors are facing nowadays when they take on the difficult task of studying the details of suspicious journals as possible venues for the publication of their research findings. The analysis takes the form of an analysis of the Kenkyu Publishing Group, which is listed on Jeffrey Beall’s list of “predatory” open access publishers. 相似文献
18.
2013年国际开放获取实践进展 总被引：3，自引：0，他引：3
通过跟踪2013年世界重要科研资助机构、科研机构、政府部门、出版机构的开放获取政策、研究报告和动态消息,从开放获取政策、开放出版实践、开放获取知识库的发展趋势以及新的开放获取学术信息交流模式（如开放数据和开放获取图书）等方面总结2013年国际开放获取实践方面的具体进展。 相似文献
19.
在开放存取(OA)的期刊出版时代,学术期刊的出版、发行和运营会遇到哪些问题,近些年国外学术期刊的积极探索和实践已初步给出了一些提示。首先,学术期刊面临经费问题,尽管期刊可以有多种经费来源,但审稿和制作费用、邮寄费用、在线提交和审稿系统的费用等均需覆盖,采取何种OA模式以及何种运营策略,对打造高品质的学术期刊至关重要。其次,传统期刊的门槛和影响力也将受到一定冲击从而发生改变,把握OA出版模式对现有期刊、学术传播和科研等方面可能的冲击和影响,以及给新生期刊带来的机遇和空间,对打造有影响力的学术期刊非常关键。 相似文献
20.
信息时代,一切都在发展变革的过程中,档案学者责无旁贷地必须肩负起时代与学科发展所赋予的历史使命。同时,档案学者还须开展互助与合作,进一步提升档案学的发展空间。建构学术共同体不仅可以为档案学研究提供一个合作平台,还可以为净化学术环境贡献力量。 相似文献