共查询到19条相似文献，搜索用时 343 毫秒
1.
庞弘燊 《图书情报工作动态》2010,(3):18-18
美国国会图书馆和资源描述与检索（RDA）旗下的合作出版商共同宣布,编目员桌面（Cataloger’s Desktop）的订阅者将能够获取新的RDA工具包,这个工具包将作为,一项独立的订阅服务于2010年6月通过编目员桌面发布。 相似文献
2.
中文电子书是新时代我国重要的文献信息资源,高校图书馆作为中文电子书的收藏单位,其建设情况直接影响着我国文献信息资源保障能力。近年来国内高校图书馆的中文电子书供应市场呈现多元复杂的竞争态势,资源建设受到影响。通过网络调查法、文献调查法、访谈法识别当前国内高校图书馆中文电子书的供应主体,在此基础上归纳出国内高校图书馆中文电子书建设的3条典型路径：一是数据库集成商和图书馆为基,多源协同的建设路径;二是数据库集成商为基,馆配商等新兴主体崛起的建设路径;三是以数据库集成商为主的单一建设路径。提出加强高校图书馆中文电子书建设的几点思考：构建供应层级合理的中文电子书建设路径,提高免费资源整合与资源共建共享能力,提升高校图书馆在电子书产业链中的话语权,科学开展中文电子书馆藏质量评价。 相似文献
3.
“合集”是一种十分常见的图书馆馆藏资源,然而,长期以来,在编目理论与实践方面始终缺乏科学、系统的归纳与总结。以FR家族概念模型为编制基础的国际编目规则RDA在实施“RDA工具包重构和再设计”(3R)项目过程中,依据FR家族概念模型的统一版《IFLA图书馆参考模型》(IFLALRM)关于合集建模的思想,专门在“指南”部分开辟“合集”板块对相关规则作出了系统规定。本文首先界定合集的概念,阐明IFLALRM关于合集建模的情况,以及由此形成的合集分类,对比新版和旧版RDA在合集编目规则方面的差异,并通过实例总结编目实践对合集资源的揭示方法。 相似文献
4.
通过分析RDA有关电子资源描述(著录)的条款规定,探寻RDA对中文电子资源著录的实践应用,以了解作为世界范围内资源描述与检索内容标准的RDA对中文电子资源著录的适用性. 相似文献
5.
6.
RDA Toolkit是一个集成、动态并基于浏览器的在线产品,由RDA全文、工具及资源3个部分构成。它的问世便于世界范围内的用户了解并推广使用RDA这种新的编目规则。RDA Toolkit的用户身份有3种:未经授权的用户、认证用户和个人配置用户。RDA Toolkit具有菜单功能、搜索功能、个性化工具包功能及其他功能。 相似文献
7.
《资源描述与检索》在编制过程中进行了国际化的设计,并辅以可用于本地化的交替、可选、例外等选项。"美国国会图书馆政策声明"提供了本地化的示范。RDA工具包将在各语种译本的基础上提供多语言界面。我国可以在分析国内编目规则与RDA差异的基础上,编制本地化的实施细则,以应用RDA为契机,统一国内中外文编目规则。 相似文献
8.
“实体边界”是指元数据创建者用以确定是否需要建立一个新RDA实体描述所应用的一组标准,对应于传统编目“需要创建一个新描述”的相关规则。在编目实践中,判断“是否需要创建新记录或新描述”是编目策略的重要组成部分,AACR2等传统编目条例及原始RDA中均包含相关内容。2017—2020年,RDA指导委员会以新的编目概念模型IFLA LRM为纲,依托3R项目,在优化工具包用户功能的同时,推出了新RDA。由于新模型IFLA LRM对“实体—属性—关系”框架的重新构建,新RDA呈现出从结构到内容的重大变化,从而产生了“实体边界”等新概念。本文以传统编目规则对“创建一个新描述”的相关内容为切入点,深入阐述了新RDA关于“实体边界”的新概念和新思想,梳理了各RDA实体的实体边界类型,并对实体边界在编目实践中的应用进行了分析,以期促进对该新概念的理解和实际运用。图1。参考文献17。 相似文献
9.
《资源描述与检索》（RDA）代表着鳊目领域的最新进展,得到国际范围的关注。无论我国是否打算采用RDA,都有必要深入分析RDA与中文鳊目实践的异同,考察其对中文编目的适用性,为我们的决策打下理性而坚实的基础。 相似文献
10.
随着数字时代的到来,图书馆文献资源建设的重点正从传统的纸质文献逐渐转向电子书。文章主要通过分析馆配市场需求主体（高校图书馆）对中文电子书的需求情况和馆配市场中间渠道（馆配商）中文电子书平台的发展状况,提出作为馆配市场供给主体的大学出版社应该尽快进行数字出版转型工作,并且充分利用中文电子书平台加强探索合作。 相似文献
11.
12.
RDA与其中文译名 总被引：1，自引：0，他引：1
吴晓静 《图书馆工作与研究》2008,(1):25-28
RDA 是国际编目界的热点问题,也越来越受到国内同仁的关注.本文介绍了 RDA 名称的由来,它的战略目标、结构与目前的进展情况,并简述从AACR2到RDA的主要变化.到目前为止,相关研究中提到RDA时,已经出现了几种中文译名,其中比较多见的有3种.本文建议,尽管RDA要到2009年才最终出版,但为了避免在以后的工作和研究中面临不必要的麻烦,现在就应该对RDA采用统一的中文译名. 相似文献
13.
中西文电子图书系统比较分析 总被引：4，自引：0，他引：4
对超星数字图书馆、中国数图有限公司网上图书馆、书生之家“中华图书网”和方正Apabi数字图书馆及Netlibrary、Ebrary、Safari和knovel等8个电子图书系统的概况、内容、检索界面、导航功能、订购模式和整合功能进行了比较分析,以期对中西文电子图书数据库加深了解,并为国内电子图书的发展提出一些建议。 相似文献
14.
近一年来,电子书这个名词在Amazon Kindle的热卖下又火了起来,但相关新闻与报导多集中在电子书阅读器,为让读者能够了解电子书发展的全貌,故特别探讨电子书相关的六个因素,包括:内容、软件、载体、通路、服务、读者等,期望透过本文将台湾电子书产业的发展因素与方向做清楚的介绍。 相似文献
15.
Angus MacWilliam 《Publishing Research Quarterly》2013,29(1):1-11
Earlier this year a study was carried out to understand and measure the user experience that ebooks provide. With an emphasis on the Apple iPad 2, the study evaluated the user experience that fourth generation ebook readers offer. Qualitative and quantitative study affirmed that the user experience rests not just in the ebook but on the device that the ebook is read. The experience must be harmonious between book and cover, and the reading experience will be heightened if both device and contents can engage the reader on a functional, material, and emotional level as well as a cognitive or experiential level. 相似文献
16.
台湾地区高校学术电子书联盟采购方式与效益 总被引：1，自引：0，他引：1
随着数字时代的来临,学术电子书近年来得到快速发展。为确保采购质量与价格优惠,台湾地区图书馆对学术电子书实行联盟采购已经成为了发展趋势。论文探讨了图书馆联盟采购的方式与效益,指出了存在的问题,并提出了充分发挥图书馆联盟采购效益的建议。 相似文献
17.
George Machovec 《图书馆管理杂志》2018,58(1):81-90
Academic libraries and consortia are spending the vast majority of their material budgets on digital content, including ebooks. A review of ebook preservation activities for the North American library consortia is provided along with a look at the major preservation services such as Portico, CLOCKSS and HathiTrust. Publishers and ebook aggregators are also examined to provide a broad environmental scan of the current ebook preservation activities and risks. 相似文献
18.
When a scholarly monograph is made available in both print and electronic formats, which format will users prefer? This study analyzed monograph usage data from three university presses in the University of Toronto Libraries' collections, comparing print and ebook usage patterns of identical titles. The goal was to examine format preferences and determine whether there are differences in usage across subject disciplines or publishers. The study showed that although in many cases users preferred one format over another, they used books in both formats. If a subject was popular, usage tended to be high for both formats, and if unpopular, low for both formats. The data also indicated that there were some noticeable differences in ebook usage for particular subjects, and the authors concluded that format does matter and therefore it is desirable for libraries to provide both formats if possible. The study also highlighted how critical metadata are in promoting the use of electronic resources. If there were no ebook metadata within the library catalog, the ebook usage was low. This analysis adds to a growing body of literature in user preferences on book formats that can assist libraries in making better-informed decisions in collection building. 相似文献
19.