排序方式: 共有58条查询结果,搜索用时 593 毫秒
31.
医学论文统计学报告指南的综述与思考 总被引:3,自引:1,他引:3
本文综述与医学论文统计学报告指南相关的研究:①医学与统计学专家的研究,包括指南的起源与发展,显著性检验和置信区间的问题,两个重要标准——随机对照研究报告标准CONSORT和meta分析的报告标准QUOROM,以及由于新进展带来的新问题;②医学编辑界的研究——温哥华格式对统计学内容的补充,国内编辑界的现状;③应用现状,国外较早采取对拟录用稿件送统计学专家审阅的制度,国内近年才有期刊在稿约中补充统计学要求;④存在的困难,包括统计学报告指南本身的、推广方面的、医学研究者方面的和医学期刊编审者方面的困难。 相似文献
32.
33.
34.
35.
在以前的工作中,我们研制了一份对医学论文统计学报告水平的评价量表,可作为实时、内部评价医学论文的科学水平。为了适应于不同背景的需要,我们进一步研制了一份评价量表的简表,该简表共含10个项目,其中7项选自于能够最大效力地区分不同级别杂志论文报告水平的统计学项目,补充3项为对应于Jadad量表的评价论文科学水平的3项。该量表简表适用于快速评价国内医学杂志或论文的科学报告水平。 相似文献
36.
医学期刊编辑部利用稿件采编系统实现办公自动化后,对编辑初审的要求明显提高,文章从定位、创新、规范三个方面探讨了网络环境下编辑如何进行初审。 相似文献
37.
国内外医学论文统计学报告质量的比较研究 总被引:3,自引:2,他引:1
鉴于国内医学论文的统计学报告质量较低,本研究设计了一份评价医学论文统计学报告质量的初步量表(总分50分),对国内外已发表的部分文献进行了评分。结果,国内医学论文平均得分为26.00±6.64分,国外为38.67±4.42分,差距较大,国内中华医学系列杂志论文与一般医学杂志论文的得分并无多大差别。可以认为,广义统计学项目的报告水平可反映该论文的科学水平;论文的内容质量与统计学报告质量不呈正比;有可能从统计学的报告方面入手评价医学论文的科学水平;检验的统计量值与P值的对应可以作为识别学术造假的一 相似文献
38.
部分医学期刊论著来稿中,讨论部分常出现各种问题。从理论上讲,医学论著的讨论部分应包括的内容是基本明确的,与国内外现实医学论著讨论部分的层次标题是相适应的,但不同人的理解既有大同也存在小异。本文根据医学论著讨论部分理论上应包含的内容和现实医学论著讨论的层次,结合读者需要,认为医学论著讨论部分实行完全的结构化不太现实,但可以实行准结构化。准结构化模式为:推荐性结构+开放性问题,最好配以层次标题。推荐性结构包括主要发现、可能机制、论证强度、综合证据、意义与应用、结论等共6个方面,其中,第2、3、4方面为论证方面的结构,部分文献可能缺省某方面结构。 相似文献
39.
学术不端医学论文中重复文字的分布 总被引:1,自引:0,他引:1
采用CNKI的学术不端文献检测(AMLC)系统,对<中山大学学报(医学科学版)>230篇来稿进行了重复文字比例的检测,发现约有50%的文章存在不同程度的重复文字现象,不同重复比例的文章数呈偏态分布,罕见重复文字比极高的文章.对其中重复比例较高的64篇文章进行了其各部分重复文字标记数的比较,发现医学论文中方法、结果和讨论部分重复文字标记数较多,而摘要、引言和材料等部分较少.对其中的临床研究和基础研究文章进行了比较,发现基础研究论文在引言、方法和结果部分重复文字的标记数高于临床研究论文,但总复制比却没有发现有统计学意义的差别.认为反对和抵制学术不端行为,是多个系统和部门共同协作的系统工程,期刊编辑也应尽其学术把关的职责. 相似文献
40.
近年来,我国少儿科普图书的出版逐渐形成热潮,每年大约有五六千种少儿科普读物出版,无论是图书的内容,还是品种、结构,较以前都有很大的进步,然而,静观这股热潮,我们感到其中还存在不少问题。一、少儿科普观念滞后目前,这种滞后主要表现在三个方面:(1)有不少人,甚至是从事少儿科普工作的人,仍视少儿科普为“小儿科”。由于长期的封建专制主义和封建迷信思想的影响和束缚,科学精神、科学意识在人们头脑中比较淡薄,目前法轮功的歪理邪说猖獗就很能说明这一点。不少人视科普创作尤其是把少儿科普创作看作“小儿科”,不登大雅之… 相似文献