排序方式： 共有21条查询结果，搜索用时 15 毫秒
11.
本通过方柱装饰成圆柱，吊顶时处理饰面板与圆柱相交部位的操作过程，分析了有关量之间的几何关系，讨论了这些操作方法的几何原理。 相似文献
12.
46种委托办中华医学会系列杂志栏目设置分析 总被引：3，自引：0，他引：3
为了了解中华医学会系列杂志栏目设置的现状与问题，抽检2000年出版的46种46期中华系列杂志。存在的问题是：导向栏目少，争鸣栏目少，合二为一，含义不清，使用不当，表达不切，烦琐累赘。建议：既要确定相当数量的选用栏目，又要给责任编辑一个选择范围，以便责任编辑根据需要选择确定栏目；从创品牌栏目做起，向创精品刊物迈进。 相似文献
13.
李贵存 《中国校外教育(理论)》2013,(4):102
在素质教育和新课标出台的驱动下,各校纷纷树起课改的大旗,全面实施课堂改革。如此,传统的教学观念已经落伍,跟不上时代的步伐了,急需转变。在新课标的指引下,实施素质教育,实行新课堂,意味着课堂教学必将发生一场深刻的艰难的变革。只有更新教学观念,积极探索"转轨"途径,才能适合新形势的发展要求。为此,我认为从教学观念上要做到以下几个方面的转变。 相似文献
14.
本次BioMed Central(BMC)撤销中国论文的原因是同行评议专家的邮箱存在造假,进而影响了同行评议的公正性,造假行为是语言润色公司自作主张,还是论文的作者直接参与其中还有待调查.从这一事件可以看出:一方面,BMC旗下的某些期刊对审稿专家审核不严格,同行评议过程出现漏洞;另一方面,由于我国学术评价体系存在对SCI收录期刊不加区分,"唯SCI是从"的倾向,造成中国科研人员存在发表SCI论文的迫切需求,在语言仍然是一大障碍的情况下,求助于语言润色公司就成了必然的选择.针对以上问题,我们应该修正唯SCI的学术评价体系,对SCI期刊区别对待,增大中文期刊在学术评价体系中的比重,增加论文刊后评价,同时,增强我国中文和英文期刊的整体实力,不断探索新的学术出版模式. 相似文献
15.
以2005年版《中国科技期刊引证报告》数据为依据，结合中华人民共和国标准代码GB／T13745—92学科分类与代码的分类依据，分析三个医药学相关专业期刊的自引情况，并以同为临床医学类的中华医学会总部主办16种期刊作为对照。“高自引期刊”在各专业期刊所占比率分别为：临床医学类53．7％（22／41）、药学类20．0％（7／35）、中医学与中药学类31．0％（9／29）；中华医学会总部主办期刊没有“高自引期刊”。平均自引率分别为：临床医学类28．8％、药学类15．9％、中医学与中药学类20．4％；中华医学会总部主办期刊为8．5％。各专业影响因子排名前三位的期刊中，临床医学类全部为高自引期刊；药学类、中医学与中药学类均有2种高自引期刊。提示三个专业自引率普遍偏高，临床医学类期刊高自引现象尤为明显，自引对影响因子排名贡献过大。提出自引率设警戒线、引入他引影响因子排名、期刊本身自引率纵向比较等对策。 相似文献
16.
体育教学是一门专业理论与形体实践紧密结合的学科。农村中学体育教学是学校教育的主要组成部分。提高农村中学体育教学质量的关键是：从实际出发,端正教学思想,改变教育教学观念;提高教师素质及业务水平;采用积极的评价,激发学生的学习兴趣;注意知识更新;坚持＂健康第一＂的指导思想,以人为本,一切为了学生的发展。 相似文献
17.
医学学术期刊投稿中介绍信存在的问题及其对策 总被引：3，自引：3，他引：0
为探讨医学学术期刊在投稿中介绍信存在的问题及其解决办法 ,对中华医学会系列杂志 1996年的 35种杂志的 93期 32 6 2篇刊文来稿所附的介绍信做了调查分析。其中有介绍信的共 1990封占 6 1 0 % ,在文稿上盖章的占 8 5 % ,未注明投稿期刊的占 0 7% ;介绍信有明显涂改的占 0 5 % ;介绍信所盖公章有 5 2 3种可分 6大类 :医疗医务部门者占 37 5 % ,科研训练部门的占 46 8% ,院系的占 5 5 % ,防疫部门的占 1 7% ,行政单位的3 1% ,其他部门的占 5 4%。为了提高单位对论文的把关的权利与责任 ,发挥介绍信的法律责任 ,出具介绍信单位必须与署名单位一致 ,必须是作者完成此项工作的所在单位 ,非法人单位、除改过的、不是第一作者所在单位以及文稿上盖章者均属无效。为了使介绍信传递更全面的信息 ,介绍信 (推荐信 )有必要规范化。 相似文献
18.
42种中华医学会系列杂志编辑质量审读结果分析 总被引：9，自引：2，他引：7
为了解中华医学会系列杂志在编辑质量方面存在的问题,探讨改进措施,组织了刊后审读.指定抽检每种杂志1997年第1期.实行扣分制,没有基础分,允许出现负分.复审员负责统计并填写审读表.42种杂志最高得分89.4分,最低-13.5分,平均52.39分.60分以上者21刊,占50%;30分以下者10刊,占23.81%.影响中华系列杂志编辑质量的主要因素有9个项目,依次为:目次、关键词、错别字、文献、题名、图表、人名、计量单位、版权.17个受检项目中,页码与文种2项属违反国家有关政策与法规的问题.封面、版权、目次、书脊、页眉等5个项目违反中华医学会系列杂志的编辑规范.封面、版权、目次、书脊、页眉、人名、关键词、文献、错别字等项目的错误是由于编校者责任心不强、工作不认真所致.题名、图表、计量单位、统计学、错别字等项目发生问题的原因主要是编辑人员知识面窄.复审具有能提供可靠的统计数据,便于了解全面情况,及时发现问题,消除差异的作用. 相似文献
19.
20.