全文获取类型
收费全文 | 313篇 |
免费 | 6篇 |
专业分类
教育 | 147篇 |
科学研究 | 128篇 |
体育 | 2篇 |
综合类 | 12篇 |
文化理论 | 6篇 |
信息传播 | 24篇 |
出版年
2023年 | 3篇 |
2022年 | 1篇 |
2021年 | 6篇 |
2020年 | 5篇 |
2019年 | 5篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 8篇 |
2016年 | 8篇 |
2015年 | 9篇 |
2014年 | 15篇 |
2013年 | 12篇 |
2012年 | 14篇 |
2011年 | 18篇 |
2010年 | 12篇 |
2009年 | 18篇 |
2008年 | 19篇 |
2007年 | 20篇 |
2006年 | 18篇 |
2005年 | 24篇 |
2004年 | 28篇 |
2003年 | 29篇 |
2002年 | 20篇 |
2001年 | 16篇 |
2000年 | 7篇 |
1999年 | 1篇 |
1997年 | 1篇 |
排序方式: 共有319条查询结果,搜索用时 15 毫秒
311.
《绵阳师范学院学报》2015,(12):69-75
股权结构是公司治理的基础,能够决定股东在多大程度范围内参与公司治理,同样对股利政策的制定拥有一定实质话语权。本文以房地产行业2011-2014年数据为样本,通过实证的方法来研究股权结构与股利政策的关系,得出以下主要结论:(1)房地产上市公司股权集中度越高,股利支付水平越高。(2)控股股东行为不受第一大股东持股比例的约束。(3)股权属性对股利政策的影响并不显著。同时本文针对实证结果提出对应的政策建议。 相似文献
312.
313.
314.
基于2007年中国工业统计数据,应用回归模型对中国工业企业的股权结构与其国际创业的强度和绩效(ROA)之间的关系进行了实证研究.研究发现:企业的股权结构对企业国际创业战略选择及其绩效具有显著的影响,国有控股企业国际创业的强度最弱,与其绩效无负相关关系;法人控股企业和私人控股企业的国际创业强度要高于国有控股企业,在部分行业中与其绩效呈正相关;法人控股企业的国际创业强度和企业绩效没有显著地高于私人控股企业;企业的负债率水平与国际创业的绩效负相关,结论表明了债权人在公司治理中的作用.从国际创业的视角提出了改进中国创业企业国际化战略的政策性建议. 相似文献
315.
股权结构与企业R&D投入关系的实证研究——基于A股制造业上市公司的数据分析 总被引:8,自引:0,他引:8
以我国A股制造业上市公司为研究样本,对股权结构与R&D投入的关系进行了实证检验.研究结果表明,股权集中有利于R&D投入,而且一定的股权制衡很有必要,一股独大不利于R&D投入;非机构企业法人大股东与R&D投入显著正相关;我国机构投资者已经不符合短视投资者假定;国有控股不利于R&D投入;个人大股东与R&D投入之间的关系不明确. 相似文献
316.
不同产权性质下股权结构对投资行为的影响——来自中国上市公司的经验证据 总被引:4,自引:0,他引:4
股权结构如何影响公司投资行为一直是资本结构研究领域中颇受人们关注的一个问题.本文结合我国主要存在的国有产权和私有产权两种制度,在对股权结构与公司非效率投资之间的相关性进行理论分析的基础上,以我国上市公司2006-2008年的数据为样本,对这种关系进行了实证检验.结果发现,控股股东持股比例与非效率投资呈正相关,但在两类公司存在差异;外部大股东持股比例与非效率投资呈负相关,但在国有控股上市公司更为显著;经营者持股比例与非效率投资呈不显著负相关,但在民营上市公司相对显著;机构投资者持股比例在两类公司中均与非效率投资不存在显著相关性;终极控股股东的两权分离导致了非效率投资现象,在民营上市公司主要表现为投资不足,而国有控股上市公司主要表现为投资过度.总之,股权结构是影响投资行为以及造成不同产权性质的公司非效率投资存在差异的一个重要因素. 相似文献
317.
在对国内外相关文献大量研读的基础上,从公司治理整体、股权结构、公司高管、董事会结构和负债五个方面系统地回顾并评述了公司治理对企业RD投资的影响的研究成果,为下一步的研究提供理论依据。 相似文献
318.
韩亚琳 《内蒙古科技与经济》2023,(19):66-69+76
文章以小米和优刻得作为研究对象,分析了科创型企业采用双层股权结构后的效果,最后针对不利影响从企业信息披露、内外监督机制以及事后诉讼与救济制度角度提出建议,以期更好地促进双层股权结构在科创型企业中发挥作用。 相似文献
319.
杨颖 《重庆广播电视大学学报》2023,(3):64-69
《公司法(修订草案)》革新了公司治理范式,公司治理目标和公司治理理念的迁移表明注重中小投资者权利保护是顺应现代公司治理的态势。而双重股权结构进一步分离了投票权和现金流量权,中小投资者决策性权利和经济性权利受到削弱,尚不完善的配套制度使中小投资者权利保护面临困境。发挥双重股权结构优势的关键在于确保中小投资者的权利得到充分保护。困境出路在于完善全过程约束机制以遏制特别表决权股东和大股东权利滥用,事前限制特别表决权股的投票权配置和行使范围,事中从日落条款、信息披露及独立董事三个方面进行调整,事后强化控制股东信义义务和完善诉讼救济制度。 相似文献