全文获取类型
| 收费全文 | 532篇 |
| 免费 | 2篇 |
| 国内免费 | 3篇 |
专业分类
| 教育 | 386篇 |
| 科学研究 | 57篇 |
| 体育 | 8篇 |
| 综合类 | 33篇 |
| 信息传播 | 53篇 |
出版年
| 2024年 | 1篇 |
| 2023年 | 4篇 |
| 2022年 | 2篇 |
| 2021年 | 3篇 |
| 2020年 | 3篇 |
| 2019年 | 6篇 |
| 2018年 | 4篇 |
| 2017年 | 4篇 |
| 2016年 | 11篇 |
| 2015年 | 14篇 |
| 2014年 | 17篇 |
| 2013年 | 16篇 |
| 2012年 | 32篇 |
| 2011年 | 24篇 |
| 2010年 | 26篇 |
| 2009年 | 46篇 |
| 2008年 | 49篇 |
| 2007年 | 39篇 |
| 2006年 | 59篇 |
| 2005年 | 43篇 |
| 2004年 | 37篇 |
| 2003年 | 37篇 |
| 2002年 | 23篇 |
| 2001年 | 13篇 |
| 2000年 | 11篇 |
| 1999年 | 3篇 |
| 1998年 | 3篇 |
| 1996年 | 1篇 |
| 1995年 | 2篇 |
| 1992年 | 2篇 |
| 1991年 | 2篇 |
排序方式： 共有537条查询结果，搜索用时 31 毫秒
11.
我国的行政诉讼审判组织体制一直以来存在着一些无法摆脱的弊端:难以做到审判独立,导致司法不公;也缺乏专业性和效率性。对此,需要改变现行的由普通法院行政审判庭来审理行政案件的做法,借鉴法国的行政法院制度,设立适合我国国情的行政法院体制。 相似文献
12.
罗伟成 《邵阳学院学报(社会科学版)》2005,4(4):51-53
自认制度一直被认为是民事诉讼中一项重要制度，而行政诉讼制度和民事诉讼制度的密切关系又使人们不得不面对这样的问题：自认制度在行政诉讼中能否适用?文章从比较法的角度对自认制度实施的必要性、可能性和处分权等方面进行了分析，最终从总体上得出了否定的答案。 相似文献
13.
《黄冈职业技术学院学报》2017,(2):53-56
关于行政诉讼调解的价值一直颇有争议,1990年行政诉讼法制定时采纳了行政诉讼不适用调解的原则,随着行政法认识的深入,2014年行政诉讼法修改时在重申"公权力原则上不可处分",行政诉讼原则上不适用调解的基础上规定了行政赔偿、行政补偿和行政机关行使法律法规规定的自由裁量权案件这三类例外情形。行政诉讼调解制度在立法上迈进一步的同时也需要在司法实践过程中把握好诉调关系以及自由裁量权,同时,对适用调解的范围可以更科学地规定。 相似文献
14.
15.
李蕊 《黄冈师范学院学报》2004,24(2):9-12
我国行政诉讼原告资格限制过于严格，有碍公民宪法权利和依法行政目标的实现，也日益暴露出与世界法治趋势不相一致的矛盾，应当予以调整。涉及公共利益损害的行政诉讼，实行“公民有权”原则，规章及以下层次抽象行政行为、行政行为合理性问题应纳入行政诉讼的范围，缩小行政终局裁决的范围，赋予更多的行政相对人以原告诉讼资格。 相似文献
16.
本文旨在通过对司法审查范围定义的探讨，从与国外相关制度的比较中，分析行政诉讼中法院对事实问题的审查，最后得出结论：在中国的行政诉讼活动中，法院对被诉行政行为进行的是包括法律审与事实审在内的全面审查，但对事实问题实行“有限”审查。 相似文献
17.
我国现行行政诉讼检察监督制度存在较为严重的缺陷。我们应从我国实际出发，同时借鉴国外的有益经验。完善我国的行政诉讼检察监督制度。包括：明确界定检察机关参与行政诉讼的范围；完善行政诉讼检察监督的方式等。 相似文献
18.
我国行政诉讼中的举证责任分配简析 总被引：1，自引：0，他引：1
王静 《辽宁教育行政学院学报》2003,(7)
行政诉讼制度建立的目的就是要通过行政诉讼维护和监督行政机关依法行政 ,保护公民、法人和其他组织的合法权益。举证责任分配问题则直接关系到该目的能否实现。我国《行政诉讼法》对举证责任的分配问题规定得过于粗略 ,因而导致了法学界对我国行政诉讼中举证责任分配问题的争论。从对我国目前行政诉讼中举证责任制度的不足的分析入手 ,借鉴世界主要国家行政诉讼举证责任的分配情况 ,建议我国行政诉讼制度中应确立有中国特色的“谁主张 ,谁举证”举证责任分配的一般原则 相似文献
19.
我是《今日科苑》杂志的忠实读，看了你们最近几期的法律解答，受益匪浅。前不久我医院被药监局处罚了20万元，我对此不服，提起了行政诉讼。在开庭过程中，被告举了大量的证据，既有书证，物证，证人证言，还有录音录像，弄得我措手不及，结果我由于没有充分证据而败诉了，对此我非常气愤，我不知现在该怎么办? 相似文献
20.
档案行政诉讼第三人是指主动参与或由人民法院通知参加到已进行的档案行政诉讼中的与被提起诉讼的具体档案行政行为有利害关系的当事人，它以与被诉具体档案行政行为有利害关系为标准确定其范围，包括公民和组织。明确档案行政诉讼第三人的举证责任，有利于法院及时审结案件，实现诉讼效益原则，确保裁判的有效性和维护法的安全性。 相似文献