印章档案及其科学管理     

杨爱华 《西安档案》2002,(2):37-39

  相似文献   

破产企业档案鉴定工作缘何难以开展     

张鹏 《兰台世界》2001,(7):13-13

近几年来，随着国有大中型企业转换经营机制进程的加快，辽阳市已有多家国有企业依法实行破产，其档案除按规定移交给买方外，其他档案在行业主管部门无力承担的情况下，移交给了市档案馆代为保管。2000年，辽阳市档案馆共接收了6家破产企业的39624卷档……  相似文献   

美国高等教育鉴定的实践与面临的挑战     

杨红霞 《中国高等教育评估》2006,(1):52-55,80

美国高等教育鉴定（accreditation）制度从萌芽到现在已经有百年历史。发展到今天已有八个区域性鉴定机构。进行的鉴定工作几乎涵盖了美国所有高等学校。专业或职业鉴定是由专门职业协会同该专业领域的教育人士一起进行的，首创干医学界。1907年，由美国医学协会的医学教育委员会与医学院协会共同对医学各专业进行鉴定评审。之后，其他行业协会也纷纷建立专业鉴定机构。  相似文献   

档案鉴定——挑选什么——档案鉴定基本问题思考之三   总被引：1，自引：1，他引：0  

刘东斌 《档案管理》2006,(4):13-17

本文认为档案鉴定应当挑选反映“人类生活的方方面面”的“社会记忆”。对挑选档案的标准问题谈了看法。认为挑选档案：一是要按照文件形成者的利用需求挑选；二是按照普通公众利用需求挑选；三是按照当代学术研究人员（主要是历史研究人员）的利用需求挑选；四是按照未来学术研究人员（主要是历史研究人员）的利用需求挑选。  相似文献   

文献撷珍     

王兰伟 《图书馆》2022,(1)

南宋佚名绘人物团扇,湖南图书馆藏,绢本,设色,1980年经著名书画鉴定大家徐邦达先生鉴定为南宋佚名画。画作虽无题款印鉴,但用笔设色均见功力,画风兼工带写,树木、亭台近工笔,人物形象颇写意。画中苍松参天,回廊环绕。几树白花,分布于近中远数处,或满树尽现,或掩映廊间,或数枝斜出,布局经营,繁复多变,尺幅之间,可见构图之巧。  相似文献   

《北京市“十一五”时期档案事业发展规划》解读（下）     

宗澍 《北京档案》2006,(12):9-10,15

[规划原文]各档案馆室要重视并认真做好档案鉴定工作,使档案资源在齐全完整的基础上优质精炼. [解读]档案鉴定工作是档案基础业务工作中的重要内容,是保证档案质量的重要工作."十五"期间,一些档案室开展了档案鉴定工作,但从整体上看,档案鉴定工作在各单位没有引起足够的重视,特别是进室前的价值鉴定工作大多处于停滞或半停滞状态.一方面,档案"入口"关把得不严.一些不该归档的文件归档保存,在保管期限的划分上,有保管期限划得过长的现象.另一方面,到期档案的鉴定销毁工作开展不理想.档案室开展包括销毁文件在内的全过程档案鉴定工作的很少,造成了档案只进不出的怪圈,导致了档案管理压力加大,保管成本增加.室藏档案鉴定工作,不仅关乎本单位档案的优质精炼,而且直接影响到国家档案资源的整体质量."十一五"期间,市属单位档案部门要重点做好以下几项工作:一、在建立健全档案鉴定工作制度的基础上,重点抓好档案鉴定工作制度的落实.二、要进一步完善文件材料归档范围和保管期限表,严把档案"入口"关,努力做到有价值的文件一份也不少,没有价值的一份也不收.三、建立健全档案鉴定机构,严格按照档案鉴定销毁方面的规定,定期开展到期档案的鉴定和销毁工作.四、注重档案学和专业知识的学习,提高驾驭档案鉴定工作的能力.  相似文献   

数码照片档案真伪的鉴定   总被引：2，自引：0，他引：2  

王凤刚 《北京档案》2006,(12):22-23

近年来,数码照相机在社会生活各个领域的普及和广泛应用,使数码照片档案在现实生活中的作用及其开发利用价值日渐突出,数码照片档案实际上已成为现代馆藏档案的一个重要组成部分.众所周知,档案真伪鉴定是档案管理工作的一个基本环节和重要内容,也是档案学理论研究的重要问题之一.数码照片档案真伪鉴定也是如此.然而,长期以来重馆藏轻鉴定的陈旧观念的影响,使数码照片档案的真伪鉴定工作,至今仍没有引起高度重视.同时,数码照片档案是现代数码科技迅猛发展的产物,对于数码照片档案真伪鉴定的技能和方法,我们研究和掌握的还非常有限,基本处于探索阶段,这也是数码照片档案的真伪鉴定工作难于真正全面开展的一个主要原因.本文试从数码照片档案真伪鉴定工作中的"为什么"、"由谁"、在"何时、何地",以及"如何"进行真伪鉴定等几个重要问题作一简要分析和探讨.  相似文献   

对“鉴定档案”和“销毁档案”的思考——《档案法》审视之九   总被引：1，自引：2，他引：1  

程训方  刘东斌 《档案管理》2006,(1):24-27

本文对《档案法》规定“的鉴定档案”“和销毁档案”行为谈了看法,认为:“1.鉴定档案”与《档案法》本身相矛盾;“2.销毁档案”与档案法定定义相矛盾;3.在《档案法》制度下“,销毁档案”将陷入尴尬境地。并对“鉴定档案”“和销毁档案”的相关问题进行了思考:一是客观上存在着作“为档案”保管,但实际上是对国家和社会没有真正保存价值的所谓“档案”;二是“鉴定档案”到底鉴定的是什么?三“是销毁档案”中“的档案”是什么?  相似文献   

档案价值鉴定的拓展与延伸     

孙武 《浙江档案》2006,(2):26-27

档案价值鉴定是档案管理传统的业务环节,在长期的实践过程中,已形成了一套较为固定的模式,即以档案保存价值的分析评判为基础,以划分档案的保管期限为基本工作内容。而主要在历史档案管理领域所开展的一系列以档案价值评判为基础的活动,同样也体现了对档案价值的认识与区分,究其实质,是档案价值鉴定的拓展与延伸。一、抢救重点档案从上世纪八十年代开始,国家档案局在全国范围内实施重点档案抢救工作。当时,将重点档案的范围界定为:革命历史档案,主要是1919年到1949年新中国成立以前,中国共产党及其领导下的各革命组织和革命活动家在革命活动…  相似文献   

解析银行会计档案鉴定销毁难     

郑春仙 《山西档案》2006,(3):27-28

银行会计档案鉴定销毁难的原因 主要有以下几个方面： 1．鉴定销毁工作目前尚无一个详尽统一的操作办法。在国家档案行政管理部门制定的各类档案管理办法中，涉及“档案的鉴定销毁工作”这一内容时，往往只是笼统地规定“根据档案的保管期限”、“按规定的程序报批”等等，而事实上具体到每一份档案的销毁是很难根据保管期限判定的，需根据各个单位、各项工作的实际情况来决定，这就使有权决定销毁的部门难以审批。  相似文献