5种不同计算纵跳高度方法的比较     

万祥林  李秋捷  杨辰  刘卉  曲峰 《北京体育大学学报》2017,40(11):62-66+85

摘要：目的：以重心法获得的纵跳高度作为参照标准，比较叉腰纵跳和摆臂纵跳情况下不同高度计算方法之间的差异。方法：采集20名男性受试者叉腰纵跳和摆臂纵跳时的运动学和地面反力数据，分别采用重心法、腰点法、腾空时间法、离地速度法、地面反力积分法计算纵跳高度。结果：5种方法所得纵跳高度之间均具有显著差异（P<0.001），与重心法相比，其他4种方法所得结果误差从小到大依次为腰点法、地面反力积分法、腾空时间法和离地速度法，4种方法计算高度与重心法计算的结果具有较好的一致性，且高度相关（0.914≤R≤0.974）。结论：腰点法、腾空时间法、离地速度法、地面反力积分法在计算纵跳高度时均存在不同程度的系统误差，但在一定程度上几种方法仍可替代重心法，且计算的结果可用于实际纵跳高度的预测。推荐使用腰点法和地面反力积分法计算纵跳高度。  相似文献   

An analysis of two styles of arm action in the vertical countermovement jump     

Marcos Gutiérrez-Dávila  Francisco J. Amaro  Juan M. Garrido 《Sports biomechanics / International Society of Biomechanics in Sports》2014,13(2):135-143

The aim of this study was to determine the effect of two arm swing techniques, the simultaneous arm swing and the early arm swing, on vertical countermovement jump performance and on the contribution of the arms to vertical movement at the centre of mass (CM) during the propulsion phase. Participants were 28 athletes practicing sports in which the vertical jump constitutes a basic ability. Ground reaction forces were recorded by a force platform and the sagittal plane motion was recorded by a video camera. Although at take-off the vertical velocity (2.7 ± 0.2 m/s for simultaneous technique vs. 2.8 ± 0.2 m/s for early technique; p = 0.040) and position (1.18 ± 0.06 m for simultaneous vs. 1.17 ± 0.05 m for early; p = 0.033) of the CM were significantly different, no difference was observed in jump height (1.56 ± 0.01 m in both techniques). The arm action differed during the initial and final propulsion phases in both styles but the accumulated vertical contribution was similar. The practical implication in sports is that the use of the arm-swing technique to reach the maximum jump height should be determined by tactical demands instead of the technical execution of the arms.  相似文献   

我国优秀男子跳高运动员技术特征的生物力学分析     

潘树金 《山东体育学院学报》2011,27(6):56-60

通过运用三维运动学分析的方法,对我国现役4名优秀男子跳高选手的起跳技术进行研究发现:我国选手普遍存在H1值偏低,H3值偏大的现象;胡桐和徐欣过杆技术差;张树峰起跳腿缓冲幅度大、腿部肌肉的爆发力好,蹬伸能力强,摆动腿在起跳过程中摆动速度快,摆动腿和摆动臂整个摆动动作比较协调;徐欣倒一步的步长短,有倒小步的现象,上体过早抬起。  相似文献   

优秀跳远运动员起跳速度对成绩影响的探讨     

李银萍  庞庆军 《四川体育科学》2006,(3):99-101

本文从宏观和微观两个角度探讨了起跳速度对优秀跳远运动员成绩的影响。研究表明:跳远运动员在起跳阶段的速度损失是相对恒定的,在采用最大可控速度助跑的基础上,起跳技术训练的重点应该放在如何尽量大的提高起跳阶段的垂直速度上来,而过分强调起跳着板阶段起跳脚的“扒地”动作是不可取的。  相似文献   

我国优秀男子跳板跳水运动员走板起跳技术分析   总被引：2，自引：0，他引：2  

刘卉  曲峰  刘学贞 《中国体育科技》2007,43(4):121-125

走板起跳技术是跳板跳水中最难掌握和最关键的技术环节,技术和节奏上的失误会影响起跳后动作技术的完成,甚至使动作失败。因此,对走板起跳技术进行详细研究是跳板技术研究的关键。采用平面定点摄影测量与图像解析的方法,对彭勃、王克楠和王峰3位优秀男子跳板运动员参加全国锦标赛及训练期间队内测验的技术动作进行数据统计与分析,并与国内、外相关资料和国外优秀运动员的技术动作进行对比研究。研究发现,我国3名运动员跳板技术各有优缺点,如果能充分了解自身特点,取长补短,科学训练,将进一步提高技术,取得更好成绩。  相似文献   

对提高我国跳远成绩有效途径的探讨   总被引：35，自引：0，他引：35  

章碧玉  吴小五  陈美仪  黄化礼 《体育科学》1997,(3)

通过对我国跳远技术与世界先进技术的对比分析,对提高我国跳远成绩的有效途径进行了探讨,认为提高绝对速度能力是提高跳远成绩的最重要的途径;提高运动员快速起跳能力是关键;我国运动员技术上存在起跳腿的着地角较小、起跳扇角大的现象,影响了跑跳结合的连贯性,对获得腾起垂直速度不利;此外,还存在摆动腿的摆动时机晚、摆动速度慢、摆动幅度小等因素,这些都是影响我国跳远成绩提高的重要原因。  相似文献   

男子三级跳远运动员起跳腿“拉长-缩短周期”收缩能力的研究   总被引：13，自引：0，他引：13  

龙跃玉  吕季东  徐剑光 《体育科学》2001,21(1):79-83

运用运动生物力学的方法对两种不同水平的男子三级跳远运动员，进行了起跳腿的“拉长缩短周期，，收缩能力的对比研究。结果表明，三级跳远运动员起跳腿的肌肉反应特性，是影响三级跳远成绩的一个重要因素，水平高的三级跳远运动员起跳腿“拉长一缩短周期”收缩能力总体上高于低水平运动员；髋关节并不是缓?中外界负荷的主要关节；膝关节的退让工作能力对起跳效果有很大的影响；不同水平运动员之间，踝关节伸肌群的退让工作能力不具显著性差异；踝关节的缓?中幅度很大程度上是受上板水平速度的影响；高水平运动员的踝关节蹬伸平均角速度要大于低水平运动员的。  相似文献   

跳远起跳效果评价指标分析   总被引：4，自引：0，他引：4  

宋光春张怀君  李鸣晓 《体育与科学》2002,23(1):54-55,34

本文采用解析法与运动生物力学等研究方法，指出用起跳时间、水平速度损失率两项指标评价起跳效果的不足，提出了蹬伸时间指数和水平速度转化率两项新的综合指标，并对新指标的应用进行了分析。  相似文献   

跳板跳水起跳阶段人板系统的动力学分析   总被引：9，自引：1，他引：8  

古福明  石玉琴  李齐茹 《成都体育学院学报》2002,28(3):90-93

将跳水板简化为外伸梁，从生物力学的角度探讨跳水板在受外力时，跳板的力学特性，固有振动频率和人板系统的运动模式，为在运动实践中如何使人板系统协调配合提供理论依据和操作方法，为进一步研究跳水的动态性能，人板系统的运动仿真，跳水运动技术诊断，运动优化以及有关理论研究奠定良好的基础。  相似文献   

浅析助跑速度对跳远踏板准确性的影响   总被引：2，自引：0，他引：2  

沈丙妮 《山西师大体育学院学报》2006,21(Z1):116-117

跳远的助跑速度与跳远成绩密切相关。跳远助跑的任务就是获得最高的助跑速度并为准确踏板和快速有力的起跳做好技术、身体和心理上的准备。本文从跳远起动姿势以及助跑的节奏等方面来研究助跑速度对跳远踏板准确性的影响,指出:助跑速度对跳远踏板技术的掌握有显著影响,练习中保持稳定的节奏有利于踏板的准确。  相似文献