全文获取类型
收费全文 | 1004篇 |
免费 | 2篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
教育 | 288篇 |
科学研究 | 12篇 |
各国文化 | 14篇 |
体育 | 13篇 |
综合类 | 10篇 |
文化理论 | 7篇 |
信息传播 | 663篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 15篇 |
2022年 | 4篇 |
2021年 | 15篇 |
2020年 | 19篇 |
2019年 | 10篇 |
2018年 | 6篇 |
2017年 | 12篇 |
2016年 | 6篇 |
2015年 | 20篇 |
2014年 | 62篇 |
2013年 | 47篇 |
2012年 | 63篇 |
2011年 | 74篇 |
2010年 | 64篇 |
2009年 | 71篇 |
2008年 | 87篇 |
2007年 | 54篇 |
2006年 | 69篇 |
2005年 | 63篇 |
2004年 | 45篇 |
2003年 | 30篇 |
2002年 | 37篇 |
2001年 | 36篇 |
2000年 | 16篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 7篇 |
1997年 | 8篇 |
1996年 | 15篇 |
1995年 | 14篇 |
1994年 | 4篇 |
1993年 | 5篇 |
1992年 | 7篇 |
1991年 | 5篇 |
1990年 | 1篇 |
1989年 | 5篇 |
1988年 | 1篇 |
1980年 | 1篇 |
1957年 | 1篇 |
排序方式: 共有1007条查询结果,搜索用时 62 毫秒
51.
52.
张升 《图书馆研究与工作》2007,(2):75-77
《四库》馆分校官沈叔埏的《颐綵堂文集》卷8、9、10收有多篇"书后"。司马朝军《〈四库全书总目〉编纂考》一书认为这些"书后"多为沈氏所拟的《四库》提要稿。文章从沈氏之任职时间、职分及"书后"具体内容来分析,认为这些"书后"并非是沈氏所拟的《四库》提要稿。它们应多为沈氏对《四库》书录副后所作的跋语,其中一些内容或多或少参考了《四库》提要稿。 相似文献
53.
张升 《北京师范大学学报(社会科学版)》2007,(3):87-92
目前通行的浙本职名表与殿本职名表有较大的不同,这是由于两表的编排原则不一造成的。以殿本职名表为主,通过浙本职名表与殿本职名表的比较、参证、互补,更能全面真实地反映四库馆的机构与运作情况。四库馆的机构分为两大系统:其一为翰林院系统,专司《四库全书》的校阅与编修;其二为武英殿系统,专司《四库全书》的缮写、校对与装印。两者互不统属,但又互相配合,统归于总裁官掌控。四库馆中各馆职分工清晰,统属明确,环环相扣,构成一个有机的整体,有利于四库馆的良性运作,保证《四库全书》编修的顺利完成。 相似文献
54.
《绵阳师范学院学报》2019,(3)
《西使记》一卷,元代游记作家刘郁著,《四库全书》文渊阁本《西使记》是比较通行的版本,该本著录于《四库全书·史部》传记类。四库馆臣为《西使记》撰写的《提要》见《四库全书总目》卷五八。该提要有三处错误:1.四库馆臣将刘郁认定为真定人氏,有失稳妥,其真正的籍贯为山西大同浑源。2.四库馆臣将锡喇和锡里库认定为同一个人,实属误论,事实上锡喇是睿宗(拖雷)的哥哥察合台之孙哈剌旭烈,而锡里库是睿宗第六子旭烈兀,二人是堂叔侄的关系。3.四库馆臣将《西使记》认定为"不足道哉"之作,有失公允。《西使记》不仅为国内外学者研究地理、历史、医学提供了重要史料,而且亦有很高的文学价值。为避免读者被误导,现予以辩证,以还本真。 相似文献
55.
司马朝军 《图书馆理论与实践》2005,(2):61-63
将文渊阁库本经部提要与殿本《四库全书总目》详细比勘,又取文溯阁前八卷提要与殿本《总目》比勘,发现殿本《总目》与库本提要之间的差别主要表现在体例、对象、著录及内容等方面。《总目》在库本提要基础上进行了大量的修辞加工,但《总目》与库本提要分类体系一致,内容大同小异,思想大体相符,属于同一个体系 相似文献
56.
高明峰 《图书馆理论与实践》2005,(5):56-58
通过考辨可知,《续修四库全书》本《国朝汉学师承记》乃是嘉庆二十三年原刻本。拿它与《粤雅堂丛书》本和山西书局本对勘,可见其宝贵的版本校勘价值;又因其有何秋涛、赵之谦、谭大临等人的题识和校改,又使它具有了较高的文献研究价值。 相似文献
57.
《续修四库全书总目提要》是继《四库全书总目提要》之后又一部重要的大型古籍提要目录,内容丰富,搜罗甚广,考证得失,权衡异同,诚为后人治学之津逮。然由于是书出自众手,又兵乱间仓促成书,不免有疏漏之处。本文仅就该书第29册中说有可议者,提出商榷,订讹补阙,以资参考。 相似文献
58.
59.
《四库全书总目》是中国目录学史上规模最大的一部官修目录。代表了中国目录学的最高成就。但因成于众手,迫于时日,因而难免不出纰缪。有鉴于此,后人匡谬订辨之作迭出。笔者于研究个案之际,也常参兑《总目》,偶尔发现一二疏误,予以考证。 相似文献
60.
门庭 《图书馆工作与研究》2007,(6):66-68
四部分类法是我国特有的书目分类体系,它植根于儒家伦理教化土壤,萌芽于"独尊儒术"的西汉《七略》;发轫于图书日增、目录事业繁荣的西晋《中经新簿》;初立于玄理日盛的东晋《晋元帝四部书目》;确立于学术繁荣、版本著录发达的唐代《隋书.经籍志》。清乾隆皇帝视四部分类法为"古今不易之法",在他督导下编纂的《四库全书总目》集处理古籍的四部图书分类法之大成,使这一独具民族特色的分类体系臻于鼎盛,而《四库全书总目》也成为我国古代目录学史上的丰碑。 相似文献