首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1259篇
  免费   48篇
  国内免费   222篇
教育   417篇
科学研究   315篇
各国文化   3篇
体育   31篇
综合类   17篇
文化理论   2篇
信息传播   744篇
  2024年   3篇
  2023年   17篇
  2022年   19篇
  2021年   29篇
  2020年   21篇
  2019年   16篇
  2018年   27篇
  2017年   23篇
  2016年   42篇
  2015年   61篇
  2014年   114篇
  2013年   69篇
  2012年   113篇
  2011年   107篇
  2010年   73篇
  2009年   76篇
  2008年   69篇
  2007年   60篇
  2006年   67篇
  2005年   69篇
  2004年   60篇
  2003年   66篇
  2002年   68篇
  2001年   72篇
  2000年   58篇
  1999年   42篇
  1998年   18篇
  1997年   24篇
  1996年   15篇
  1995年   14篇
  1994年   3篇
  1993年   2篇
  1992年   4篇
  1990年   5篇
  1989年   2篇
  1988年   1篇
排序方式: 共有1529条查询结果,搜索用时 336 毫秒
101.
影响科技期刊论文专家审稿质量的因素分析   总被引:1,自引:1,他引:0  
李晓 《中国科技期刊研究》2014,25(11):1369-1372
为了解科技期刊专家审稿质量的影响因素,以期为编辑遴选优秀审稿专家提供依据,选取《广东医学院学报》160篇论文送予89名专家进行审稿,并以问卷形式对审稿质量的影响因素进行调查分析。结果发现:教授与副教授的审稿率、审稿时间和审稿质量差异无统计学意义;40岁以下专家的稿件审回率最高且审稿质量最好;60岁以上专家的审回率则最低,但其审稿时间亦最短,且其审稿质量仅次于40岁以下的专家;审稿方式、审稿制度、个人素质、审稿人身体状况和审稿心理均是影响专家审稿质量的因素。建议编辑在遴选审稿人时应根据稿件的实际情况并结合专家的特点合理安排。  相似文献   
102.
专家审稿意见是宝贵的学术资源,编辑应深度挖掘利用其价值。基于专家审稿意见并结合实际案例,深入剖析了地理学科技论文出现的文题不符、引言不全面、方法不清楚、数据不一致、图件不规范等常见问题及具体表现形式,并给出编辑和作者的应对策略。  相似文献   
103.
科技期刊审稿专家审稿中的需求与服务建议   总被引:1,自引:1,他引:0  
刘岭 《中国科技期刊研究》2014,25(10):1242-1245
同行专家审稿对科技期刊质量控制具有重要作用,科技期刊应重视专家在审稿中的需求。借助马斯洛的需求层次理论分析专家在审稿中主要有五种需求:减轻审稿负荷,规避审稿可能导致的负面影响,通过审稿获得友情和归属感,通过审稿获得利益回报和精神回报,通过审稿促进自身发展。在此基础上提出相应的服务建议:降低专家审稿劳动强度,帮助审稿专家规避风险,帮助审稿专家在学术共同体内建立更广泛友好的人际关系,帮助审稿专家获得更多的利益和精神回报,助力审稿专家科研事业的发展。  相似文献   
104.
正1、目前在各类搜索网站输入关键词"中国科技信息",搜索出的结果基本都不是我们的官方网站。请记住我们的官网地址:www.cnkjxx.com。2、我们审稿从不会收取初审、复审、终审之类的费用,如果对方要求您缴纳这类费用,千万不要相信!  相似文献   
105.
【目的】基于国际表征学习会议(International Conference on Learning Representations,ICLR)同行评议的文本分析,利用自然语言处理方法探索同行评议中审稿意见效用的评估方法。【方法】首先定义审稿效用的概念,然后对审稿文本进行标注,应用表示学习与深度学习模型提出一种审稿效用度智能识别方法。【结果】所提出的智能识别方法能够快速、有效地进行分析,获得审稿文本的效用度。负面审稿意见以及录用论文对应的审稿意见的审稿效用更高,论文水平与审稿专家经验是审稿效用的重要决定因素,中国审稿专家的审稿水平可能与世界平均水平相当。【结论】应用审稿效用度智能识别方法能够及时发现异常的审稿文本,辅助编委和编辑做出审稿最终决定,改善同行评议评价结果,进而健全同行评议机制。  相似文献   
106.
谈我向《Nature》投稿的经验与体会   总被引:5,自引:0,他引:5  
孟津 《中国科学基金》1999,13(3):181-184
  相似文献   
107.
审稿三题     
衡量一个编辑水平的高低,首项标准当是审稿能力。审稿即是对稿件的发现、判断和选择,并由此而决定取舍。审稿能力的表现是多方面的,其中似应包括能正确处理以下三种关系。“单项冠军”和“全能冠军”审稿是一种发现。面对形形色色的稿件,  相似文献   
108.
审稿浅析     
席庆义 《编辑学报》1990,2(2):88-91
审选稿件不仅是编辑工程问题,也是一个值得进一步探讨的编辑理论问题。坚持行之有效的审稿程序,采用科学的审稿方法,正确处理好各种矛盾,做好审稿工作,是保证学报质量的重要环节。1 审稿的程序和任务 审稿就是审读稿件。对于“审”字,《辞海》有五种解释,《辞源》列出七种解释,除作姓、审问、讯问解外,其余诸解的意思是:详知、明悉,或仔细观察、研究,慎重等等。  相似文献   
109.
刘永汉 《新闻记者》2005,(10):60-61
《江苏法制报》是一张创刊于1985年的政法专业报。现由新华报业集团主办。笔者自去年开始担任值班编委履行终审职责以来,在工作实践中发现,进入终审环节的稿件还存在一些值得思考的问题。为了总结经验教训.提高本报全体采编人员的业务水平,笔者在值班期间以审稿札记的形式记录了当时的所思所想,并利用每周的例会进行点评交流。  相似文献   
110.
选稿的标准对编辑的选稿的思维活动过程,具有明确的指向性;而编辑选稿的科学的思维方式,对全面执行选稿标准具有重要作用。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号