全文获取类型
| 收费全文 | 3651篇 |
| 免费 | 25篇 |
| 国内免费 | 15篇 |
专业分类
| 教育 | 2318篇 |
| 科学研究 | 448篇 |
| 各国文化 | 9篇 |
| 体育 | 243篇 |
| 综合类 | 117篇 |
| 文化理论 | 30篇 |
| 信息传播 | 526篇 |
出版年
| 2024年 | 17篇 |
| 2023年 | 97篇 |
| 2022年 | 41篇 |
| 2021年 | 110篇 |
| 2020年 | 102篇 |
| 2019年 | 93篇 |
| 2018年 | 31篇 |
| 2017年 | 49篇 |
| 2016年 | 58篇 |
| 2015年 | 109篇 |
| 2014年 | 194篇 |
| 2013年 | 231篇 |
| 2012年 | 276篇 |
| 2011年 | 306篇 |
| 2010年 | 225篇 |
| 2009年 | 221篇 |
| 2008年 | 319篇 |
| 2007年 | 244篇 |
| 2006年 | 190篇 |
| 2005年 | 183篇 |
| 2004年 | 156篇 |
| 2003年 | 157篇 |
| 2002年 | 121篇 |
| 2001年 | 70篇 |
| 2000年 | 41篇 |
| 1999年 | 13篇 |
| 1998年 | 11篇 |
| 1997年 | 8篇 |
| 1996年 | 6篇 |
| 1995年 | 4篇 |
| 1994年 | 2篇 |
| 1993年 | 3篇 |
| 1992年 | 2篇 |
| 1989年 | 1篇 |
排序方式： 共有3691条查询结果，搜索用时 46 毫秒
91.
本首先检讨了我国现行不动产登记制度公示、公信效力存在的制度缺陷，接着对不动产公示、公信力的制度建设提出了自己的立法建议，特别分析了废除产权证书发放的必要性、可行性，并提出以全新开放的计算机资讯服务代替产权证书的发放。 相似文献
92.
证据不是（案件）事实，但证据与事实存在内在联系，即证据是证明案件事实的“根据”。但是，证据本身并不就是事实根据，“根据”也并不等于事实。证据之所以能够成为证明案件事实的根据，是基于证据蕴涵着事实信息，通过事实信息能够揭示证据事实，查明案件事实。事实信息就是存在于证据中的那些能够据以做出事实判断的信息。事实信息具有自然属性和法律属性。事实信息既是证据存在的前提，又是证据事实得以发现的根据。控辩双方收集证据并从中识别和收集事实信息的证明活动，法官对于证据和事实信息的认定和运用，是整个刑事诉讼证明活动的主要内容。 相似文献
93.
高忆 《乌鲁木齐成人教育学院学报》2007,15(4):49-52
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》已于2002年4月1日开始施行,该规定正式确立了我国举证时限制度,它标志着我国从证据随时提出主义到证据适时主义的转变。文章从举证时限制度的必要性,其立法构建,逾期举证法律后果以及适用举证时效制度存在的问题进行探讨,并提出建议。 相似文献
94.
理性传统一直是西方文明中的核心命题,它对整个西方文明产生过深远影响。作为西方文明重要组成部分的法律文明也深受其影响,不仅法律本身是理性的产物,而且一些构成法律制度基础的自然法学与实证主义法学都是理性话语的产物。同样证据制度的形成与演化以及具体运用也都在理性的作用下展开。 相似文献
95.
穆凯锋 《湖北广播电视大学学报》2005,22(3):108-110
视听资料在我国是一种独立的证据种类，它对于民事案件的审判具有其他证据无法替代的优越性，我国关于视听资料证据力的认定经历了一个比较长期的发展过程，但由于其本身又具有易于伪造和篡改的缺陷，使得私自录制的视听资料的证据能力难以判断，视听资料在司法实践中的采信规则亦难以把握。本文拟对此方面的问题作一些初步的探讨，为我国今后的证据立法作一些理论上的准备。 相似文献
96.
97.
涉外民事诉讼中的送达是涉外民事诉讼程序的重要程序之一，是一国重要的司法行为，若未能有效送达，法院行使审判权就无从谈起，但是在涉外审判领域，送达一直是一个难题。文章从介绍涉外送达的基本理论出发，分析了传统送达方式的不足，提出了在科技发达的今天，无纸化送达是提高送达效率的必由之路，同时分析了无纸化送达的证据化问题和对策 相似文献
98.
电子证据与网络保全证据公证 总被引：4，自引：0，他引：4
电子证据与传统证据存在着差异,电子证据的法律缺陷为网络保全证据公证创造了条件.从电子证据办理网络保全证据公证的作用及公证行为的具体办理,论证公证对电子证据的保全和固定,赋予了电子证据法律上的证明力,为解决网上纠纷提供了可靠证据. 相似文献
99.
100.
我是《今日科苑》杂志的忠实读，看了你们最近几期的法律解答，受益匪浅。前不久我医院被药监局处罚了20万元，我对此不服，提起了行政诉讼。在开庭过程中，被告举了大量的证据，既有书证，物证，证人证言，还有录音录像，弄得我措手不及，结果我由于没有充分证据而败诉了，对此我非常气愤，我不知现在该怎么办? 相似文献