钱学森航空航天工程领域地位与影响的信息计量分析（1945-1956）     

钟镇 《现代情报》2013,33(12):104-108

钱学森先生是我国最重要的航空航天专家,其研究成果不仅对中国也对世界产生了重要影响。基于科学引文索引数据库提供的发文和引文数据,利用信息计量学方法,考察了钱先生1945-1956年间航空航天工程领域的学术地位与影响力,研究结果显示,钱先生不仅在论文产出数量上首屈一指,其论文的影响力也在同时期航空航天领域名列前茅,显示钱先生是同期美国乃至世界航空航天领域最重要的科学家之一。而与钱先生同期出现的许多在美优秀中青年学者后来都成为该领域的重要科学家或工程师。此外,本文针对利用SCI数据库研究1960年之前科学史所可能碰到研究绩效评价的问题进行了讨论。  相似文献   

农业经济与政策Web of Science期刊论文合著规模与绩效的相关性分析   总被引：1，自引：0，他引：1  

钟镇 《中国科技期刊研究》2014,25(12):1513-1518

以9种Web of Science农业经济与政策类期刊论文为例,从不同合著规模的合著绩效与不同被引水平的合著规模分布两个视角分析了合著规模与合著绩效的关系。研究结果显示,合著论文确实具有较高的研究绩效,2-3人的合著是该学科最常见的合作形式。在代表各期刊最高研究水平的极高引论文中,高合著规模论文极少,独著论文却占有一定比例,反映出合著规模与合著绩效的不确定性。在高合著规模的零被引论文中,发现了迟滞承认现象。最后,对合著行为的评价问题进行了讨论。  相似文献   

从高被引与零被引论文的引文结构差异看Research Front与Research Frontier的区别   总被引：1，自引：0，他引：1  

钟镇 《图书情报工作》2015,59(8):87-96

[目的/意义]借助引文分析与其他文献计量学研究方法对特定领域的"研究前沿"进行分析,是目前情报学研究的重要课题。但是中文"研究前沿"实际对应于Research Front与Research Frontier两个具有不同内涵的英文术语,厘清这两个术语关系有助于学者改进并正确应用"研究前沿"分析方法。[方法/过程]在分析Research Frontier与Research Front两个概念交集关系模型的基础上,以Scientometrics和JASIST两种期刊为样本,检验了常见Research Front引文分析指标的可靠性。[结果/结论]实证研究结果显示,尽管高被引论文比零被引在引文的新颖性、热点性、耦合关联性上具有相对显著的优势,但这些特征指标并不能高效地映射潜在的高被引论文。因此,Research Front与Research Frontier是具有显著差异的不同概念,学者们应该对这两组概念进行更为深入的讨论。  相似文献