排序方式： 共有22条查询结果，搜索用时 0 毫秒
21.
导语:范并思"著书不立说"是我国学术界的通病,而此通病在图书馆学更为流行。历史上,上世纪上半叶的图书馆学著作有这样的特点:由于本学科具有职业教育性,因而著作往往具有教材的性质;本学科的主要理论是外来的,因而译著较多;学科的应用性则使著作中有大量工具书及使用说明。这些特点奠定了"著书不立说"的现象基础。到了上世纪下半叶,"著书不立说"中出现一个新品种"论文集"。大到全国性学会,小到一个图书馆,甚至个人,阿猫阿狗,谁都可以主编出版论文集。这些文集名字很宏观很前卫很唬人,但其编辑目的、编辑方式千差万别,加上主编者和拟稿者的水平差异,论文集的学术水准相差太大。从总体情况看,极少数精品文集淹没于大量次品文集中,文集中极少数精品文章被淹没于大量次品文章中,使得文集的可读性与学术信誉度大大降低。但是论文集的确有其他学术载体难以承载的优势。文集的主题集中性是以"杂"为名的杂志较难达到的,而它对于论文篇幅的灵活性,杂志也难达到。毕竟,一本杂志的篇幅有限,一旦遇上数万字的研究报告,杂志一般只能爱莫能助了。与学术专著相比,文集内各内容间的关系可以更随意些,并不一定需要学术专著特有的一以贯之或一气呵成。因此,论文集也能成为人们系统地探索学术前沿的一种很好的载体。文集的特点,使文集的编辑成为一种挑战。编得好可大大推动学科的发展,编得不好则可能空留骂名或笑柄。初闻肖希明教授承揽了编辑文集《图书馆学研究进展》的任务时,我是有些替肖教授担心的。文集编辑过程中太多的不确定性,完全可能毁了肖教授的学术声誉。但今年年初读到这部文集后,我的顾虑完全打消。接下来考虑的是,有人能为这样一部大部头书写出合格的书评吗?幸好,回到图书馆学理论研究岗位的邱五芳先生,给我们寄来了这篇书评。 相似文献
22.
扩张与虚化——图书馆学理论研究50年反思 总被引：30，自引：0，他引：30
1957年和 80年代初是我国图书馆学理论研究的两次高潮期。从 50年代的“要素说”、60年代的“矛盾说”,到 80年代末“图书馆应该是什么”的研讨 ,我国的图书馆学理论研究经历了从被动的诠释型向能动的创新型的转变 ,这也是我国图书馆学理论研究扩张与虚化的过程。虚化与扩张仍将是今后图书馆学理论研究发展的主旋律。参考文献 1 4 相似文献