排序方式： 共有58条查询结果，搜索用时 15 毫秒
31.
吉宇宽 《图书馆工作与研究》2011,(8):4-7
网络环境中著作权出现扩张的情势,如著作权新的权能增加、保护客体范围扩大、保护期的延长、对权利限制的限制,使图书馆及社会公众自由使用文学艺术和科学技术作品的空间受到压挤。图书馆只有制定知识产权管理战略、提高图书馆岗位著作权管理水平、积极参与著作权立法调整,才能针对扩张提出新的合理诉求,合理分享著作权利益。 相似文献
32.
网络、数字技术促进了数字图书馆建设,也使图书馆陷入著作权侵权的困境。著作权补偿金制度是应对新技术给著作权人带来损失的补偿方案;权利弱化和利益分享理论则是数字环境下诞生的新范式理论,可作为补偿金制度的理论支撑。我国还未制订补偿金制度,但我们可以变通地以这种制度模式来解决数字图书馆建设的著作权侵权纠纷。参考文献13。 相似文献
33.
图书馆平衡著作权私权利益与公共利益的职能审视 总被引：1，自引：0，他引：1
图书馆拥有提高公众素质、开发信息资源、传播文化、促进文艺和科技进步的公益性功能.图书馆采购作品,回报作者;传播作品,丰富著作权人收益、保证公众作品使用;守望作品公有领域,确保公共利益.因此,图书馆在维系著作权个人利益与社会公共利益和谐均衡方面,起着至关重要的作用. 相似文献
34.
图书馆享有著作权豁免法理基础探析 总被引：1，自引：0，他引：1
图书馆是服务大众的公益性、非营利性机构;图书馆和著作权法都以公平、效益、民主为追求目标;作品创作的文化基础与图书馆传承文明功能相一致.因此,图书馆获得著作权的豁免权是正当、合理的. 相似文献
35.
在文化扶贫中,图书馆在基础设施、信息资源和人员培训等方面发挥着重要作用,可以成为直接适用我国《信息网络传播保护条例》第9条“扶助贫困目的”法定许可规则的主体.但同时,必须对我国现行法定许可规则进行调整,即取消“选择退出”机制、确立科学的定价机制、制订并严格落实作品利用的程序性条款,借此保障图书馆直接依据法定许可规则向农村公众传播相关作品,保障图书馆文化扶贫工作开展的扎实有效. 相似文献
36.
吉宇宽 《图书馆理论与实践》2013,(3)
公有领域的存在,有利于图书馆服务于新作品创作,有利于图书馆维护著作权主体之间利益平衡以及实现公共利益.由于技术保护措施的不当利用和著作权保护期的延长,图书馆自由利用作品的可靠区域——公有领域受到挤压,图书馆只有建议法律对技术保护措施进行必要限制,设置适当的保护期,倡导开放存取,拓展公有领域,才能有效捍卫公有领域,保证其从公有领域获取应得的利益. 相似文献
37.
区块链下的著作权智能合约具有自动性、执行性和不可撤销等特性，并以技术信任构建商业信任体系，使得图书馆在订立著作权许可合约中的自由平等协商权利受到限制；著作权智能合约只注重作品的有偿许可使用，导致图书馆合理使用和法定许可使用作品没有运行的空间。从技术层面改进著作权智能合约，方能保障图书馆的自由平等协商权利在著作权智能合约中的应用，保障图书馆合理使用和法定许可使用权利的正常行使。参考文献25。 相似文献
38.
图书馆自建数据库著作权侵权豁免审视 总被引：2，自引：0，他引：2
图书馆建设数据库按照市场化运行,属于营利性行为,发生著作权侵权时.就失去免责的理由;实行共建共享或免费使用,属于公益性行为,则享有著作权侵权豁免.图书馆的公益性数据库建设享有著作权豁免缘于公民文化教育权、公共利益:并且数据库实体资源建设与虚拟资源建设使用作品的方式不同,享有著作权豁免的条件也不同. 相似文献
39.
简述图书馆制度和著作权制度在其形成、发展过程中有着特别的关系,图书馆在著作权利益平衡机制中担当着重要角色。面对利益平衡的砝码向著作权人倾斜的情势,图书馆有促进著作权法确立著作权人利益与社会公共利益的适当平衡点,促进作品的生产、传播与利用之间平衡,促进著作权权能均衡的责任。 相似文献
40.
[目的/意义] 图书馆在出版服务中扮演不同的角色,承担相应的著作权责任,可确保图书馆以恰当的身份参与到出版服务中去。[方法/过程] 分析图书馆参与出版服务中所扮演馆藏资源揭示者、珍稀资源提供者、数字出版服务参与者3种角色,依照不同角色来探究图书馆承担的相应著作权责任。[结果/结论] 在出版服务中,图书馆扮演的角色与承担的责任相匹配,可有效控制著作权侵权行为的发生,有利于图书馆发挥内容提供的核心作用。 相似文献