全文获取类型
收费全文 | 450篇 |
免费 | 17篇 |
国内免费 | 11篇 |
专业分类
教育 | 57篇 |
科学研究 | 5篇 |
体育 | 260篇 |
综合类 | 154篇 |
信息传播 | 2篇 |
出版年
2022年 | 6篇 |
2021年 | 3篇 |
2020年 | 7篇 |
2019年 | 3篇 |
2018年 | 6篇 |
2017年 | 5篇 |
2016年 | 8篇 |
2015年 | 10篇 |
2014年 | 26篇 |
2013年 | 19篇 |
2012年 | 42篇 |
2011年 | 37篇 |
2010年 | 33篇 |
2009年 | 45篇 |
2008年 | 43篇 |
2007年 | 48篇 |
2006年 | 38篇 |
2005年 | 29篇 |
2004年 | 21篇 |
2003年 | 27篇 |
2002年 | 7篇 |
2001年 | 7篇 |
2000年 | 2篇 |
1999年 | 3篇 |
1998年 | 3篇 |
排序方式: 共有478条查询结果,搜索用时 31 毫秒
51.
赛制改革对职业化的发展起着相当重要的作用,通过对2004-2005赛季CBA联赛赛制改革的研究,探讨赛制改革对CBA职业化进程的影响。研究结果表明赛制改革对CBA职业化进程的主要影响是增加了比赛的不确定性,有利于年轻球员的成长,有利于俱乐部的经营,增加了赞助商利益,吸引了赞助商投资。 相似文献
52.
初永和 《沈阳体育学院学报》2006,25(2):83-86
通过对2004—2005赛季CBA和NBA球队、球员、教练员和裁判员情况,赛事和赛制情况以及商业化程度等方面的比较分析,找出我国男子篮球与世界顶级男子篮球的不足和差距。研究结果表明:CBA与NBA相比,球员的基本条件接近,个人能力、心理素质和比赛经验有较大的差距;比赛的密度和强度较小,选秀制度和转会制度有很多弊端;商业化程度相差巨大。 相似文献
53.
对CBA优秀前锋队员技术结构特征与综合能力的评价 总被引:3,自引:0,他引:3
张永龙 《广州体育学院学报》2005,25(6):60-63
运用描述性统计和多元分析法对CBA优秀前锋运动员的技术水平进行分析并给出总体评价,进而得出前锋队员各项技术在CBA各单项技术前22名中的比例和影响前锋运动员比赛技术水平主要受地面进攻或获得进攻机会因子和控制空中优势能力因子综合作用,用因子分析法得出综合能力得分和排名,结果是排在前几名的球员大多来于冠、亚军广东队和八一队,其中第一名是杜锋(当年MVP奖获得者),这与他们的实力和表现趋于一致。 相似文献
54.
浅议2004~2005赛季的CBA总决赛 总被引:2,自引:1,他引:1
通过江苏队和广东队2004~2005赛季的技术统计和临场表现的分析,说明广东队获胜并非偶然,江苏队在实力上和比赛经验上与广东队相比都还有一定的差距。 相似文献
55.
通过数理统计和现场观看比赛,对2004-2005 CBA联赛的技术统计进行分析整理,根据山东金斯顿男篮在常规赛中的临场表现,找出存在的问题,提出了相应的建议,为促进山东金斯顿男篮的发展提供参考。 相似文献
56.
采用文献资料、观察记录、比较分析、数理统计等方法对我国CBA球队和美国NBA球队在得分区域方面进行比较研究,结果表明:我国男子篮球区域得分不平衡,防守战术欠科学,队员中投能力差。提出了我国男子篮球今后的发展思路。 相似文献
57.
我国篮球职业联赛球场观众暴力现状、成因与遏制 总被引:1,自引:0,他引:1
我国职业篮球联赛历经10年,观众暴力有逐年上升的趋势。由于球场观众暴力的遏制是一个复杂的问题,需要观众、俱乐部、篮管中心、新闻媒体的多方合作。从长远来看,良好篮球文化和看台文化的建设是解决这个问题的关键所在。 相似文献
58.
美国职业篮球联赛、欧洲篮球联赛和中国篮球联赛是目前世界上影响最大的三大篮球联赛.从三大联赛中优秀运动员的比较分析中发现这三大联赛各有特点:美国联赛更加注重内线攻击;欧洲联赛的攻击范围更广;欧美联赛的共同特点都是防守水平较高.与之相比,中国联赛急需提高防守的质量. 相似文献
59.
2005-2006 CBA职业联赛的新赛季进行了从合作模式、准入标准、赛制等多方面进行了改革,为我国篮球职业化的发展奠定了坚实的基础。通过对CBA新赛季的职业化改革的研究,探讨了我国篮球职业化的发展前景。研究结果表明CBA新的合作模式将为我国篮球职业联赛的运营提供保障;“准入制”将使职业俱乐部走向规范;赛制进一步改革将使职业联赛更具悬念和观赏性;服务赞助商将是CBA职业联赛的推广根本;服务媒体将有助于CBA品牌塑造。 相似文献
60.
本文运用文献资料法、秩和比综合评价法和相关分析法,对2010-2011赛季CBA季后赛各球队防守能力进行量化评价。得出:2010—2011赛季CBA季后赛各球队防守能力RSR值,浙江稠州银行队最高,八一双鹿电池队最低。防守能力的等级分为3个等级浙江明凯照明队、江苏国信地产队和浙江稠州银行队处于上级,属于防守能力最强的球队;八一双鹿电池队处于下级,该级防守能力较弱;北京金隅队、新疆广汇汽车队、广东东莞银行队和东莞马可波罗队防守能力相对较弱,处于中级水平。各队教练员可以根据季后赛的防守指标统计及等级情况有针对性的调整训练计划,为本球队的训练提供指导。 相似文献