认识漫画本质,提升作文等级——2021年新高考Ⅱ卷作文解析     

李卫强 《高中生之友》2022,(3)

文题呈现阅读下面的材料,根据要求写作。[注]描红:用毛笔蘸墨在红模子上描着写字。请整体把握漫画的内容和寓意写一篇文章,反映你的认识与评价、鉴别与取舍,体现新时代青年的思考。要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。  相似文献   

个人信息保护的自由主义理论检视     

贺小石 《编辑学刊》2022,(1):27-32

  相似文献   

论大数据时代个人信息的私法保护与共享     

陈国军 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2022,49(1):66-73

  相似文献   

数字传播中个人信息删除权法律适用规则构造北大核心     

李兵  杨婌娴 《中国出版》2023,(17):26-31

“删除权”(right to delete;right to be forgotten)指在符合法律规定或者当事人约定的情形下,信息主体可以请求信息处理者及时删除相关个人信息的权利。“删除权”在我国《民法典》和《个人信息保护法》中均有所规定,其行使对于保障数字时代个人信息的完整性与自决性至关重要。然而,我国现有删除权法律规定更多是一种昭示性和象征性阐述,具体适用规则不尽清晰,给后续司法裁判带来诸多不确定性。本文将基于国内外典型司法判例和“删除权”法律文本,对其法律适用中的权利义务主体、行使方式、限制因素等规则予以明确和构造,以期为未来我国“删除权”的立法细则和实践落地提供参考依据。  相似文献   

被遗忘权立法背景下图书馆管理读者个人信息的原则     

赵娜 《图书馆学刊》2023,(11):17-19

被遗忘权的立法有其深刻的社会背景与正当性。但是，被遗忘权的保护对图书馆工作理念和实务造成了冲击和负面影响，并要求图书馆从完善隐私政策、采取技术措施和开展读者信息素养教育等方面加强对个人信息的管理。我国虽然尚未对被遗忘权立法，但是其基本法理已经蕴含在我国相关法律法规之中，而且国际图书馆联合会已经对此问题发表声明，予以支持。我国图书馆界应关注和研究被遗忘权问题，以够用原则、审计原则、响应原则等为基础，完善读者个人信息保护制度和机制。  相似文献   

国外数字人文众包个人信息保护研究及启示——以网站运营者“隐私政策”为视角     

徐孝娟  赵泽瑞  贾海洋  史如菊 《现代情报》2023,(2):168-177

[目的/意义]本研究通过对国外代表性数字人文众包项目中隐私政策框架及内容的梳理，为我国数字人文众包项目中个人信息保护及隐私政策制定提供参考。[方法/过程]采用扎根理论以及LDA主题建模对国外47个代表性数字人文众包平台网站的隐私政策进行主题鉴别和编码分析，梳理隐私政策的文本框架，并对不同发起平台、国家(地区)以及不同类型的数字人文众包隐私政策的结构框架与内容进行比较分析；与此同时，探索我国代表性数字人文众包项目中个人信息保护隐私政策方面的现状。[结果/结论]研究发现：国外数字人文众包隐私政策框架涉及信息内容、信息安全、信息存储、信息共享、信息使用、信息收集及用户权利7个维度，其中对信息收集、信息安全、信息内容3个维度关注度较高，对“用户权利”这一维度的关注度均相对较低；不同发起平台、国家(地区)及项目类型所属维度内容特征存在差异，相对来说，发起平台中档案馆和博物馆，发起国中英国和新西兰，在数字人文众包项目隐私政策的指标完整度较高，转录型指标完整度相对较低；较之国内数字人文众包隐私政策，国外政策的类目体系更加完整，内容覆盖面广，尤其是开始重视14岁以下未成年人群体；最后从隐私政策框架、隐...  相似文献   

公民个人信息的刑法保护研究     

《佳木斯教育学院学报》2022,(3):49-51

在互联网快速发展的过程中,信息技术也得到了广泛应用,公民个人信息存在安全问题,导致人们的隐私受到威胁。对此我们要尽快对公民个人信息作出准确界定,并增设新的规定范围,出台个人信息保护相关的法律规定,才能让公民权益得到有力维护。本文首先对公民个人信息进行概述,然后分析了刑法保护实践中面临的困境,最后总结了公民个人信息刑法保护的路径。  相似文献   

论《个人信息保护法》中个人同意制度的完善     

《滨州学院学报》2022,(5):74-78

企业需要获取大量的个人信息，以此作为其自身运营的基础。然而企业在获取个人信息时存在没有获取个人同意的情形或者虽然获取了个人同意，但个人对其同意的内容、范围等有着一定的认识错误。探究个人同意的含义和分类有利于进一步了解个人同意，引入个人同意的构成要素作为认定同意的标准，能够为企业提供获取个人信息的标准，促进个人信息的流通，使企业合规发展。  相似文献   

涉他个人信息携带中第三人同意的坚守与修正     

阙梓冰 《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》2023,(5):112-120

涉他个人信息携带时是否需要取得第三人同意，存在疑问。坚守第三人同意能够偏重维护第三人的人格利益，但可能导致多重实践困境。究其根源，在于论者采用的私益冲突分析范式忽略了可携权行使之于公共利益的作用。涉他信息携带能够豁免第三人同意，实质是对破除用户锁定效应的公共利益与个人信息自决利益进行取舍。基于可携权与知情同意规则的衡平属性，前述取舍需要在具体场景中展开。在涉他信息蕴含第三人敏感信息与私密信息的场景下，应坚守同意制度的价值以维护信息自决利益；在其他场景下，承载公共利益的可携权能够限制信息自决利益。对于公共利益的界定与私密信息的判断，需要结合特定要素予以综合考察。  相似文献   

个人信息安全感影响因素理论框架与组态模式研究     

邓胜利  钱倩文  夏苏迪 《情报理论与实践》2023,(3):60-67

[目的/意义]探索个人信息安全感的影响因素作用机理，有助于丰富个人信息安全等相关领域的概念界定与理论框架，有效提升公民的个人信息安全感水平。[方法/过程]综合采用扎根理论、定性比较分析等方法，界定个人信息安全感的概念构成，构建个人信息安全感影响因素理论框架，探索影响因素组态模式。[结果/结论]研究发现个人信息安全感概念由风险体验、应对体验、解决体验、安全体验和回忆体验构成；个人信息安全感影响因素理论框架涵盖宏观环境因素、处理主体因素和个人自身因素3个维度，包括信息生态、个人信息处理者行为等7个主范畴因素；高个人信息安全感具有境遇安全型与自我调节型两种组态模式。  相似文献