排序方式： 共有195条查询结果，搜索用时 46 毫秒
91.
我国互联网数字鸿沟分析 总被引：1，自引：0，他引：1
本文以我国省市为单位，对互联网数字鸿沟进行了动态分析，主要方法是利用互联网发展较好地区的人均水平值与互联网发展较差地区的人均水平值比较，计算出互联网鸿沟系数，同时进行数字鸿沟的性别、年龄、收入、婚姻等进行分析。结果表明，我国地区间网民、域名差距正逐渐缩小，而网站地区差距则相对不变，互联网应用深度差距有增大的趋势，低收入者、青少年、男性是上网的主流，文化程度对上网影响程度较小。 相似文献
92.
环境情报学是研究环境信息与环境情报的一门交叉学科,融合了环境科学与工程、大气科学、海洋科学、农学、图书馆·情报与文献学、经济学、管理学等学科。其学科体系基本框架包括环境情报学理论、环境情报学方法、领域环境情报学三大部分;具有影响广泛性、“情报”属性明显、兼有确定性与不确定性、最广泛的学科交叉性、研究方法复杂性、智能化水平较高等特点。环境情报学建设需要注重加强不同学科的交叉与协同,重视大数据、人工智能等信息技术的应用,以及加强环境情报学理论与方法建设。 相似文献
93.
俞立平 《图书馆理论与实践》2023,(5):47-55
为了弥补传统基金论文比指标的不足,本研究在理论分析的基础上,提出一个新的文献计量指标——期刊被引基金质量指数（JCQ）,该指数是用期刊截至统计年度前3年被引用论文中的国家基金数量除以同期可被引文献量而得出。同时文章基于中国知网中的环境科学技术期刊,采用因子分析与多元回归分析研究其他文献计量指标与JCQ指数的关系。研究认为,期刊被引基金质量指数拥有较强的理论基础和全面的信息量,因此建议取消基金论文比指标,并加强对论文标注基金的审核。 相似文献
94.
【目的】标准特征因子是JCR 2015公布的新指标,研究其特点有助于深化其应用。【方法】采用统计学方法与岭回归对标准特征因子与特征因子进行了比较分析。【结果】发现标准特征因子、特征因子的统计学特征比较接近,与其他文献计量指标的相关关系相似。标准特征因子与特征因子相似度极高。标准特征因子并没有提高指标的区分度,与其他文献计量指标的关系也相似。特征因子转换为标准特征的非线性转换是导致以上现象的根本原因。【结论】在期刊多属性评价中,不能同时选取这两个指标,应优先选取标准特征因子。 相似文献
95.
我国信息资源对经济增长贡献的实证研究 总被引：10，自引：4，他引：10
通过对我国区域互联网发展的分析，指出可用网站作为信息资源的代理变量进行信息资源对经济增长贡献的测度，然后用改进的C-D函数测度了我国资本、劳动力、信息资源对经济增长的贡献。 相似文献
96.
科技评价中关键指标的测度方法研究——以学术期刊评价为例 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义]在科技评价中,不同评价指标的重要性和地位是不同的,采用科学合理的方法进行关键指标的测度具有重要意义。[方法/过程]用指标信息熵和离散系数表示信息量,用指标权重或模拟权重与指标信息量的几何平均值表示关键指标系数。以JCR 2015经济学期刊为例,采用TOPSIS进行评价,并计算指标的信息量、模拟权重和关键指标系数,发现特征因子、标准特征因子、总被引频次是关键指标。[结果/结论]研究表明,关键指标系数是一种有效的关键指标筛选方法;不同评价方法关键指标是不一样的;本方法同样适用于采用信息量赋权的评价方法;防止遗漏重要指标,保证评价指标的完备性是本文方法的前提条件;关键指标是双刃剑,既是科技管理工作的重要抓手,也要防止其中的不正当竞争。 相似文献
97.
高职院校《电子商务》课程建设探讨 总被引：4，自引：0，他引：4
《电子商务》课程是目前我国高校中最新课程之一，对于该课程的建设各学校都处于探索阶段，本就高职院校的特点和培养目标，从教材、教学方法、实践性环节等诸方面探讨课程建设的相关问题。 相似文献
98.
学术期刊评价中不同利益主体关系研究 总被引：6，自引：0，他引：6
分析了学术期刊评价中政府、专业评价机构、期刊社、科研人员之间的关系.认为学术期刊适当多分级有利于调动科研力量相对薄弱的高校与科研院所科研人员的积极性;对科研人员的评价要重视学术质量而不是看重发表其论文的学术期刊级别;对专业评价机构数量的增加要适当进行控制;在学术期刊评价中不能光评优而不评劣,要整顿偏离学术期刊正确办刊道路的少数不合格期刊;要加强学术期刊评价的管理与监督. 相似文献
99.
科技评价指标相关消除方法——相关系数调整法 总被引：4，自引：2，他引：2
为了消除科技评价中指标相关导致重复计算,影响评价精度和效果的用题,以科技期刊评价为例,采用相关系数调整法解决这个问题,取得了良好的效果.其原理是:首先判定指标间是否具有两两相关关系,如果有,用较小的指标秉以拟合优度作为相关部分的估算值,然后采用客观相关系数调整法或权重相关系数调整法对指标相关部分进行修正,并可以采用指标相关优化系数检验调整效果,从而降低指标间的相关性,最后将调整后的指标数据再一次标准化后加权汇总进行评价.该方法一定程度上可以淘汰旨在消除指标相关的某些客观评价法. 相似文献
100.